Založ si blog

DNES 101. – Len taká malá základnička. . .

Sme klamaní a zavádzaní vládou. Terajší premiér Fico nám – občanom sľúbil verejne, že tu žiadnu vojenskú základňu NATO mať nebudeme. Ešte v januári 2015 označovala  v médiách americká diplomatka pre európske záležitosti  Victoria Nulandová to, čo chcú u nás budovať, ako “novú veliacu základňu”. A teraz nám  Fico tvrdí, že to, čo sa tu ide budovať, je len “logistické centrum”. Podľa môjho názoru už tým svoj sľub evidentne porušil. Zasvätení občas blesknú sociálnymi sieťami, že čo sa rozčuľujeme, už aj tak tu kadečo vybudované máme…

A tak – analyzujme.

 

  1. Čo všetko tu chcú „naši spojenci“ budovať?

Minister Glváč podľa medializovaných údajov v septembri 2014 po newportskej konferencii tvrdil, že Slovensko plánuje na svojom území vybudovať logistickú základňu pre potreby NATO – údajne v Poprade. Prisľúbil to prezident Kiska a svojim rodákom tak dal skutočne krásny darček. Verím, že po tom oznámení si mnohí Popradčania priali, aby sa bol narodil radšej v Arktíde. Koniec – koncov, aj to ocenili, ihneď sa občania zaktivizovali a podpisovali petíciu. Prezident sa ich snažil utešiť, že by šlo „len o uskladnenie munície“ – ale ďakujem pekne za takú útechu.  Po ničom inom slovenskí občania netúžia ako mať neďaleko barákov, kde žijú so svojimi deťmi, sklad americkej munície. A prečo by ho aj mali mať – veď Amerika je rozľahlá krajina, nech si svoju muníciu skladujú doma. Potom to nejako utíchlo.

Ibaže koncom leta sa objavila v médiách informácia, že už nepôjde len o sklady, ale Američania nás chcú obšťastniť aj veliteľským strediskom. V minulom týždni sa to oficiálne mediálne potvrdilo. Údajne chcú vyjsť v ústrety tým krajinám východnej Európy, ktoré sa obávajú veľmocenských chúťok Ruska.

Milí spoluobčania – čo k tomu dodať? Ak sa medzi vami nájde niekto, komu nedá spávať predstava, že sa nám Putin a ruské vojská jedného tichého rána vylodia pri Bratislave, alebo nebodaj preniknú až Váhom „do srdca Slovenska“, neváhajte a ihneď nadviažte spojenie – pravdaže nie s hlavným veliteľstvom NATO, ale s najbližším psychiatrom.

 

  1. Ako nám „naši spojenci“ môžu pomôcť?

Skutočne nevidím žiadny dôvod na to, aby nám Američania a NATO akokoľvek pomáhali.  Za prvé – žiadnu pomoc od nich my nepotrebujeme.

Za druhé – každý, komu sa pribrali pomáhať, dopadol zle, určite horšie ako pred ich pomocou. Stačí sa pozrieť na všetky tie krajiny, kam svoju „pomoc“ doteraz orientovali. A svojou vojenskou prítomnosťou by „amíci“ nielenže nepomohli našej krajine, ale práve naopak – zvýšili by jej vojenské ohrozenie. Veď v prípade vojenského konfliktu by bolo terčom útoku práve veliace stredisko – nie je tak?

Zas aby som Američanom nekrivdila – ak sa pozriem na ostatných „spojencov“ , tiež to nie je žiadna výhra. Práve včerajší článok z Pravdy pod názvom Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie jasne svedčí, že ani Angličania nie sú na tom ktovieako s logickou úvahou a účinnosťou prípadnej pomoci. V spomenutom článku nás oboznámili, že majú „lietadlá Tornado, vybavené vyspelými raketami vzduch-vzduch krátkeho doletu Asraam – nadzvukovou zbraňou, ktorá môže zostreliť lietadlo zo vzduchu. Každá z týchto rakiet stojí 200 000 libier“.

Týmito zbraňami pre boj vzduch-vzduch sú vyzbrojení preto, že chcú vo svojej misii nad Irakom zasahovať pozemné ciele IS. Na ciele Islamského štátu britské kráľovské letectvo zhodilo už viac ako 250 bômb v Iraku. Pritom samotný minister obrany Michael Fallon uviedol, že vláda sa bude snažiť presvedčiť parlament, aby rozšíril možnosť vojenského zásahu aj na Sýriu – pretože podľa neho je nelogické útočiť na bojovníkov IS v Iraku a nie v Sýrii. Nuž, povedal to on sám a nie ja, ale môžem len súhlasiť – radosť mať takých nelogicky útočiacich spojencov, nie?!!! Potom môžete naozaj každú chvíľu čakať, že vám omylom zbombardujú nejakú nemocnicu.

 

  1. A v čom je problém?

Britské médiá hlásajú, že britskí piloti môžu zostreliť nad Irakom ruské stíhačky. Moskva teraz preto oprávnene žiada vysvetlenie tohto podivuhodného nápadu.

Pamätníci – ľudia znalí veci v diskusiách uvádzajú, že už v bojoch Britov s Argentínou o Falklandy v roku 1982 bol úspech britského vojenstva žiarivý – keby sa do vojny neboli zapojili USA (špionážne lietadlá, satelity, AWACS a iné), dnes by už bola britská flotila kompletne na dne mora. A to pritom Argentínčania ani nie sú Rusi, však (tí sú výzbrojou a silou predsa len niekde inde ako Argentína)?!

Zaujíma ma tiež, či aj „naši spojenci“ – podobne ako to spravili Rusi – požiadali pred bombardovaním súhlas od vlády v krajinách, kam idú poskytovať pomoc bombardovaním?  Lebo veď podľa mňa je to vojnový zločin – len tak vyletieť niekomu nad hlavu a mírnix-dírnix bombardovať bez povolenia a platného mandátu platnej vlády dotknutej krajiny – a to ešte navyše chcieť bombardovať úplne iné ciele, ako tie, ktoré reálne bombardujú (prečo prepánajána tí „naši spojenci“ bombardujú Irak namiesto Sýrie – pripomínam, že samotný britský minister obrany to označil ako nelogické konanie z ich strany!).

 

  1. A čo k téme „len taká malá základnička“ záverom?

Ľudia, vážne túžime po tom, aby sa nám nad hlavami premávali lietadlá Tornado, vybavené raketami – nadzvukovými zbraňami vzduch-vzduch? Alebo ďalšie ešte horšie príšernosti? A naozaj chceme, aby nám tu plánovali „v len takej malej základničke“ akési veľmi rýchle operácie? O aké operácie by šlo? Len totálny slaboduch by uveril, že ich plánovanie mieria na Rusko realisticky a účinne ochranne pre nás – prihliadnuc k reálnej sile ruskej armády???!! Ešte šťastie, že to ich plánovanie nepotrebujeme. Pri takomto ich plánovaní by sme totiž boli na rane rýchlej a účinnej odvety práve my. Ďakujem pekne za takú „pomoc“ – nech pre nás vonkoncom nič neplánujú.

Skôr by som sa však pri hľadaní zmyslu takéhoto „plánovania“ stotožnila s úvahou z článku Americké jezinky strkajú prsty na Slovensko a do Maďarska, že plánovanou rýchlou reakciou by sa dali obsadiť kľúčové miesta, politické centrá a rozhodujúca infraštruktúra.

Napríklad v prípade „nedemokratickej voľby“ vo voľbách, ktoré sú pred nami?

 

P.S:: Spomínate si z detstva, ako to bolo v rozprávke s tými jezinkami? Len prstíček do vášho domčeka strčíme – a už sa nás nezbavíte…

 

Elena K. I.    12.10.2015, Predná Hora

 

Rozprávkovanie 5. – V čo veríme. . .

23.10.2017

Víla vážka sa tichučko smiala. Jej smiech znel ako strieborné zvončeky, ľahko a radostne sa niesol podvečernou lúkou. Stromy na okraji lúky ticho šumeli vo vetre. Utíchal spev vtákov. Nebo viac »

Natvrdo 1. – Neverím mediálnej policajnej verzii o Valkovej smrti. . .

23.10.2017

Neverím, že právnik Ernest Valko zomrel náhodne pri lúpeži. Hm, a to som taký dôverčivý človek, ktorý uverí kadekomu a kadečomu, dokonca aj predpovedi počasia naletí... Smrť právnika viac »

Krídla 10. – Ako letieť k slnku. . .

20.10.2017

Niekedy by sme chceli letieť k slnku. Cítiť sa slobodne v jeho hrejivých lúčoch. Žiť „vo svetle“ - šťastne a zmysluplne. Vznášať sa ku slnku, dať svojmu životu zmysel. Áno, to je viac »

orban

Orbán v prejave pripomenul povstanie v Budapešti a horlil proti migrácii

23.10.2017 22:25

"Ak sú sloboda a národná nezávislosť stratené, zostávame ešte my," povedal v prejave maďarský premiér Viktor Orbán.

galiziová, malta

Rodina zavraždenej maltskej novinárky sa postavila pred súd

23.10.2017 21:39

Rodine Daphne Caruanovej Galiziovej hrozí pokuta až 11 000 eur.

protesty, výstavba, diaľnica D3

Kysučania si chcú vytrucovať diaľnicu D3, zablokujú aj Poliakov a Čechov

23.10.2017 21:31

Kysučania chcú pokračovať v protestných blokádach za urýchlenú dostavbu diaľnice D3. V novembri sa chystajú zablokovať Svrčinovec.

favela, slum, policia, policajt, rio, brazilia

Brazílska polícia neúmyselne zabila španielsku turistku

23.10.2017 21:13

Niekoľko hodín pred incidentom boli vo favele pri ozbrojenom strete s priekupníkmi drog zranení dvaja policajti.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 640
Celková čítanosť: 1158884x
Priemerná čítanosť článkov: 1811x