Založ si blog

Augiášov chliev 2. – Zdanie spravodlivosti je najväčšou nespravodlivosťou

Sudkyňa Bajánková sa stala obetným baránkom súdnictva.  Vyžrala si to v diskusiách na sociálnych sieťach zo všetkých sudcov najviac – a navyše neoprávnene najviac – od občanov, rozhorčených z ďalšieho úletu slovenskej justície na jej nikdy nekončiacej ceste za spravodlivosťou.

Pravdou totiž je, že Bajánková sa obrátila na Ústavný súd vo veci zmrazenia platov sudcov nie na základe svojho vlastného nápadu a aktivity, ale z poverenia Súdnej rady ako predsedníčka Súdnej rady. A tak sudcovia vďaka tejto iniciatíve Súdnej rady, aj popri vianočnom darčeku od Fica – zvýšení platov o 279 mesačne a zavedení koncoročných odmien vo výške mesačného platu každoročne (t. j. de facto ide o 15. plat, pretože dostávajú aj 13. a 14. platy) aj ďalších výhod – dostanú aj doplatenie „nespravodlivo zmrazených platov za roky 2014 a 2015“.

 

Dodajme ešte, že aj všetky predchádzajúce zmrazenia platov sudcov končili na Ústavnom súde – a predstavte si, všetky úspešne. No bodaj by nie, keď o svojich platoch rozhodujú sudcovia samotní.

A to si ešte uvedomte rýchlosť toho rozhodnutia – nie ako keď ja som čakala v prípade môjho syna, zabitého v slovenskom zdravotníctve na rozsudok viac ako týždeň po zákonnej lehote.

 

Dojemné je, že sudcovia sú natoľko spravodliví, keď sa to týka ich vlastnej kešene. Verím však, že Súdna rada týmto počinom nekončí s riešením nespravodlivostí na Slovensku a bezodkladne bude pokračovať ďalšími podaniami na Ústavný súd.

Svoj hlboký zmysel pre spravodlivosť môže uplatniť napríklad v otázke platov učiteľov, zdravotných sestier, ale aj predavačiek, šičiek, šoférov autobusov a tiež ostatných profesií. Veď každému z nás zaručuje platná Ústava SR mzdu na dôstojný život. A hádam aj sudcom je dnes jasné, že o mzde na dôstojný život nemôže vo väčšine profesií byť ani reči.

 

Pokladám za nemorálne a nesprávne, ak sudcovia majú garantované 13., 14. a formou zákonnej mesačnej odmeny aj 15. platy, kým ostatní zamestnanci štátu nič.  Myslím si, že štát by mal garantovať a poskytovať všetkým štátnym zamestnancom výhody spravodlivo, rovnako.

 

Tiež pokladám za nespravodlivé, diskriminačné, ak učitelia majú dlhodobo menej ako polovičné platy oproti iným vysokoškolsky vzdelaným zamestnancom. Takže, ctená Súdna rada, čo na to hovorí Váš zmysel pre spravodlivosť?

 

Položme si spolu aj otázku, prečo Fico zvýšil sudcom platy o 279 eur v priemere, kým učiteľom v priemere len o 42 eur. A prečo napríklad rodinným opatrovateľom nepridal nič v minulom roku, ani v tomto roku, hoci živoria z opatrovateľského príspevku nižšieho ako minimálna mzda. Prečo rodičom detí s rakovinou odkázal minister práce, sociálnych vecí a rodiny, aby sa súdili, ak nie sú spokojní s pomocou zo strany štátu? Žeby rátal s hlbokým zmyslom pre spravodlivosť u našich sudcov?

Veď ako naši sudcovia kvalifikovane poukázali, v našej ekonomike sú v tomto roku pozitívne trendy a boli aj v roku minulom. Aj vám sa chce z takej sociálnej vlády zvracať?

 

Ja som sociálnejšia ako Fico – a to už je čo pred voľbami povedať. Sudcovia sa oháňajú, že ich platy sú jediným zdrojom ich príjmov a nemôžu si privyrábať. Nuž, taký opatrovateľ dieťaťa s postihnutím si síce privyrobiť môže, ale popri 24-hodinovej starostlivosti o svoje vážne choré dieťa, už jednoducho nevládze. Prečo by mal takýmto ľuďom štát podhodiť zvyšky a sudcov pohodlne nabaliť?

A s dodatkom, na ktorý upozorňujem špecificky – že už v cieľoch Programového vyhlásenia vlády SR na roky 2006 až 2010 v oblasti sociálnej inklúzie bol záväzok zlepšiť finančnú situáciu rodinných opatrovateľov. Ich situáciu tiež hodnotím ako systémové týranie a ich prácu pokladám štátom za zneužívanú, pretože za dlhodobú celodennú starostlivosť nedostávajú ani minimálnu mzdu (na rovinu – štát ich práci nechce prideliť štatút práce, pretože prácu nemožno vykonávať 24 hodín denne a musí sa za ňu zaplatiť aspoň minimálna mzda).

Nože, ctená Súdna rada, aj za ich práva ožije Váš hlboký zmysel pre spravodlivosť a vyšlete svoju pani predsedníčku na Ústavný súd so žalobou?

 

A  navrhujem jednoduchú vec – aby sa slovenskí sudcovia necítili diskriminovaní, že si nemôžu k svojim platom privyrábať, umožnime im to. Môžu ísť potom – rovnako ako učitelia – privyrobiť si ku platom po nociach či víkendoch vykladaním tovaru v hypermarketoch. A samozrejme v tomto prípade môžu mať platy zreálnené, t. j. podstatne znížené – pretože vzhľadom na platy nás ostatných v tomto štáte, žiaľ, majú svoje výhody nastavené nereálne.

 

A rovnako nereálny je pre nás ostatných prístup ku spravodlivosti, ktorý nám tento štát prostredníctvom služieb štedro zaplateného súdnictva poskytuje (podotýkam, že štedro zaplatené je z našich daní). Už Platón varoval, že práve zdanie spravodlivosti je vrcholom nespravodlivosti.U obetí trestných činov sa kvôli zle nestavenej legislatíve a postupom súdov dá hovoriť až o ich systémovom týraní.

V tejto súvislosti poukazujem, že Európsky súd pre ľudské práva opakovane zdôraznil, že sudcovská nezávislosť a právo na nezávislý a nestranný súd nie je právo sudcu, ALE PRÁVO OBČANA.

 

Každému súdnemu politikovi musí byť jasné, že justícia bez dôvery národa je cesta do pekla. A keďže svoje morálne kvality sudcovia dostatočne národu nepreukázali, podľa prieskumov nemajú ani dôveru drvivej väčšiny národa, je čas pouvažovať o zmene systému súdnictva. O tom, na rozdiel od vyjadrovania ku našim platom či daniam, my ostatní referendum vyhlásiť môžeme.

 

Veď súdnictvo je nami platenou službou. Ľudia, vážne si chcete platiť takúto nekvalitnú a predraženú službu? Ja nie. Oveľa radšej budem, ak tu zavedieme bez akýchkoľvek prieťahov porotný systém na americký spôsob, aj s potrebnou úpravou legislatívy. Alebo akýkoľvek iný systém nastoľovania spravodlivosti, pretože horšie ako takto fungujúce súdnictvo už zrejme nič byť nemôže.

 

P. S.: Ach, hej, ten názov článku je Platónov výrok. Povedal ho už hodne dávno, no doteraz sme ho zrejme podaktorí nepochopili…

 

Elena K. I.     Predná Hora, 3.12.2015

 

 

 

 

Viem, má rany Zem 10. – Dni ako tento. ..

20.06.2017

Dni bývajú rôzne. Viete to hneď od rána, keď vás ten deň osloví. Niekedy prichádza deň – blbec, v ktorom nám dýchne na krk smola, inokedy deň, kedy nás šťastie zasýpa zlatými hviezdičkami. viac »

Viem, má rany Zem 9. – Hodnota človeka. . .

19.06.2017

Čo je to hodnota človeka? V čom spočíva? Kto ju určuje? Možno ju zmerať – a ak áno, tak ako? A ak ju zmerať nemožno, ako ju zistíme? Možno hodnotu človeka zvýšiť či znížiť – viac »

Čas detstva 8. – V spomienkach. . .

18.06.2017

V spomienkach nachádzame ako prvé najčastejšie tie veci, ktoré sú blízke nášmu srdcu. Chvíle radosti a to, čo sme ako deti pokladali za cenné, zaujímavé, lákavé. Dnes v mojom blogu pouvažujem viac »

Lenin, Rusko, socha

Poľskí poslanci odhlasovali zrušenie pomníkov komunizmu, Rusko zúri

22.06.2017 22:29

Poľskí poslanci schválili novelu zákona o zákaze propagácie komunizmu, ktorý počíta s odstránením pamätníkov "glorifikujúcich totalitné zriadenie".

Volkswagen, protest, štrajk

Štrajk vo VW pokračuje. Odbory pod 13,9 % zvýšenia nepôjdu

22.06.2017 20:30

Vedenie Volkswagenu Slovakia a štrajkujúci odborári sa nedohodli, štrajk pokračuje. Odborári zľavili, namiesto 16 percent chcú 13,9 %. Menej v žiadnom prípade nie.

EÚ, Európska únia, vlajka

EÚ predĺži ekonomické sankcie voči Rusku

22.06.2017 20:19, aktualizované: 20:32

Európska únia predĺži ekonomické sankcie uvalené na Rusko kvôli ukrajinskej kríze. Rozhodnutie summitu oznámil na twitteri predseda Európskej rady Donald Tusk.

USA, Trump

Žiadne nahrávky s exšéfom FBI Comeym neexistujú, vyhlásil Trump

22.06.2017 20:06

Americký prezident Donald Trump vo štvrtok vyhlásil, že si nenahrával a ani nemá žiadne nahrávky jeho rozhovorov s bývalým šéfom FBI Jamesom Comeym.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 533
Celková čítanosť: 994778x
Priemerná čítanosť článkov: 1866x