Po celé roky sú v tomto štáte ľudia denne v zdravotníctve zneužívaní platbami poplatkov, na ktoré neexistuje žiadny právny nárok.
Aj ja som pred mesiacom zaplatila poplatok 2 eurá za CD práve v popradskej nemocnici. A v rámci získavania podkladov zo zdravotnej dokumentácie v súvislosti so zabitím môjho syna v slovenskom zdravotníctve som získala tiež skúsenosť o rôznosti poplatkov nemocníc za prefocovanú dokumentáciu.
Snaha poukazovať na problémy v zdravotníctve sa tiahne ako červená niť už pár rokov aj rôznymi blogmi. Ľudia prečítajú, súhlasne prikývnu a nič. Čušia, nekonajú.
O to viac obdivujem tých občanov, ktorí majú odvahu dokážu vystúpiť za svoje práva. Otecko v Poprade sa nebál pomenovať nesprávne konanie nemocnice, ktorá účtovala neoprávnene poplatok za CD, na ktorý napaľuje výsledky pacientovi. Plne súhlasím s tvrdením, že pre mnoho ľudí sú aj dva eurá navyše záťažou pre rozpočet. A pomohol týmto krokom aj nám ostatným. Takže, neznámy ocko, aj touto cestou Vám ďakujem.
Navyše ide o princíp – ak ako občan uzavieram zmluvu so štátom o tom, že budem platiť zdravotné odvody, potom aj štát uzaviera zmluvu so mnou, čo všetko za tie zdravotné odvody mám dostať. A pokladám za zlodejinu, ak sa štát ku mne správa nečestne. A inak ako nečestným konaním zo strany štátu sa mi nedá nazvať jeho dlhodobé mlčanie a nečinnosť pri každodennom okrádaní občanov neoprávnenými poplatkami v zdravotníctve.
To, čo ma však najviac udivilo na celej situácii, je postoj ministerky zdravotníctva. Propagandistický nadpis vo včerajšej Pravde, že Zvolenská ruší poplatky by som nahradila nadpisom Prečo doteraz ministerka zdravotníctva nekonala, keď vedela, že ľudia platia neoprávnene poplatky?
To skutočne tá pani necíti žiadnu hanbu prisvojiť si zásluhy za výsledky práce niekoho iného? Mali by sme sa tešiť, že už od jesene zrušia absurdné poplatky (možno)? A prečo nie hneď, veď v záujme občanov by iste šlo zvolať aj mimoriadnu schôdzu NR SR, voliči by to ocenili. Takto budeme ešte minimálne tri mesiace platiť všetky tie absurdné poplatky.
Podľa medializovaných údajov v denníku Pravda sa viceprezident Asociácie súkromných lekárov odvoláva na to, že lekár je súkromný podnikateľ a že mu teda nikto nemôže určovať, koľko má od pacienta účtovať, ani že sa nedá stanoviť, aby pacienti platili za rovnaké úkony rovnaké sumy. Podľa môjho názoru tento postoj svedčí o jedinom – že bolo chybou predchádzajúcich vlád umožniť súkromníčiť v zdravotníctve. A že je potrebné zaviesť voči lekárom účinné kontrolné mechanizmy a dôsledne ich dodržiavať.
Že Ministerstvo zdravotníctva ani samosprávne kraje nechcú zasahovať do výšky rôznych poplatkov, ktoré si lekári stanovujú, plne chápem – načo by si nasier..i lekárov, keď môžu nechať s nimi doťahovať sa pacientov? Alebo bude azda niekto povinný aj kontrolovať, či v stanovených poplatkoch naozaj ide o ekonomicky oprávnené náklady? Návrh experta inštitútu INEKO pána Zachara o potrebe zaviesť ochranný strop na tieto poplatky, pokladám za múdry a efektívny, vyzná sa vo veciach – zrejme na rozdiel od ministerky, ktorá takúto úvahu ani nenačrtla.
Podľa môjho názoru však je nevyhnutný krok, ktorý mal štát spraviť zdravotníctve už dávno – zadefinujeme si, čo všetko za svoje zdravotné odvody máme záväzne dostať. Pretože súčasná nespravodlivá a nerovnomerná distribúcia zdrojov v zdravotníctve vedie k zneužívaniu zodpovedných platiacich poistencov a solidarizácii nie hlavne s chorými a potrebnými, ale predovšetkým s nezodpovednými. Je potrebné zaviesť systém bonusov či malusov, ako je to bežné vo vyspelých krajinách.
A hoci som bola sklamaná postojom premiéra, ktorého som po usmrtení môjho dieťaťa v slovenskom zdravotníctve otvoreným listom vyzvala, aby odvolal ministerku zdravotníctva alebo aby sám odstúpil kvôli situácii v zdravotníctve, plne rozumiem jeho spokojnosti a ničnerobeniu vo veci. Na to, aby človek chápal nedostatky zdravotníctva na Slovensku, by musel mať odbornú znalosť veci.
7.6.2014