DNES 41. – Ruku hore. . .

10. januára 2015, elenaistvanova, DNES

Nie, nie, neľakajte sa, nejde o žiadny fašistický prejav. Možno že si spomínate na predvianočnú reklamu, v ktorej  Ruku hore… dávali davy národa za rôznych ľudí, ktorí sa im stali známi tým, že hoci pôvodne si len tak z domu vybehli kvôli nejakej rozumnej činnosti (venčiť psa a podobne) namiesto toho odrazu robili niečo úplne iné – nakúpili si kadečo (tuším nejaký gauč, chladničku či mikrovlnku) a ešte sa kvôli tomu aj zadlžili.

Oveľa viac ako pôvodná reklama sa mi páčila jej facebookom šírená paródia, podľa ktorej si len tak vybehol z domu istý Peter kúpiť chlieb – a potom prišiel domov ožratý ako ….. (nuž, povedzme že prišiel v stave silnej opitosti).

 

Rôzne hlučné petardy – a podľa sily hluku nielen petardy – znepríjemňovaliešte aj včera prácu a chodenie po meste vo viacerých mestách na Slovensku, ako som sama zažila a podvečer sa dozvedela i z naštvaných mailov a telefonátov mojich známych.

Možno si poviete, že takéto vystrájanie potrvá nanajvýš ešte niekoľko dní, ale ja si to nemyslím. Rozumný a triezvy človek vie, že takéto hlučné povyrazenie si treba ponechať nanajvýš na toho Silvestra, ak už niekto má záľubu v hlučnom vítaní prichádzajúceho roka. Lenže koľko máme na Slovensku rozumných a triezvych ľudí? Vždy sa nájdu nedostatočne uvažujúci a pritom dostatočne bezohľadní jednotlivci, ktorí takúto „zákonnú možnosť“ teraz môžu využívať beztrestne kedykoľvek.

 

Neviem si dosť dobre predstaviť situáciu takéhoto náhleho hluku na ulici pri pracovisku, keď by sme pracovali napríklad s nejakým úzkostným dieťaťom. A už vôbec si neviem predstaviť, že také niečo buchne na ulici v blízkosti mamičky s dieťatkom v kočíku,či neďaleko človeka chorého na srdce. Respektíve ak sa aj zdravému človeku kvôli náhlemu hluku v jeho blízkosti  niečo stane – vypadne mu trebárs len z rúk krehký nákup a poškodí sa, splaší sa mu pes. Podľa televíznych správ sa k autorstvu nápadu má hlásiť Ministerstvo hospodárstva SR. Takže škody spôsobené v súvislosti s tým by mali hradiť v zmysle zákona o škodách spôsobených pri výkone verejnej mocizrejme oni.

Mňa ale zaujíma konkrétny autor – tvorca tohto nápadu a dôvody návrhu zmeny zákona. Neviem, v čej hlave ten nápad skrsol, ale veľmi ma to zaujíma. O čo jeho autorovi šlo?

Cítil sa sám obmedzený pri používaní pyrotechniky počas roka on osobne a trpel tým nejako? Chce ju azda počas roka viac používať jeho rodina? Alebo ho niekto vo veci konkrétne oslovil s tým nápadom? Žeby to bol lobbing dovozcov a predajcov pyrotechniky? Budem rada, ak sa autor nápadu verejnosti mediálne predstaví a porozpráva o tom, kvôli čomu túto zmenu zákona navrhol a prostredníctvom ministerstva predložil.

 

Takže všetci tí, ktorí ste týmto (ne)vydareným nápadom o slobodnom používaní pyrotechniky rôzneho druhu kedykoľvek a skoro kdekoľvek na Slovensku naštvaní, dnesdvíhajte Ruku hore…

Za zatiaľ neznámeho autora, ktorýpôvodne mal svojou prácou pomáhať zveľaďovať hospodárstvo Slovenska  – a zrazu len tak dostal nápad novelizovať zákon o používaní rôznych ohňostrojov, petárd a iných pyrotechník a umožniť ich bezohľadne používať kedykoľvek počas roka.

 

Predná Hora, 10.1.2015