001. 1. – Ej, ej, Samo, Sato a migranti. ..

11. augusta 2017, elenaistvanova, 001.

 

Migranti sú témou, ktorá je pre nás stále vysoko aktuálna, aj keď podráždené diskusie verejnosti okolo nej už časom utíchli. A práve to je čas, s ktorým vládni taktici môžu rátať, aby sa pozornosť a nesúhlas verejnosti oslabili a…

V jedenástke 001. poviem ešte pár slov o kadečom v tejto spoločnosti. Nie, správy som nezačala znovu v televízii sledovať, len čosi z politiky si kde-tu prečítam. Takže dnes moja malá úvaha o 60 migrantoch – a o tom, kto ich pozval…

 

60 migrantov prichádza…

Teraz nám tu primigruje ďalších 60 migrantov – vraj ide o „starý záväzok“ podľa medializovanej informácie Ministerstva vnútra SR. Vraj ešte v roku 2015 sa Slovensko zaviazalo prijať 100 migrantov.

Takže kto je to „Slovensko, ktoré dalo taký záväzok“?  Ja, náš sused, moja kamarátka, alebo premiér Fico?  Alebo naši starí známi Samo a Sato? Pretože ak Samo a Sato pozvú migrantov na Slovensko, mali by ich Samo a Sato aj financovať.

Vyzerá to na prvý pohľad ušľachtilo – vezmeme predsa iba matky s deťmi. Ale neprídu v rámci ľudských práv a práva na zlučovanie rodín za nimi potom ich partneri, mamky a oteckovia, početní súrodenci a ich rodiny? A postupne aj ich ďalšie početné príbuzenstvo, keď už tu bude niekoľko členov rodiny? Ja si myslím, že hej. A že to celé „len matky s deťmi“ je iba škaredé klamstvo a bezzábranová manipulácia s našim súcitom. Bolo by preto tiež namieste, aby boli uverejňované aj pravdivé štatistiky, koľko ďalších utečencov nám potom domigruje následne v rámci zlučovania ich rodín.

Navyše, ak sprievodné obrázky sú pravdivé, nuž k nám v rámci pomoci prijímame matky s deťmi z Afriky – ide teda o ľudí ohrozených na živote vojnou, alebo ide len o ekonomických migrantov? Nepodceňujem ľudí, ibaže neverím, že ide o nejaké inžinierky, lekárky, či podobné profesie. A podľa môjho názoru nemožno dokonca ani čakať, že tie matky s viacerými deťmi sa plánujú zamestnať v dohľadnej dobe v akejkoľvek profesii. Skôr ich tu budeme dlhodobo až trvale existenčne zaisťovať. Iste, nie všetko treba rátať v ekonomických ziskoch, ibaže migranti sú pre nás oblasťou, ktorá ekonomicky je naozaj významnou záťažou. Nie je problém financovať 60 migrantov, lenže nejde iba o nich.

Na migráciu a migrantov dávame pre nás obrovské sumy v situácii, kedy vlastnou životnou úrovňou významne zaostávame za mnohými vyspelými krajinami EÚ. Našim cieľom by malo byť dostať životnú úroveň našich občanov na úroveň vyspelých európskych krajín – a nie sa zrovnoceniť s africkými krajinami – alebo sa mýlim???

Máte predstavu, koľko v skutočnosti investujeme do problematiky migrácie a pomoci migrantom? O tom viac v niektorom ďalšom článku jedenástky 001.

 

 

Elena   Predná Hora, 11.8.2017