Balíček „dva v jednom“ je najnovší posun vo vyšetrovaní vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Poviem k tomu vyšetrovaniu pár mojich postrehov a úvah. Zavoňajte, cítite niečo? Ak cítite dym, máte dobrý čuch – to ja chŕlim oheň z môjho dračieho dychu.
KTO?
KTO je v skutočnosti vrahom?
Najnovší posun vo vyšetrovaní, kedy kajúcne údajný páchateľ prezrádza kadečo, je podľa mňa snahou odkloniť pozornosť od skutočného páchateľa a „zvýšiť obraz nepriateľa“ voči Rusku.
Je to premyslená stratégia a hra o čas podľa mňa. Mám podozrenie, že páchateľ – ktorý mal dosť času spis sa aj naspamäť naučiť, nie to ešte z neho si zapamätať podstatné detaily – poskytuje nepresné a aj evidentne nesprávne informácie aj zámerne, lebo raz bude môcť povedať „nie, nie, to som nebol ja…“ Alebo aspoň vyvolať dôkaznú núdzu a vyfasovať smiešny trest.
ČO?
ČO naozaj zisťujú?
Po každom vznesení obvinenia musia poškodení znova vypovedať. “Pýtajú sa nás stále to isté. Kedy sme s nebohými naposledy hovorili a o čom sme sa rozprávali,” opisuje Zlatica Kušnírová (54). Polícia v tejto súvislosti chystá aj ďalšiu rekonštrukciu.
Vážne – o čom hovorili? Nič v zlom, vyšetrovatelia, ale to hľadáte nejaký záchytný bod, alebo zisťujete koľko toho blízki Jána a Martiny vedia?
A uvedomujem si, aká bolestná situácia, retraumatizácia je pre blízkych spomínať znovu a znovu na tie veci. Zakaždým si kladiem otázku, kto takýchto netvorov, ktorí bez zábran vraždia, vychoval…
S KÝM?
S KÝM páchatelia spolupracovali?
Oveľa dôležitejšia je odpoveď na otázku, s kým spolupracujú teraz. Ide zrejme aj o záchranu krku podaktorých vysoko postavených eštetajných – žeby tých z Threemy vymazaných komunikácií? Kočnerov telefón odovzdal polícii Peter Tóth spolu s prístupovými kódmi. Istá časť komunikácie v ňom chýbala, tak polícia podozrievala Tótha, že ju mohol vymazať aj on, aby kryl niektoré osoby. Tie najväčšie ryby zrejme neskončili v sieti…
Inak si to vysvetliť neviem.
AKO?
AKO postupujú vo vyšetrovaní?
Znalecké posudky údajného vraha ešte nie sú údajne hotové, ani psychologické ani psychiatrické. Nuž, anetický psychopat, žiadne psychotické reminiscencie, milí kolegovia. Nikdy nemal dostať do ruky zbraň, nikdy nemal mať vojenský výcvik.
Zato prekvapujúci úspech signalizovali média vo vyšetrovaní – prelomenie šifrovanej komunikácie Europolom – teda údajné prelomenie, pravdaže. Vôbec v to neverím – je to len hra s určitým zámerom podľa mňa. Namiesto Threemy by som bola ihneď vyžiadala záznam hovorov od operátora, však dva roky ich archivujú, nie?
O hodne viac by ma zaujímalo, ako to dopadlo s Kočnerovým trezorom, ktorý odviezli na analýzu dokumentov do Veľkej Británie. Podľa Martininej mamy si v ňom odkladal množstvo informácií, lebo nepredpokladal, že raz by sa do jeho Pandorinej skrinky mohol dostať niekto iný ako on sám. Plne s ňou súhlasím.
Tak čo je s tým trezorom, chlapci?
PREČO???
PREČO dvaja mladí ľudia zomreli?
Na to sa nepýtam. Odpoveď je jasná. Pretože táto spoločnosť je o moci a prachoch. Pretože v tomto štáte je priveľa špiny. Pretože sú s ňou prepletené osoby, ktoré by mali spoločnosť chrániť a viesť, je mi koľko špinavcov sa našlo v kadejakých inštitúciách, čo sa dali kúpiť kočnerovskými zlatkami…
Pýtam však verejne, prečo v tomto štáte majú páchatelia viac práv ako ich obete???!! Zažila som to aj ja po smrti môjho syna. A vidím to teraz pri vyšetrovaní vraždy Jána a Martiny. Advokáti poškodených, Roman Kvasnica a Daniel Lipšic, pri rekonštrukcii neboli, zákon to nepovoľuje. Zato obhajca Zsuszovej, a nepochybne aj obhajcovia ďalších páchateľov, tam boli – každý páchateľ má v tomto štáte predsa ľudské práva, aby sa chudáčik mohol primerane brániť pred dôsledkami svojho činu.
Dojemná to starostlivosť spravodlivosti o ľudské práva páchateľov, však???!! Škoda, že rovnaké práva na Slovensku nemá aj ich obeť…
ZÁVEROM…
Ruská stopa – ako inak…
Pán „niektoúplneiný“, však? Ako to ukázala kedysi konštelácia – vysoký chlapík, ktorý máva klobúkom so suverénnym úsmevom – čo poviete, kto by to len mohol byť? Pripomínam – konštelácia ukázala tiež, že páchateľ nebude potrestaný svetskou mocou. Ale verte, že to bude príšerne ľutovať, keď spozná svoj trest od Zámeru sveta…
Elena 6.6.2019
K diskusii: bonnefoi Nie, nie je to tak.
Ako uvádza článok
https://www1.pluska.sk/krimi/vrazda-jana-kuciaka/pri-rekonstrukcii-vrazdy-kuciaka-27-bol-aj-obvineny-miroslav-marcek-ako-to-opisal?ut
Advokáti poškodených, Roman Kvasnica a Daniel Lipšic, pri rekonštrukcii neboli, zákon to nepovoľuje.