Ochranný overal, ktorý bežne stojí od 6,54 eura, štát obciam predával za „skvelú“ cenu 40-85 eur
Tak už nám zvolili špeciálneho prokurátora – vzdychol by si Švejk.
A my si môžeme vzdychnúť s ním.
Nemôžem ani skonštatovať, že to bude pekný bordel keď ho zvolili lebo pekný bordel tu máme už aj bez toho.
Niečo k tomu ale poviem.
Čítala som včera večer jednu z mojich srdcoviek
– knihu Polda od Frýbovej, v ktorej píše o situácii u nás vo vzťahu ku vyšetrovaniu „veľkého podnikania“ a nedotknuteľných zločincov. Dnes čítam jeho pokračovanie s názvom Polda a jeho soudce, a premietam si ako to v praxi u nás vyzerá. Rovnako zle ako v knihe, aj horšie asi, by som povedala.
Spravodlivosť v štýle „Padni, komu padni“ je u nás veru len ilúziou a síce má v rukách váhy a zaviazané oči, ale na jej pravej ruky sú nakvačené stranícke nominácie.
Ak si myslíte, že som azda prehnane pesimistická, ak veru nie.
Nejdem rozsiahlo analyzovať nedotknuteľnú bandu, postačí jeden údaj, ktorý je náš a aktuálny – na fb sa objavila informácia, že
Ochranný overal, ktorý bežne stojí od 6,54 eura, štát obciam predával za „skvelú“ cenu 40-85 eur Jeden pár ochranných rukavíc, ktorý bežné stojí 0,22 eura, štát predával samosprávam za 5,61-12,24 euraSkutočne ma zaujíma, či je tá informácia pravdivá – a kto za toto konanie, ak sa zakladá na pravde, ponesie trestnoprávnu zodpovednosť.
Nepochybne samosprávy môžu potvrdiť či vyvrátiť, či skutočne došlo ku takému bohapustému využívaniu a ryžovaniu v čase núdzového stavu, to znamená pre páchateľov trest s dvojnásobnou sadzbou. Ibaže verí niekto z vás, ž naši noví najvyšší prokurátori takúto vec – ak je pravdivá tá informácia – spravodlivo doriešia, a páchatelia takej nehoráznej zlodejiny budú potrestaní?
Tento post by mal zastávať človek, ktorý je pre národ morálnou autoritou
– vážne si to o sebe pán Lipšic myslí?
Ak áno, tak natoľko posunuté vnímanie reality podľa mňa súvisí až s psychotickou alteráciou. Ak nie, vynára sa otázka, prečo sa do toho hrnie za akúkoľvek cenu, kto a prečo mu toto konanie „naúkoloval“. Ani jedna z verzií nie je úctyhodná.
Nejdem popisovať detailne hory nechutností, ktoré sa vynorili v rámci kandidatúry Lipšica na post špeciálneho prokurátora.
Pochybnosti a otázniky prinajmenšom sa týkajú kadečoho. Napríklad tu si niečo z toho viete pozrieť
i s odpoveďami nášho najnovšieho pána ŠP – úsudok si urobte sami –
ja si myslím, že rok 2015 bol krásnym rokom – to pán Lipšic podľa jeho vlastného vyjadrenia vo videu ešte neuvažoval, že by mal kandidovať za špeciálneho prokurátora
a na mnohých ďalších miestach. Sú pochybnosti o legitimite jeho justičnej skúšky a súdnej praxe.
Nebudem tým preto strácať čas ja. Pán Lipšic je stále v podmienke za autonehodu, pri ktorej zavinil smrť človeka.
Prepáčte, nemohol by sa stať ani len obyčajným, radovým učiteľom, nie to ešte nejakým riaditeľom v školstve napríklad – lebo tam sa vyžaduje bezúhonnosť prísne a register trestov musí byť úplne čistý. Skutočne je latka na špeciálneho prokurátora na Slovensku postavená tak nízko???!!!
Jedno mu nemožno uprieť – oboputoval veľkú časť USA v rámci svojich štúdií, a oboputoval viacero strán u nás.
Dám k tomu vyjadrenie otvorene – nerozumiem, načo na post špeciálneho prokurátora sa hlási človek, ktorý vie preukázať akurát tak svoju morálnu úhonnosť a nie bezúhonnosť.
Keby to Lipšic myslel dobre so Slovenskom… – tak by okamžite z tej funkcie odstúpil. Nemá dôveru a úctu národa.
Elena
K diskusii pupušššško, register musí byť čistý a preukazuje sa odpisom, klasifikovanie Lipšicovej nehody a trest – netrest však nepokladám za správny, lebo toho človeka zrazil na prechode. A bol to práve on, kto predtým pár rokov vykrikoval tuším ešte ako minister spravodlivosti, že treba nepodmienečný trest v podobnej situácii
https://dennikn.sk/565693/lipsic-podal-ako-minister-dovolanie-aj-pri-podobnej-nehode-aku-mal-on/
Obaja vieme, aké slovenské príslovie by sa k tomu hodilo. Aj to, že Lipšic nemá prinajmenšom morálne právo byť ŠP.
Aspoň v niečom sa však my dvaja zhodneme, Špirko je aj môj tip na ŠP.