Predstavte si, premiér Heger sa zaujíma o údajnú Ficovu nekaranténu
Poslanec Fico by sa mal zaujímať o to, koľko ľudí napríklad v tomto roku reálne za šírenie nákazy postihol UVZ SR – ktorý je tou inštitúciou, čo má postihovať pochybenia, prezrádzam rovno a bezplatne premiérovi Hegerovi – a ja mám v rukách ich vyjadrenie, že nemajú ani potuchy, koľko ľudí postihli za šírenie nákazy. Bol by preto zrejme prvým takto evidovaným postihnutým, a mal by sa pýtať, že prečo práve on, ide o zjavne nerovný prístup.
Na mieste premiéra Hegera
by som sa zasa radšej zaujímala o škodu veľkého rozsahu, ktorú spôsobili svojimi epidemiologicky nesprávnymi opatreniami v druhej vlne, aj o kopu mŕtvych s tým spojenú. Lebo môj podnet vo veci už GP odoslala na prešetrenie na NAKA – a niektoré z tých vecí so škodou súvisiacich možno označiť zrejme aj ako úmyselné podvody – napríklad registrovanie presunu pacienta z oddelenia na oddelenie ako nové hospitalizácie, či toho istého pacienta z nemocnice do nemocnice, lebo všade tam šli aj nové platby údajne. Nuž, spolupáchateľov tej škody veľkého rozsahu bude možno neúrekom.
A určite by sa mala NAKA v tej súvislosti zaujímať i o to, či sa robia rovnaké počty cyklu pri testovaní očkovaných a neočkovaných, lebo inak ide o konanie podvodné a spôsobovanie škody veľkého rozsahu pre ekonomiku štátu falšovaním pozitivity a karantenizáciou. Nehovoriac už o tom, že bude potrebné vysvetliť nákup práve antigénových testov, pretože ako hovorí v nahrávke epidemiológ Flégr
https://www.youtube.com/watch?v=nwrecu7Z-0I
PCR testy sú vraj lacnejšie, aj spoľahlivejšie. To je – myslím si – tiež veľká položka v škode veľkého rozsahu.
Rovnako bude potrebné vysvetliť, prečo bolo umožnené prichádzať ľuďom z dovoleniek bez kontroly, a prečo potom Mikas vydal výnimkové vyhlášky, keď evidentne nákaza bola prinášaná spoza hraníc a vírus vyhlášky neakceptuje. Lebo všetko toto výnimkovanie je v rozpore s epidemiologickými opatreniami.
Súčasťou podivne podvodného konania je aj skutočnosť, že sa antigénové testy a ich platnosť riadia rozhodnutiami vlády – raz platia týždeň, raz dva týždne, najnovšie iba dva dni – pokladám to za zlodejinu a šikanovanie občanov. Nehovoriac o tom, že štát vynakladá za robenie tých testov nemalé peniaze. Lebo každý lekár môže mať slinné covidtesty, ktoré urobia pacientovi pred vstupom do ambulancie za pár centov, najviac za euro. A aj lekár má istotu, že k nemu neprichádza človek s falošným dokladom o teste. Bolo by to jednoduchšie, no mám v rukách vyjadrenie MZ SR, ktoré bez uvedenia dôvodu takúto možnosť riešenia mnou im navrhovanú, jednoznačne odmietlo. Toto podľa mňa tiež prispieva ku vzniku škody veľkého rozsahu pre štát, lebo štát mnohým na testy prispieva.
Nemyslím si, že by sme mali byť zhovievaví voči tým, ktorí v druhej vlne spôsobili škodu veľkého rozsahu a celý rad chýb urobili. Nie že by chyby nerobil každý z nás v živote – sme ľudia a chyby robíme – no rozsah darebáčin narastá. A to, čo dnes znie ako scifi – v článku v linku je uvedený model táborov na ochranu ľudí s vyšším rizikom covidnákazy –
by už zajtra mohlo byť krutou realitou, ak sa nezačneme brániť.
A vrátim sa ešte k tomu videu, ktorého link som dala vyššie, popri inom tam Flégr hovorí i o tom, že je jasné, že vírus nevznikol kdesi na trhu náhodne. Niekto pretvoril v laboratóriu prírodný vírus. Unikol z laboratória. Vraj sa vyskytli prvé prípady nákazy vo wuchanskom metre, smerujúcom od toho výskumného inštitútu. A je preto vraj jasné, že ho nevypustili úmyselne, to by ho predsa vypustili niekde úplne inde iste.
No a keďže verím doktorke Pekovej, že nemutuje tu jeden vírus, ale púšťajú rôzne vírusy, bolo by to s náhodným únikom vírusu ako s tým vtipom o chlapovi, ktorý sa nabodol sám páchateľovi na nôž a sedemkrát to opakoval…
Keď to poskladáme, čo tam povedal Flégr – keby niekto chce vypustiť vírus, urobil by to dostatočne ďaleko od seba a na uveriteľnom mieste – takže tým sa veľa vysvetľuje ohľadne jeho úniku pri wuchanskom laboratóriu a aj naznačuje ohľadne pravého vinníka, však? …
Elena
K diskusii trestné činy u nás stíhateľné majú svoje sadzby – aj nečinnosť verejného činiteľa a tým zavinená škoda, aj spôsobenie škody veľkého rozsahu, v stave núdze, verejným činiteľom. Nehovoriac o zločinoch proti ľudskosti.