Agentúru FOCUS mám na mysli, nie túto vládu, aby som upresnila.
V minulých dňoch nimi bol uverejnený prieskum o tom, koľko ľudí si myslí, že by mali byť povinne očkovaní učitelia, zdravotníci, či ľudia pracujúci v sociálnych službách
Takže na rovinu – sú v tej agentúre FOCUS takí fušeri, že nedokážu napísať odborné vyjadrenie zo svojho prieskumu o tom, na akej veľkej vzorke ten ich prieskum robili? Alebo účelovo neuviedli veľkosť vzorky a evidentne zavádzajú ľudí v snahe manipulovať verejnou mienkou? Lebo iste uznáte, že je iná validita vyjadrenia 52% celého národa, a iná validita 52% na vzorke 500 či nebodaj ešte menej ľudí.
Nuž, neviem koho sa im podarilo v tejto veci zmanipulovať, ale zato sa im podarilo mňa naštvať.
Lebo aj keby 52% národa si rovno myslelo, že treba nútene vakcinovať, tak v situácii, že vakcinovanie zanecháva kadejaké následky, napríklad tieto
a že sa tí ľudia sa nevedia ani len dovolať odškodnenia, nemá nikto právo nútiť kohokoľvek sa povinne očkovať.
A nápad že by ľudia odmietajúci očkovanie mali mať neplatené dovolenky, ma vedie ku otázke, prečo by tí ľudia mali prispievať do solidárneho systému a aj solidarizovať s kýmkoľvek. Ak by štát bez mihnutia oka niektorých ľudí poctivo dávajúcich do solidárneho systému roky či desaťročia z neho len tak vystrčil a nechal bez príjmu, čím by ich vystavil stavu núdze, potom je otázny dôvod do solidárneho systému čokoľvek dávať.
Keďže som pred časom podala podnet GP za trestný čin hrubého nátlaku v štádiu pokusu ohľadne plánov s povinným očkovaním, tak veľmi pozorne sledujem, či páchatelia upustili od svojho konania – alebo či ich konanie je konaním pokračujúcim.
V tej súvislosti vnímam prieskum agentúry FOCUS ako snahu manipulovať verejnou mienkou „za povinné očkovanie“.
Elena