Teraz vám poviem zvláštny príbeh.
V tom čudnom hniezde bolo zjavne viac druhov, vylietali a vylietali. Doktorka Peková už dlho tvrdila, že rozhodne nejde o rôzne mutácie toho istého vírusu. A vraj treba nájsť hniezdo, z ktorého vylietajú…
Boli z toho istého hniezda, o tom som presvedčená i ja.
A veľa indícií už bolo aj k tomu, kto to tam zahniezdil.
Svet sa zmenil tým príbehom.
Ukázala sa kopa špiny a špinavcov, aj odvahy a čestných ľudí
https://www.facebook.com/100000606117557/videos/2072335252931429
Po týchto slovách doktorky Gandalovičovej necítite hrôzu z tých, ktorí za peniaze zapredali životy nevinných ľudí?
A ešte jeden hrdina – chorvátsky europoslanec – odvážny chlap
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=694778238349724
článok v linku píše o šoku ktorý tento poslanec svojim vystúpením spôsobil
Doktorka Peková hovorí, že príbeh pomaly zrejme končí
https://veci-verejne.sk/video-mudr-sona-pekova-najvacsia-svetova-sabotaz-uz-zrejme-konci/
Uvidíme – logické a vedecké pokračovanie príbehu je, že by končiť mal.
Je to vývoj, ktorý nemožno len tak zvrtnúť. Ako výstižne pohovorili doktorka Peková s doktorom Bukovským, ak by sa niečo po omikrone objavilo, malo by to byť slabšie. A malo by to mať znaky prepojenia s omikronom. Lebo ak sa zjaví niečo bez logicky naň nadväzujúcich vlastností, tak to je ako keby vaše dieťa nemalo spoločné znaky s DNA vás ako matky ani ako otca. No ťažko by ste sa mohli tváriť, že je to vaše dieťa…
Takže ak by sa opäť náhodou zjavila „silnejšia varianta covidu“, tak budeme vedieť, že to nie je dieťa matky a otca Omikronových…
Prečo o tom uvažujem a hovorím?
Z hniezda vyliezalo kadečo, čo rozhodne nepatrilo do jednej rodiny, ako tvrdí doktorka Peková. Prvý vírus a ďalší podľa nej neboli radom vývoja toho istého vírusu, ale dva rozdielne vírusy. Vyliezali všetky z jedného a toho istého hniezda. Myslím, že sa nemýli.
Ale omikron – o tom ja osobne akosi neverím, že z toho istého hniezda vyliezol.
Tak,to som vám chcela povedať – moja intuícia mi šepká pochybnosti.
Pripadá mi akoby to bol škrt cez rozpočet veľkému hniezdu, lebo omikron sťahuje deltu z obehu. A tam boli plány do roku 2025 nalinkované podľa toho, čo sa kde-tu v alternatívnych médiách objavilo. Nakoniec i naša vláda zablokovala práva občanov súdne sa brániť voči škodám pandémiou spôsobeným presne do toho času. Aká náhoda, však?
Nuž, ako občas pripomínam – kto chce hovoriť pravdu, potrebuje len pamäť, kto chce klamať, mal by mať aj inteligenciu.
Snaží sa čistiť populáciu od delty z môjho pohľadu ten omikron. Ale vraj už sú dva omikrony – no to mi k tej mojej teórii sedí, lebo had sa bude snažiť ešte brániť.
A keby mal ten prvý omikron iné hniezdo, bola by to veľká lekcia tomu prvému hniezdu – aj výstraha, však?
Už pár dní na to hľadám odpoveď. Zámer sveta mi hodil intuitívny obraz o hadovi a levovi predvčerom k tomu. No dobre, nerozumiem tej jeho správe teraz, ale naučila som sa, že nie je potrebné vedieť všetky odpovede. A tie, ktoré potrebujeme, nám Zámer sveta v pravý čas pomôže pochopiť…
Nie, ak by ten môj nápad o pôvode omikronu pravdou bol, nebol to superman – ale žeby jeho brat?
Elena