Prásk 3. – Tak čo, pán prezident, ste agresor? - otvorene - Blog

Prásk 3. – Tak čo, pán prezident, ste agresor?

15. februára 2026 06:41, Prečítané 2 563x, elenaistvanova, PRÁSK

Na úvod rovno prezradím, že nie náš prezident, ale český hrdina dostal túto otázku.

Otvorene na sociálnych sieťach, lebo médiá o tom mlčia.

Nuž, je to príbeh fakt na pováženie.

Vraj si vyberáme podľa toho, akí sme my sami. A to nielen obľúbenú farbu, jedlo, štýl oblečenia, vlastného partnera či partnerku.

Ale i tých, ktorí majú viesť celú spoločnosť.

Ako tak pozerám, nesvedčí to o našej prenikavej úvahe občas. Tí, ktorí ste ho nadšene zvolili – gratulujem, gratulujem, gratulujem…

Niekedy stačí jediná otázka pritom, aby sme vedeli koľká bije.

Ani odpoveď netreba, lebo je nám to jasné i z neodpovede.

Takúto otázku bez potreby odpovede, lebo tá je už v tejto chvíli jasná, položili českému prezidentovi

zdroj Facebook

Podľa mňa ľudia s takýmto morálnym profilom nemajú čo robiť vo verejnej funkcii.

Elena

P.S.: CzeK – Politico

OTÁZKY co VYGENEROVALA AI NA PREZIDENTA ČESKÉ REPUBLIKY – VEŘEJNÝ DOTAZ

1. LISTOPAD 1989 A OSOBNÍ ROLE

Otázka směřuje k osobnímu postoji a jednání v době pádu komunistického režimu.

• Kde jste se nacházel v listopadu 1989 v době zásahu proti studentům na Národní třídě a v průběhu Sametové revoluce?

• Účastnil jste se veřejných protestů proti komunistickému režimu, nebo jste v té době působil jako příslušník Československé lidové armády a člen KSČ?

• Kdy přesně jste ukončil své členství v Komunistické straně Československa?

2. RODINNÉ ZÁZEMÍ A ODPOVĚDNOST

Otázka se týká odpovědnosti vyplývající z vysokých vojenských funkcí v totalitním režimu.

• Váš otec Vladimír Pavel byl generálem Československé lidové armády a zastával vysoké velitelské funkce.

• Nesly tyto funkce odpovědnost za systém střežení státních hranic, včetně použití smrtící síly proti civilistům pokoušejícím se opustit republiku?

• Pokud tuto odpovědnost odmítáte, existují doložitelné kroky, jimiž se proti tomuto systému aktivně vymezil?

3. FUNKCE V KSČ

Otázka míří na míru aktivního zapojení do stranických struktur.

• Je pravda, že jste nebyl pouze řadovým členem KSČ, ale zastával jste vedoucí stranické funkce?

• Konkrétně funkci předsedy základní organizace KSČ ve vojenských útvarech, kde jste sloužil?

4. KARIÉRA A PROTEKCE

Otázka se týká rovnosti příležitostí v armádě před rokem 1989.

• Měla vaše kariéra v armádě výhodu díky rodinnému původu a stranickému zázemí?

• Měli vojáci bez členství v KSČ nebo bez odpovídajícího kádrového profilu srovnatelné možnosti odborného růstu?

5. IDEOLOGICKÁ ČINNOST A SPECIÁLNÍ VÝCVIK

Otázka směřuje k ideologické loajalitě v armádě před rokem 1989.

• Je pravda, že vaše manželka Eva Pavlová působila v armádě jako politická pracovnice?

• Vy sám jste absolvoval jazykovou přípravu ve francouzštině a speciální vojenský výcvik pro působení v zahraničí.

• Jakou míru ideologické loajality tehdejšímu režimu tento výcvik předpokládal?

6. ROK 1968 A JAN PALACH

Otázka se týká hodnotové kontinuity a historické odpovědnosti.

• Vyjadřoval jste se v minulosti v souladu s oficiální linií KSČ k okupaci Československa v roce 1968?

• Jak si má veřejnost vyložit skutečnost, že dnes jako prezident republiky vzdáváte hold Janu Palachovi?

7. MORÁLNÍ KONTINUITA PREZIDENTSKÉ FUNKCE

Otázka se dotýká legitimity výkonu nejvyšší ústavní funkce.

• Osobnosti jako Jan Palach, Karel Kryl a Václav Havel byly oběťmi komunistického režimu.

• Vy jste v tomto režimu aktivně působil.

• Považujete za legitimní, aby třicet let po pádu totality zastával prezidentský úřad člověk s touto minulostí?

8. ARCHIVNÍ MATERIÁLY

Otázka se týká transparentnosti a historického bádání.

• Ve Vojenském historickém archivu v Olomouci se nachází vaše osobní složka.

• Proč jsou její části nepřístupné i odborným historikům a badatelům?

• Co konkrétně brání jejich plnému zpřístupnění?

9. NATO A JUGOSLÁVIE (1999) – CIVILNÍ OBĚTI

Otázka se týká osobní a morální odpovědnosti v mezinárodním konfliktu.

• Působil jste v armádních strukturách v době bombardování Svazové republiky Jugoslávie silami NATO v roce 1999.

• Operace proběhla bez mandátu Rady bezpečnosti OSN.

• Podle odhadů OSN, Human Rights Watch a Amnesty International si vyžádala přibližně 2 500–4 000 civilních obětí, včetně stovek dětí, a zahrnovala zásahy civilních cílů.

• Jakou osobní, profesní a morální odpovědnost v této souvislosti nesete?

• Jak tuto operaci hodnotíte dnes s ohledem na její humanitární dopady?

10. ODĚSA A UKRAJINA

Otázka se týká selektivního mlčení a výkladu obětí konfliktu.

• Proč jste odmítl komentovat události v Oděse v roce 2014?

• Z jakého důvodu zpochybňujete odhadované počty civilních obětí konfliktu na východní Ukrajině?

11. ROZŠIŘOVÁNÍ NATO

Otázka směřuje k odpovědnosti za strategická rozhodnutí

• Jako bývalý předseda Vojenského výboru NATO jste se podílel na strategických rozhodnutích Aliance.

• Nesete odpovědnost za politiku rozšiřování NATO směrem k hranicím Ruské federace a za následnou bezpečnostní eskalaci?

Od Bis jste dostal prověrku na přísně tajné, jak to zdůvodníte, když je na snadě, že o Vás jako špionovi věděla Moskva a kde bere BIS jistotu,

že nejste i nadála pod vázacím aktem GRU. Prověrku nedostali v minulosti ani kádři v KSČ, natož absolvent špionážního kursu? Nebo jak to již bývá jste byl na všechny pozice logicky vydíratelný a byl tedy dosazen pouze zase na plnění ůkolů v rámci vydírání?

12. PORADCI A ZAHRANIČNĚPOLITICKÝ VLIV

Otázka se týká vlivu nevolených osob na výkon prezidentské moci.

• Vaším dlouhodobým poradcem je Pavel Kolář, bývalý diplomat.

• Jaký je jeho konkrétní vliv na rozhodování prezidentské kanceláře v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky?

13. ZBROJNÍ PRŮMYSL A STŘET ZÁJMŮ

Otázka se týká možného střetu zájmů.

• Pavel Kolář je spojován se strukturami napojenými na zbrojní průmysl, včetně okruhu Czechoslovak Group.

• Nejde o potenciální střet zájmů, pokud bezpečnostní a zahraniční politiku Hradu formují osoby s vazbami na zbrojní sektor?

K diskusii

mirius Máte s pochopením problém, že? To keby tam svietilo namiesto Pavel napríklad meno Fico, to by Vám bolo úplne jasné iste.

Ad1 Konflikty vo vzťahoch existujú, násilie nesmie byť ich súčasťou.

Ad2 Diskusia k tomu príspevku nie je len o dvoch komentoch, je ich tam veľa.

Ad3 Vyzvali ho, aby sa vyjadril. No dáme tipovaciu súťaž, či sa k tomu vyjadrí?

Koniec-koncov, ja v blogu dávam tiež otázku – môže na ňu pán český hrdina verejne odpovedať „nie, nie, kdeže ja, nikdy som nijakú ženu ani kvetinou neudrel“…