Nuž, milí spoluobčania, ako inak, ak nie zázrakom alebo kúzelníckym trikom sa darí dlhodobo „regulovať primerane“ ceny energií na Slovensku?
Takže už viete, o čom dnes pohovoríme v mojom blogu.
Skutočne nám Fico zaisťuje lacnú cenu životných nákladov?
Nie, ani zďaleka to nie je pravda.
Cena elektriny je u nás aj v rovine minuloročných cien predražená približne o 30%.
A tak poďme ku jadru problému:
- Kto rozhodol o tom, že sa my všetci budeme cez cenu elektriny skladať i na predraženú „zelenú energiu“? Ja, alebo Ficova vláda?
Pôvabný nápad so zelenou energiou u nás určite oceníte, ak budete poznať informácie, ktoré ste si môžete prečítať napríklad už v roku 2011 v článku Bublina? v časopise Plus 7 dní
http://www.pluska.sk/plus7dni/rozhovor/bublina.html
Dozviete sa z neho, že slnko síce účty neposiela, ale že elektrina vyrobená zo solárnych článkov je 7x drahšia ako tá tradične vyrobená.
Ako uvádza spomenutý článok – majitelia fotovoltiky nemôžu prerobiť a majú garantované vysoké zisky. Článok priznáva, že je to porušenie konkurencieschopnosti, aj hospodárskej súťaže, ale čo by sme nespravili pre kamošov, však? Lebo zasa – povedzme si na rovinu – hocikto sa k takémuto biznisu u nás nedostal. Zasvätení ich nazývajú „fotovoltickí žraloci“, ktovie prečo…
Takže pre tých jednoduchších, ktorí ešte doteraz nechopili – skladáme sa na predraženú výrobu „zelenej“ elektriny súkromným výrobcom, ktorí majú od štátu garantované vysoké zisky. Zaberajú u nás plochu a špatia krajinu na mnohých miestach. Pritom štát výrobcom garantuje ceny 15 rokov – potom budú ziskoví len pri dramatickom zvýšení cien bežnej elektriny, alebo skončia, pretože sa za 15 rokov kráľovsky obohatia. Otázkou dňa sa potom stane, kto tie „ekologické elektrárne“ odstráni a za akú cenu, alebo sa nebodaj stanú povaľujúcimi sa relikviami, pripomínajúcimi snahu našej sociálnej vlády „ozdraviť krajinu zelenou energiou“?
Zákon legislatívne neošetril likvidáciu tých krápov po 15 rokoch, kedy prestanú ryžovať nekresťanské zisky a tak sa na tie slávne elektrárne ich majitelia vykašlú. A ja týmto verejne vyzývam vládu SR, aby legislatívne ošetrila spôsob likvidácie takýchto zariadení – na ťarchu ich majiteľov.
A poďme ďalej…
- Kto rozhodol o tom, že sa my všetci budeme skladať za pokračujúcu ťažbu hnedého uhlia v Hornonitrianskych baniach, ktorá je nerentabilná? Ja, alebo Ficova vláda?
Pripomeňme si správu TASR z 10.9.2016 (nájdete ju napríklad na webe Teraz.sk)
http://www.teraz.sk/slovensko/premier-pokym-budem-predsedom-vlady/216874-clanok.html
V článku s názvom Pokiaľ budem predsedom vlády, moja vláda sa nebude nikdy otáčať baníkom chrbtom premiér Fico vyhlasuje, že baníkov bude podporovať (v skutočnosti dotuje majiteľov baní). Pritom do roku 2015 sa ich zisk rátal v miliónoch eur, v tom roku údajne klesol na nulu a výsledky roku 2016 ešte nie sú k dispozícii.
Je pravdou, že dotáciu nastavila už predchádzajúca pravicová vláda v roku 2005. Ibaže ľavicová Ficova vláda v nej pokračuje a výdatne dotácie im sype premiér dlhodobo – spomeňme veľkú dotáciu už v roku 2009. V roku 2011 Inštitút finančnej politiky (fungujúci pri rezorte financií) spočítal že pri podpore 81 miliónov eur to bola dotácia na jedného baníka 1518 eur mesačne (šlo o dvojnásobok priemerného mesačného slovenského platu). V súčasnosti ročne odberatelia dotujú výrobu elektriny z domáceho uhlia sumou cca 95 miliónov eur, čo je dotácia na cca 4000 baníkov (tak si to prerátajte). No gratulujem, pán premiér, tomu hovorím štedrá podpora.
Keby premiér Fico rozdával z vlastného, bolo by mi srdečne jedno, či peniaze dá do kešene majiteľom Hornonitrianskych baní, alebo nejakej slečne fittneske na umelé nechty. Ibaže rozdáva z nášho.
A pozrime sa ešte na jednu záhadu – ešte v septembri 2015 vtedajší minister hospodárstva rozhodol, že elektrinu z domáceho uhlia budeme štedro dotovať až do roku 2030 (zvažoval sa aj rok 2035 predtým), údajne kvôli nedostatku regulačného výkonu prenosovej sústavy. No kde je tá záhada? Nováky nemajú ani životnosť takú projektovanú (predĺženie by si vyžadovalo finančne náročnú investíciu), navyše Slovenské elektrárne ani nevedeli garantovať hodnoty pre výrobu a dodávku elektriny stanovené a zvažovali pri tom aj perspektívne ceny energie v EÚ.
A ja sa pýtam verejne, pán premiér – v čom sú podľa vás horší robotníci vo výrobe, predavačky, či akákoľvek iná profesia – keď prepúšťajú ich, tak vás srdce nebolí? Myslíte si azda, že sa majú lepšie ako baníci a netreba im pomáhať? A že práve na baníkov by sme sa my ostatní mali skladať?
No čo k tomu dodať? Snáď len toto…
Prehľad tarify – doplatku za MWh elektriny vyrobenej z domáceho uhlia a dodanej do sústavy
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
Elektrina dodaná z domáceho uhlia v GWh | 1717 | 1651 | 1659 | 1755 | 1630 | 1542 | 1466 | 1425 | 1350 |
Tarifa – doplatok v €/MWh | 30,3477 | 32,4720 | 40,2471 | 40,2471 | 31,9925 | 45,6886 | 63,4379 | 66,3112 | 70,7113 |
Celkový doplatok v € | 52 107 001 | 53 611 272 | 66 769 939 | 70 633 660 | 52 147 775 | 70 451 821 | 92 999 961 | 94 493 460 | 95 460 255 |
Zdroj údajov: ÚRSO (prevzatý zo stránky http://energia.dennikn.sk/dolezite/elektrina-a-elektromobilita/na-menej-elektriny-z-domaceho-uhlia-bude-vyssi-doplatok/16433/)
A čo sa týka cirkusu okolo všetkých tých zvyšovačiek cien energií všetkého druhu…
Nie som odborník na energie, ale neverím, že ktokoľvek si môže len tak dimenzovať ističe ako sa mu zapáči, či ako bude chcieť šetriť.
Ak by sme si všetci dimenzovali tie ističe na najnižší výkon, tak zapnete sporák, televízor a svetlo – a poistky vyletia. A keby sme hneď aj takto žili, však Slováci si už skutočne zvykli na kadečo a sú ticho, tak by sa ceny energií beztak zvyšovali, pretože by sa výroba predražovala a prenosovú sústava tiež. Nie je tak, odborníci?
Je to podľa mňa len zlodejina. Zasa raz chce niekto naryžovať čo najviac, kým sa ešte dá.
Tak čo tu všetci nehorázne klamete ľudí?
Elena K. Ištvánová Predná Hora, 22.2.2017
A ešte je potrebné poznamenať dva dôležité ...
Za blog veľǩé +,iba by som dodal,že za tak ...
Celá debata | RSS tejto debaty