Hmmm 4. – Ako chce štát pomôcť poctivo pracujúcim. . .

 

Ak by som písala, ako štát chce pomôcť poctivo pracujúcim ľuďom tu, na Slovensku, mali by sme to rýchlo vybavené – NIJAKO.

Ale dnes budem hovoriť o tom, ako im chce poškodiť – preto bude o čom hovoriť, hodne a ostro. Lebo si myslím, že je to voči poctivo a dlhoročne pracujúcim ľuďom veľká špinavosť, čo tu vláda a podnikatelia chystajú.

 

Pred mesiacom sa médiami mihla nenápadná  správička…

O plánovanom skrátení doby poberania podpory v nezamestnanosti po skončení pracovného pomeru.

Článok o tom priniesli webnoviny dňa 25. júna 2018 s názvom Pellegrini chce tlačiť na Slovákov, ktorí odmietajú pracovať a Žiga navrhol zmenu v dávkach. Správa sa mihla aj v TV novinách 25.6.2018 pod scestným názvom Premiér chce siahnuť na dávky tým, ktorým sa nechce pracovať.

Tí naivnejší čitatelia si možno aj spokojne vydýchli – „ach, naša dobrá vláda, ako zasa raz darebákom klepne po prstoch“.

Opak je pravdou, ako to už v našich končinách býva.

 

Nikto nejde siahať na sociálne dávky…

K tomu by som sa pripojila i ja podporne. Lebo ak máme stotisíc voľných pracovných miest a 150 000 nezamestnaných, ktorých vidíme pobiehať ulicami miest len v rámci preberania sociálnych dávok a robenia nákupov, v poriadku to nie je. Skladáme sa hŕbe ľudí na pohodlný bezpracný príjem a život. Dovážame pritom pracovníkov zo Srbska, Rumunska, Ukrajiny. Je najvyšší čas im prácu poskytnúť a vytvoriť taký podporný systém, aby sme nemali celé dlhoročne či celoživotne nepracujúce rodiny.

Hovorí sa však namiesto toho o skrátení, či dokonca pozastavení dávky v nezamestnanosti. Nejde teda o kroky proti dlhodobo nepracujúcim, ale o kroky proti pracujúcim, ktorí prestanú pracovať.

Podporné obdobie v nezamestnanosti je v súčasnosti 6 mesiacov a môžete ju poberať vo výške 50 percent pôvodnej mzdy. Zvažuje sa jeho skrátenie na tri mesiace, či dokonca možnosť pozastaviť ho úplne.

 

Skrátenie poberania doby príspevku v nezamestnanosti…

Tento nápad – údajne vládny – podporili aj podnikatelia Klubu 500. No aby nie (beztak mám podozrenie, že zárodok nápadu možno hľadať práve u nich).

Stanovisko odborárov nevieme – ale pokladám to za hodne zlé, ak čušia. Lebo už mali vysvetľovať ľuďom, čo im to prinesie – a burcovať ich ku postaveniu sa proti tejto zlodejine.

Čo by to pre nás znamenalo – také skrátenie doby poberania podpory v nezamestnanosti?

Pre podnikateľov nepochybne úsporu, veď  tlak zamestnať sa i za menej prijateľných okolností a môcť hľadať aspoň trochu prijateľnú prácu len polovicu z doterajšieho času môže viesť ku žobráckejším mzdám.

Pre poctivo dlhé roky pracujúcich ľudí osekanie ich sociálnych istôt. Lebo povedzme si na rovinu – ak sa tento štát vyhlasuje za sociálny, má byť aj spravodlivo sociálny. Lebo sociálny neznamená dávať nezodpovedným čoraz viac – a zodpovedným čoraz viac uberať. Zhoršilo by to životnú situáciu najmä ľuďom, ktorí po desiatkach rokov poctivej práce v staršom veku prídu o prácu.

Ak sa dnes rozhodne človek odísť zo zamestnania, dostáva pol roka podporu v nezamestnanosti. Nie je to láskavosť štátu, všetci pracujúci si na TAKÚ PODPORU PRISPIEVAME.

 

Ak počúvame reči o sociálnom štáte, rozhliadnime sa…

Spravme malú analýzu, ako je to inde. Podpora v nezamestnanosti je v mnohých krajinách poskytovaná ďaleko spravodlivejšie, pretože je odstupňovaná zásluhovo:

  • je braný do úvahy rozdiel, či pracujete tri mesiace či rok, alebo 20 či viac rokov nepretržite, človek pracujúci dlhšie, má aj dlhší nárok na podporu v nezamestnanosti,
  • porovnajme situáciu v Dánsku, Nemecku, či iných vyspelých európskych krajinách, podpora v nezamestnanosti tam je nepochybne štedrejšia krajinách – v Dánsku môže podpora v nezamestnanosti trvať až tri roky, v Nemecku a ďalších krajinách dva roky. Veľmi obsiahly popis dáva k problematike vo svojom blogu s názvom To čo je zas za nápad? zo 16.7.2018 Milan Kuruc,
  • je skutočne na pováženie, že Slovensko nezohľadňuje ani len dobu, počas ktorej človek nepretržite pracuje, pre stanovenie doby následného poskytovania podpory v nezamestnanosti, ako aj jeho vek.

 

Záverom…

Nuž, ak dosahujeme 80% produktivity práce vyspelých európskych krajín, aj platy by mali byť tomu úmerné. Nie sú – a namiesto opatrení voči nezamestnaným zasa raz chystá vláda len ďalšie okradnutie tých poctivo pracujúcich. Humbug sa tu robí okolo nezmyslov typu Noční vlci a ich základňa“. namiesto toho treba verejne a poriadne nahlas hovoriť o veciach, ktoré som v tomto článku pomenovala.

Nie je to v poriadku, ako sa k nám správajú. Rozhodne to nie je v poriadku.

Hej, odborári, kde ste? Driemete na vavrínoch?

 

 

 

Elena   21.7.2018

Iskričky 3. – Sucho a možnosti riešenia. ..

09.08.2026

Sucho a problémy s ním spojené zasahujú nás všetkých. Ale i tak tu nepotrebujeme arabských investorov – ako som nedávno v blogu písala – a ak sa už máme zadĺžiť, ako to navrhuje Kaliňák, tak potom určite nie kvôli zbrojeniu, ale na závlahové systémy https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2026/08/04/pozooor-7/. Pozrime sa preto na niektoré aspekty tohto [...]

Pozooor 11. – A keď už sme pri tých Indoch. . .

08.08.2026

Určite nie je v poriadku zbiť indického študenta, ktorý nič zlého nerobil, tak ako sa to v tomto týždni stalo na Slovensku. Nie je v poriadku ani to, že ho v takom stave nepreviezli sanitkou na operáciu do Bratislavy, však šlo o neodkladnú starostlivosť. Nie je v poriadku ani ten čin zo strany polície kvalifikovať len ako priestupok – však mal zlomenú čeľusť a lícnu [...]

Pozooor 10. – Ceuta a la Amnesty International. . .

07.08.2026

Amnesty International má skutočne podivuhodné nápady, povedala som si zadumane, keď som ich príspevok videla. Podľa nich máme dbať hlavne na ľudské práva a ľudskú dôstojnosť chudáčikov, ktorí sa privalili do Ceuty. Akým právom nám tu vešajú na krk hordy príživníkov? Články o Ceute, kde podľa niektorých zdrojov sa navalilo až okolo stotisíc migrantov, sa [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,473
Celková čítanosť: 12363711x
Priemerná čítanosť článkov: 3560x

Kategórie

Archív