Keby vám naozaj na Slovensku záležalo, tak by ste, postávači pouliční, zjednotili sily proti darebáčinám namiesto ujúkania v uliciach.
Lebo tých tu máme dosť.
V otázke plynu sa zjavne nezhodneme – ale ochrana životného prostredia všetkých by mohla byť podstatné pre každého z nás.
Postrehli ste vôbec, že tu zasa ktosi ide dovláčať zo zahraničia rádioaktívny odpad?
A viete prečo?
Lebo tu ktosi podal pozmeňujúci návrh na vypustenie §14 zo zákona č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí.
Ach, nevedela som sa dočítať, že kto to bol. A ja tak rada čítam – požiadala som preto NR SR o informáciu, kde sa o tom dočítam.
A tak už dnes viem, že ten ktosi boli títo dvaja poslanci
Viliam Záhorčák
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=poslanci/poslanec&PoslanecID=1019
a Branislav Becík
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=poslanci/poslanec&PoslanecID=1187
Hneď dvaja poslanci nezávisle od seba – teda dva návrhy. Požiadala som oboch poslancov o vyjadrenie, tak uvidíme čo napíšu o motivácii svojho návrhu.
V Slovenskej republike sa veľkým priemyselným spracovávaním rádioaktívnych RAO zaoberá len Jadrová vyraďovacia spoločnosť, a. s. (ďalej len „JAVYS“), ktorá je v 100% vlastníctve štátu. JAVYS spracovával spaľovaním RAO z Talianska, Česka a Nemecka na základe víťazstva v medzinárodných verejných súťažiach pri dodržaní príslušnej legislatívy SR, ako aj legislatívy príslušných dotknutých krajín, vrátane legislatívy EÚ (napr. Smernica 2006/117/EURATOM).
Mám samozrejme aj návrh, ktorý k tomu v NR SR tí dvaja poslanci dali s argumentáciou
https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=556744
VRAJ nevyužívanie disponibilných kapacít spaľovania RAO má zároveň negatívny vplyv na zamestnanosť v regióne
– o koľko zamestnancov ide? Koľko z tých zamestnancov je riadiacich?
Máme predsa dostatok pracovných miest voľných v súčasnosti, a dokonca aj na východe pracovníci už chýbajú
VRAJ neefektívne využívanie spracovateľských kapacít JAVYS (len na cca 13,5%) ten zákaz priniesol.
Takže pochopili ste to dobre, že dovážať sem zo zahraničia chcú až 86,5 % toho, čo spracujú?!!!
Nevidela som nikde nijakú verejnú odbornú diskusiu o tom, či sa má alebo nemá takýto krok urobiť. Diskutovali títo dvaja poslanci s občanmi o tom ich nápade? Alebo diskutovali aspoň s odbornou verejnosťou?
Azda sú oni dvaja takí lúmeni v oblasti životného prostredia a jadrovej energetiky a vplyvu odpadov na životné prostredie a ekonomiky, že vyrátajú a poanalyzujú dopady všetkého druhu sami?
Ako posledný polyhistor bol kedysi označovaný Matej Bel, ale v súčasnosti píšu ako o poslednom polyhistorovi aj o Andrejovi Kmeťovi či dokonca aj o Milanovi Rastislavovi Štefánikovi.
Týchto dvoch poslancov ako polyhistorov nikto nespomína – tak neviem, či to nedoplníme – aby na nich dejiny nezabudli…
Ak bola možnosť dovozu rádioaktívneho odpadu zo zahraničia k nám, zrejme na to boli nejaké dôvody – žeby ochrana životného prostredia a zdravia nás všetkých?
Tak aj bolo, pozrite
https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=496027
poslanci Národnej rady Slovenskej republiky predkladajú návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 69/2020 Z. z. ako iniciatívny návrh.
Cieľom navrhovanej právnej úpravy je prispieť k zníženiu zaťaženia životného prostredia, zníženia rizika závažného poškodenia životného prostredia a ochrany zdravia obyvateľstva prostredníctvom eliminovania negatívnych vplyvov vyplývajúcich zo spracovania rádioaktívneho odpadu a vyhoretého jadrového paliva, ktoré nepochádzajú z prevádzkových alebo iných činností realizovaných na území Slovenskej republiky.
Navrhované ustanovenie zákona o životnom prostredí primeraným spôsobom dopĺňa o zákaz dovozu rádioaktívneho odpadu a vyhoretého jadrového paliva, ktoré nemajú pôvod na území Slovenskej republiky. Zároveň je potrebné dodržať cieľ znižovania environmentálnych záťaží a ochrany zdravia obyvateľstva a zamestnancov.
Predmetné posilnenie ochrany životného prostredia v zákone č. 17/1992 Zb. upravuje právo na ochranu životného prostredia a kultúrneho dedičstva. Zároveň je predmetný návrh konkrétnym vyjadrením snahy vnímať ochranu životného prostredia ako dlhodobú prioritu, ktorá berie ohľad na práva budúcich generácií.
Bol to skvelý počin poslancov, ktorí sa za svoje mená pod tým návrhom rozhodne nemusia hanbiť
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaromíra ŠÍBLA, Borisa KOLLÁRA, Alexandry PIVKOVEJ a Anny ZEMANOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
No a čo sa stalo? Zdravie a životné prostredie už pre nás nie je prioritou?
Pozmeňujúci návrh na znnovuzavedenie dovodu rádioaktívneho odpadu k nám bol schválený v rámci zákona o kritickej infraštruktúre.
Predložené boli poslanecké návrhy na zmenu poslancov Viliama Záhorčáka a Branislava Becíka. Obaja dali takýto návrh – aká náhoda, že obaja a v tom istom čase – šli na istotu zjavne tí, ktorí tú zmenu iniciovali, že?
Ach, život je plný náhod. A zrejme aj kadečoho ďalšieho pre podaktorých. Napríklad plný radosti pre Čechov, a dokonca aj pre Talianov a Nemcov a ktovie koho ešte ďalšieho teraz – lebo sa spracovania svojho rádioaktívneho odpadu doma zbavia.
Ten ich návrh bol schválený Uznesením č. 68 Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj z 21. novembra 2024 na 23. schôdzi z uvedeného výboru, viď. https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=556744
Uvedené bolo schválené následne v spoločnej správe výborov https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=556832, ktorá bola schválená v 2. čítaní v pléne NR SR, viď. https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/vyhladavanie_vysledok&ZakZborID=13&CisObdobia=9&Text=&CPT=516&CisSchodze=&DatumOd=&DatumDo=&FullText=False
Spoločnosť JAVYs, ktorá tie odpady spracováva, je síce štátna, ale ktovie koho všetkého záujmy boli v hre pri tomto návrhu. Občania to zjavne neboli, ani životné prostredie nie.
Veru, takže všetci tí, ktorí tak na uliciach ujúkate ako si Slovensko nedáte vziať, mali ste zaujúkať hlavne na ochranu životného prostredia a zdravia nás všetkých, keď tento zákon prešiel s pozmeňujúcim návrhom.
Aby nebol biznis s nebezpečnými odpadmi prioritou nad zdravím ľudí a prostredia.
Elena
P.S.: Prosím zamyslite sa nad tým všetci, ako je možné, že u nás v NR SR nejaký poslanec vyrobí pozmeňujúci návrh a vtrepe ho účelovo do schvaľovania nejakého zákona. Niečo v tom procese legislatívnom nie je podľa mňa v poriadku, ak to takto možno robiť.
A tiež spoločne otvorene pouvažujme nad fungovaním štátnych firiem ako JAVYs – ak dva roky nemohli spracovávať zahraničný odpad, a robili len na necelých 14 % pôvodného výkonu, to skutočne neprepustili z toho ansámblu zamestnancov a hlavne riadiacich pracovníkov väčšinu?
K diskusii palenque Ach, nezáviďte, aj Vy môžete, sú platení z našich daní, tak na slušnú žiadosť o konkrétnu informáciu väčšina z nich odpovedá.
Tým dvom oným zÁHORČÁKOVY a bECÍKOVY som... ...
kde by dnes Slovensko bolo keby nebolo... ...
Vy by ste ho chceli vrátiť päťdesiat rokov... ...
kde by dnes Slovensko bolo , ak by nemalo... ...
Pani Elena v pozícii ,že môže komunikovať s... ...
Celá debata | RSS tejto debaty