Prezradím vám, že pôvodne slovo záhadný som chcela v nadpise napísať – ale potom som si uvedomila, že tento preklep je oveľa pravdivejší. Záhadnosť sa totiž v príbehu vytráca – a objavuje sa v ňom západnosť.
Veď sa na to spolu pozrime…
V minulom blogu o útoku v Magdeburgu som spomenula, že Saudi opakovane varovali pred útočníkom Nemcov. Ich tajné služby ho označovali ako hrozbu, a Nemci aj tak neurobili nijaké opatrenia. Niekto si to predsa musí vyžrať, že? No a tak rýchlo našli „kompetentné nemecké orgány – alias nemecká ministerka vnútra“ spoluvinníka celého toho marazmu – Elona Muska, ako píše článok v linku
Útočník predsa vypisoval hrozby na sociálnych sieťach opakovane a dlhodobo, no mal to Musk nemeckým tajným službám oznámiť. Že by to mali monitorovať predovšetkým nemecké bezpečnostné služby a samotné ministerstvo vnútra? Pani ministerke sebakritickosť zjavne chýba.
A že i tupý agent v štýle Pat a Mat by bol mal prísť na to, že sa deje niečo závažné a dotyčný je hrozbou, svedčia vyjadrenia samotného páchateľa na sociálnych sieťach o tom, že v tomto roku pravdepodobne zomrie, aby priniesol spravodlivosť. Aj konkrétne hovoril o masovom vraždení nemeckých občanov – ako uvádza článok v linku
Nastínil též, že hodlá provést útok na německé velvyslanectví či masovou vraždu německých občanů. „Existuje v Německu cesta ke spravedlnosti bez bombového útoku na německé velvyslanectví nebo bez masového vraždění německých občanů? Hledám tuto mírovou cestu od ledna 2019 a nenašel jsem ji.
Nuž, jasné posolstvo to je. Práve posolstvo je jedným z najviac signifikantných znakov o hrozbe u „osamelých vlkov“. Posolstvo svetu dávajú o pripravovanom čine, ale ich hlas je tak nevypočutý, že je prehliadané. A je to typický znak aj tým nevypočutím, lebo oni sa snažia dlhodobejšie o vypočutie a zmenu v niečom pre nich dôležitom – až v jednej chvíli si povedia, že to nemá význam a hľadajú iné cesty.
Aj podnet podaný za tieto jeho vypisovania vraj bol, no nemecké úrady ho prehliadli, že riziko nepredstavuje. A azyl dostal aj napriek tomu, že tri roky pred žiadosťou oň bol odsúdený nemeckým súdom za „narušování veřejného klidu vyhrožováním spácháním zločinů“.
Podľa článku v linku
mal útočník podivnú povesť aj medzi inými odpadlíkmi od islámu. Evidentne teda bol niečím odlišný od nich, a nemecké úrady by si to pri dôkladnejšej previerke iste mali všimnúť.
Ale to by nebolo „politicky korektné“, lustrovať dôkladne chudáka migranta.
Je celkovo varovné, kam siaha „politická korektnosť voči migrantom“ – politický geograf vysvetľuje v článku v linku
Už více než dvacet let němečtí politici v podstatě žijí v naivní představě, že multikulturní soužití je něco, co obohatí společnost a že bude přínosem, ale praxe však ukazuje, že to tak není. Máme tu masy lidí, statisíce, miliony, kteří nemají vzdělání, přišli z vesnic, islám je pro ně středobod světa. Nějaké přizpůsobení, asimilace z jejich pohledu nehrozí. Uchovávají si svou bublinu a lidi tyto kriminální činy budí k tomu, že hledají nové politiky, kteří budou slibovat, že něco udělají.
Hlavným problémom niektorých nemeckých politikov napriek tomu je, aby sa ľudia nestali nedôverčiví voči moslimom podľa článku v linku
Nuž, dôvera nesmie byť slepá – a mala by súvisieť s dôveryhodným správaním človeka, ktorému ju dávame. Toľko moja životná skúsenosť.
Je zvláštne, že niektorí Európania stratili pud zdravej sebazáchovy natoľko, že uprednostňujú podporu migrantov pred ochranou vlastného národa. Lebo je realitou, že ak je migrantov istého etnika, národnosti či náboženského vyznania málo, tak sa nejakým spôsobom do spoločnosti začleňujú, s ich pribúdaním rastú ich nároky a klesá ochota začleniť sa do pôvodnej spoločnosti a kultúry. V Európe sa namiesto ich snahy o začlenenie deje presná opak, rozbíjanie našich tradičných hodnôt a kultúry. Je alarmujúci tlak proti európskym kresťanským hodnotám, ako poukazuje článok v linku
nejde len o protikresťanskú nenávisť, ktorá sa stupňuje, o útoky na vianočné trhy a kostoly, ale aj o snahu rušiť kresťanské tradície – vrátane tradičného slávenia Vianoc, vraj aby sa migranti necítili nepríjemne. Nie sú to prázdne reči, podaktorí prichádzajú s konkrétnymi návrhmi v tomto smere. Napríklad článok pripomína návrh Verony Jourovej, bývalej podpredsedníčky Európskej komisie, ktorá by v inštitúciách EÚ zakázala želanie „šťastné a veselé Vianoce“ a nahradila ho neutrálnymi pozdravmi. Neuposlúchnutie tohto nariadenia by mohlo byť sankcionované pracovnoprávnymi opatreniami.
Ďalšie prípady politickej korektnosti uvádza článok v linku
https://christianitas.sk/politicky-nekorektne-vianoce/
Vo Veľkej Británii platí už od roku 2006 zákaz pre všetkých štátnych zamestnancov „naznačovať“ kresťanský obsah vianočných sviatkov. Zákaz zahŕňa aj posielanie pohľadníc, na ktorých je uvedené slovo „Christmas“. Aby nikto neupadol do pokušenia, nechávajú si štátne inštitúcie, počnúc parlamentom a končiac miestnou poštou, tlačiť politicky korektné pohľadnice.
V roku 2009 boli vianočné trhy v škótskom meste Dundee premenované na „trhy zimných svetiel“.
Anglický Červený kríž (!) zakázal v roku 2010 vo svojich pobočkách betlehemy a stromčeky. Jeho pracovníci majú zakázané akékoľvek kresťanské symboly. Nakoniec sa pravdepodobne premenujú.
V roku 2012 sa mestská rada v Bruseli rozhodla, že nepovolí postaviť tradičný vianočný strom na námestí, pretože by mohol dráždiť moslimov. Stromček bol nahradený kovovou svietiacou konštrukciou. Nakoniec sa však moslimovia pokúsili aj tento „strom“ vyhodiť do vzduchu, ale výbušnina bola príliš slabá.
V roku 2013 bolo obyvateľom berlínskej štvrte Kreuzberg odporúčané, aby neoslavovali Vianoce, lebo to uráža miestnych Turkov.
V tom istom roku poslala vláda španielskej provincie Astúria školám obežník s nariadením, aby vyškrtli názov „vianočné prázdniny“. Majú byť nazývané „zimnými“. Astúrčanov však predbehli o pár týždňov vo Valónsku.
Pozadu nezostali ani pokrokoví katolíci. Kňaz v talianskom meste Cremona rozhodol v roku 2016, že na miestnom cintoríne už nebude tradičný betlehem, pretože by to mohlo uraziť moslimov, hinduistov a ateistov.
Vo Francúzsku platí od 6. októbra 2017 nariadenie, ktoré zakazuje stavať betlehemy na verejných priestranstvách. Iniciatíva vzišla z Asociácie francúzskych starostov, ktorí argumentovali lojálnosťou k hodnotám Republiky. Poukázali na proticirkevný zákon z roku 1905, ktorý zakazuje akýkoľvek náboženský symbol na verejných miestach.
Kurióznu formu korektného šialenstva predviedol obchodný reťazec Tesco v Spojenom kráľovstve. V roku 2017 v jeho vianočnej reklame vystupovala moslimská rodina namiesto kresťanskej. Mladá moslimka držala v ruke papierovú (100 % ekologickú) tašku s nápisom: „Každý je vítaný“. Na námietky kresťanov zástupcovia Tesca odpovedali, že: „Vianoce si môžu užiť všetci, bez ohľadu na náboženské vyznanie.“
Trump plánuje po svojom nastúpení do funkcie v USA podľa článku v linku
https://www.hlavnydennik.sk/2024/12/27/slubuje-vyhnat-pristahovalcov
robiť s prisťahovalcami radikálne poriadok v USA. Vyhlásil, že nelegálni a kriminálni migranti z USA pôjdu preč. A keďže nechce deliť rodiny, vyhostí celé ich rodiny, vrátane rodičov, ktorých deti sa narodili na americkej pôde. Vysvetlil, že vedeli o svojom nelegálnom pobyte v krajine v situácii, kedy sa rozhodli mať dieťa – a tak ho sami vystavili do tej pozície. Podporujem tento jeho názor, lebo v opačnom prípade sa stávame rukojemníkmi nezodpovedne alebo vypočítavo konajúcich ľudí, evidentne porušujúcich platné zákony krajiny. Policajtom pri ich vysídlovaní z USA budú pomáhať vojaci.
V súvislosti s tým si kladiem otázku, ako budeme postupovať voči migrantom my. Napríklad voči prišelcom z Ukrajiny, ak sa tu majú dotrepať terajší vojaci za svojimi partnerkami a už dopredu sú varovné analýzy o možnom náraste kriminality a agresívnych činov s tým spojených. Skutočne sú to oni, kto by mal rozhodovať o tom, či sem takíto ľudia prídu? Alebo sme to my, kto by mal pri ukončení vojny všetkých odidencov poslať do vlasti, v záujme scelenia ich rodín, keďže dôvod ich odchodu zjavne zanikol? Nemáme predsa dôvod potom ďalej tu týchto ľudí živiť, platiť im ubytovanie dávky v nezamestnanosti, prídavky na deti a invalidné dôchodky. Lebo u nás do sociálneho systému ničím neprispievali, pomohli sme im v núdzi, ale musia sa postaviť na vlastné nohy konečne, a nie bezbreho využívať náš sociálny systém donekonečna.
No a ešte náročnejšia je otázka ako vyriešiť v Európe nelegálnych migrantov. Mnohí sa tu pousádzali, vytvorili no go zóny, a dobrovoľne Európu nebudú chcieť opustiť, však doma by museli pracovať namiesto brania z hotového. Ale ak tu časom nechceme mať prevahu islamu, je nutné postaviť ráznu hranicu teraz. Nemyslím si, že to pôjde jednoducho a pokojne – ale nejako to riešiť je potrebné. Zrejme je dôležité otvorene a celoeurópsk realisticky hovoriť o situácii a aj ju začať riešiť.
Lebo príbeh magdeburského vraha je západný – namiesto reálneho vnímania varovných signálov prehnaná a falošná korektnosť voči nemu, ktorá stála údajne 5 životov nevinných ľudí. Niektoré nemecké médiá až o 90 mŕtvych písali, tak ktovie ako z nich nakoniec tých iba 5 bolo. Je to výsmech obetiam, priveľká obhajoba jeho ľudských práv – ako nám to už aj Breivik ukázal. Môže si zmeniť meno, môže si nárokovať zabávanie a debatu dve hodiny denne – a čo si môžu nárokovať jeho obete? Podobne je to aj teraz – tohto páchateľa Nemci prijali, mal vytvorené podmienky na prácu, dôstojný život a namiesto vďaky pozabíjal či ťažko zranil, aj trvale zinvalidizoval kopu nevinných ľudí.
Môžeme súcitiť s migrantmi, ale neznamená to, že ich sem všetkých nasťahujeme a budeme sa o nich starať namiesto nich samých a ich vlasti.
Tlačíme to ako balvan pred sebou – a skôr či neskôr bude potrebné tejto téme otvorene čeliť.
Elena
K diskusii Strange Uncle Ďakujem. Každopádne je zlé to, že druhá a tretia generácia migrantov je viac radikalizovaná ako ich rodičia, t. j. nijaký proces adaptácie na túto spoločnosť generačne u migrantov nenastáva.
++++++++ ...
...v Nemecku nie sú nemeckí politici, ale... ...
veľmi dobrý blog ...
Metody budu rozne-vybusnina,auto,alebo... ...
+++++ Mas Elena moj respekt a uznanie za... ...
Celá debata | RSS tejto debaty