Mám rada rozprávky o dobre, pravde, čestnosti. No také ozajstné, nie tie falošné rozprávkové hry na slovenský spôsob.
Rozsudok v Černákovom prípade padol. I keď určite sa bude vec ťahať odvolávaním sa na krajský súd.
Verejnosť rozsudku venovala pozornosť – po zverejnení rozsudku získal sudca nebývalo vysokú podporu z jej strany, 94% účastníkov v ankete Nového času uviedlo, že sudca rozhodol podľa nich správne v článku v linku
Prokurátorka uviedla, že ak by sme na závažnosť skutkov neprihliadli u Černáka, tak u koho? Reagovala výstižne i na Černákove slová o 90. rokoch „Nie tá doba 90. rokov spravila z odsúdeného to, čím sa stal, ale odsúdený veľkou mierou prispel k tomu, aké tie 90. roky boli.“
Podľa článku v linku
To, že bol Černákovi vytýkaný charakter trestnej činnosti, považuje obhajkyňa za negatívny signál pre všetkých ostatných odsúdených na doživotie.
Neviem čo iné ako jeho činy by sme mu mali vytýkať pri rozhodovaní o treste za jeho činy.
Článok v linku poukazuje na zaujimavé skutočnosti
Psychológovia podľa prokurátorky poukázali pri pravidelnom vyšetrovaní, že Černák je účelovo schopný sa prispôsobiť situáciám. Konštatovali, že je zameraný na pozitívnu sebaprezentáciu, má zvýšený egocentrizmus. Spomína aj nátlakové vystupovanie voči personálu, niektorí zhodnotili, že je účelovo zdatný manipulátor. Černák sa podľa jej slov vyviňoval z kriminálnej činnosti a „ostatných odsúdených nazýval zvieratká“. Z preskúmania jednotlivých rozsudkov je podľa prokurátorky zrejmé, že zavraždil 28 osôb, väčšinou vrážd vykonal sám, prítomný bol mimoriadne vysoký stupeň brutality. Poukázala aj na spôsoby zaobchádzania s mŕtvolami.
No chválabohu ak to vyšle ostatným doživotne odsúdeným signál nehrabať sa na slobodu, lebo posledné po čom túžime iste mnohí je to, že nám tu začnú zasa raz pobiehať páchatelia už za doterajšie výčiny odsúdení na doživotie.
Ako píše článok v linku
Občianske združenie Reštart-nový život vzniklo v máji 2021 a jeho štatutárkou je Adina Ioana Popa.
Návrh podala v mene tohto OZ na súd advokátska kancelária Gereg & Messingerová.Uznávaný trestný advokát Ján Gereg zastupoval Mikuláša Černáka počas prvého súdneho procesu.
Príbeh je to plný zvláštnych náhod. Už sídlo jej kancelárie je
Mediátorská kancelária tej ženy sídli na rovnakej adrese v Banskej Bystrici ako kancelária Černákovej priateľky.
Podľa článku v linku
je zakladateľka združenia pôvodom Rumunka, na Slovensku je vraj kvôli rodine a pracuje najmä v Rakúsku, kde sa venuje seniorom a jednorodičom. U nás podľa dostupných informácií uvedených na jej stránke poskytuje mediátorstvo a špecializuje sa hlavne na rozvody.
Článok v linku o nej uvádza
že aktuálne má sídlo v Bratislave. – zakladateľka Adina Ioanna Poppa tam má lepšiu dostupnosť k pracovným príležitostiam. “A takisto je pre mňa jednoduchšie dostať sa odtiaľto do Rumunska, keď idem navštíviť rodinu,” vysvetľuje s tým, že pôvodné sídlo mali vo Vyhniach, lebo tam vlastní nehnuteľnosť. Nevyužíva ju na bývanie, nadobudla ju a splatila roky pred založením OZ, má tam trvalý pobyt, ale nezdržiava sa tam.
No tento článok
Keď sa už zdalo, že žena s menom Adina Ioana Popa bude hádam aj vymyslená, usmialo sa na nás šťastie. Existuje a žije! “Odhadujem, že má okolo štyridsať rokov. Bruneta. Príde raz za čas, vždy v piatok večer. Potom sa ide najesť do pizzérie, prespí v dome a v sobotu jej tu už niet. V dome nemá ani elektriku, ani kúrenie, žumpu, nič. Aj sa jej vybavili povolenia, ale nič s tým nespravila. Len tak je tam pri sviečkach, keď dôjde na tú jednu noc a už jej niet. Hovorí, že dostáva väzňov naspäť do života,” povedal nám nakoniec jeden z domácich.
Uvádza tiež, že
OZ financuje z darov svojich členov a iných súkromných osôb. „Verejné zdroje sme nečerpali a ani v súčasnej dobe nie sú na programe dňa. Zameriavame sa viac na osoby, ktoré majú s touto oblasťou či už osobné alebo pracovné skúsenosti a chápu dôležitosť našej práce,” vraví. Zameriavajú sa na podporu dobrovoľníctva, na ľudí v kritických životných situáciách, na pomoc osobám počas výkonu trestu odňatia slobody a po ich následnom prepustení. Chcú im uľahčiť ich resocializáciu a návrat do bežného života.
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/989513-mikulas-cernak-na-slobodu-nepojde-sud-navrh-zamietol
Občianske združenie nepodalo žiaden návrh na podmienečné prepustenie Černáka, podať to mala práve Monika Křivová. Štatutárka ani nevedela povedať, aké vraždy vykonal Černák, a nezaujímajú sa o iných odsúdených – vyslovene riešia len Černáka a žiadnych iných odsúdených.
V článku sa uvádza i to, že
Občianske združenie sa adekvátne obklopilo odborníkmi, ktorí sú na absolútne špičkovej úrovni.
Nemenuje ich, takže nevieme kto sú to tí špičkoví odborníci.
Nakoniec som sa ale dopátrala, že
Messingerová poukázala na dodatok k zmluve o starostlivosti o Černáka, že ju budú vykonávať odborníci so skúsenosťami z kliniky Daria a tiež odborná konzultantka Zuzana Stancová.
Pokiaľ tí odborníci nepracujú na charitatívnej báze, musí spomenuté OZ mať peňazí ako pliev…
V rozprávkach sa na konci hovorí o tom, ako to bolo ďalej.
Článok uvádza, že
Černák je už nejaký čas zaradený do programu Šanca na návrat, ktorého cieľom je znížiť riziká sociálneho vylúčenia väzňov po návrate z výkonu trestu, zvýšiť ich šancu nájsť si prácu, znížiť riziko spáchania trestnej činnosti a zaradiť sa do života tak, aby sa vyhli možným krízovým situáciám. Vo výstupnom oddiele, kde sú podmienky voľnejšie, má k dispozícii vlastnú kuchynku, posilňovňu či priestor na stretnutia s rodinou.
Výstupný oddiel by bol namieste, keby naozaj vystupoval. Keďže nevystupuje, zrušia mu výhody výstupného oddielu?
Jasný signál vyslal sudca. Vyslal dobrý signál veru – nemusí byť dosť snažiť sa v base roky účelovo vyrábať o sebe dobrý obraz, aby šiel doživotne odsúdený na slobodu. Oplatí sa nevystrájať veci, za ktoré vás môžu doživotne odsúdiť.
Drahásnúbenica je poklad – prezradila, že je po celý čas zrejme účelovo konajúci…
Elena
Celá debata | RSS tejto debaty