Nuž, smrť pána na prechádzke so psom po streľbe policajného ostrostrelca pred časom médiami zarezonovala. Písala som o tom ostro, lebo od začiatku v spravodlivé doriešenie tej storky neverím.
I športový strelecký klub znedostupnil informáciu o tom, aký zdatný strelec páchateľ bol, ktovie prečo
FbFwN6KPc7U_MgpGk8waieTzGCpWkLy_735feWW7SaS50bKuYzsvvUw_aem_J8Hhws8m13FHTHb_FctEjw
https://soss.skpbratislava.sk/img/notifications/17/2024_%C5%A1oss_cup_v%C3%BDsledky-34860.pdf
Teraz sa prešetrovanie prípadu pohlo a presne ako som predpokladala – čudesný príbeh z toho zrazu vychádza
Ajhľa, v šoku páchateľ bol údajne – to mu ale nebránilo konať premyslene a plánovite – pofotiť si zomierajúceho človeka, ktorého závažným spôsobom on sám postrelil.
Dokonca nos mu zlomil ten mŕtvy údajne – ani slovo pritom predtým o jeho zranení nepadlo mediálne. Neverím, že takú okolnosť by on sám i médiá neuviedli.
Údajné agresívne správanie mŕtveho popisuje ostrostrelec, ktorý zavinil jeho smrť – hoci v ich dovtedajšom živote práve o strelcovi i jeho prinajmenšom arogantnom a nepríjemnom, ak nie rovno agresívnom správaní hovoril celý rad ľudí tam v okolí žijúcich. Mŕtveho s agresívnym konaním nespájal nikto, práve naopak
https://blog.sme.sk/foltyn/spolocnost/zavrazdeny-marek-bol-stelesnenim-slusneho-cloveka
či tu
Divné, že?
I v médiách sa to objavilo tu
Viacero svedkov tvrdí, že 56-ročný muž bol už dlhodobo agresívny a nárokoval si väčšiu časť pozemku, ktorá sa nachádza pri mohyle.
či tu
Malo by ísť o konfliktného človeka, ktorý si prenajal na bývalých hospodárskych priestoroch (objekt za mohylou M.R. Štefánika) parcelu, ktorú začal prerábať a mal tam cieľ vraj spraviť strelnicu. “Podľa doposiaľ nepotvrdených informácií, nedošlo k streľbe na jeho pozemku, ktorý mal iba prenajatý, ale ďaleko, ďaleko od neho, a to iba na verejne prístupnej príjazdovej ceste k jeho a ostatným parcelám, kde ľudia bežne chodia venčiť psov,“ uvádza anonymný zdroj z Ivanky pri Dunaji.
I tu
O údajne konfliktnej povahe dnes už obvineného muža sa na sociálnych sieťach vyjadrovalo viacero ľudí. „Všade si vyvesil tabule zákaz vstupu, súkromný pozemok, pritom mal v prenájme iba jeden kúsoček medzi stovkami ďalších pozemkov, a zamedzoval tak prístup aj k nim,“ napísal jeden z diskutujúcich.
Zaujímavé informácie zazneli
https://www.youtube.com/watch?v=l9i6sJCWulY
či tu
Z pôvodnej verzie páchateľa, že chcel mŕtveho postrašiť zbraňou vznikla teraz verzia, že ju údajne držal iba za rám – však to chápem, že je ťažké vysvetľovať prečo policajný ostrostrelec mieril zbraňou na niekoho, ešte k tomu na jeho hlavu.
Napadá mi tiež otázka, v čom že to išiel pán páchateľ, keď z obavy pred útokom vraj nosil so sebou zbraň nabitú stále?!!! Ktože ho to vraj v minulosti napadol – azda nie psíčkari na prechádzke so psíkom?
Dala som k tomu verejne otvorene otázku Nespočíva náhodou podnikanie páchateľa v kšeftovaní s nehnuteľnosťmi a obchodovaní so zbraňami?, lebo v ktorejsi diskusii niečo také diskutér písal. Teda popri inom, lebo spoločností mal človek s totožným menom ajajaj, a skutočne kadečím sa zaoberajú. Navyše v tom podnikaní osoby s totožným menom zrejme kadečo zapácha – napríklad v jednej firme je uvedené aktuálne podnikanie so spoločníkom z VB, no v anglickom registri ľahko zistíte, že spoločnosť oficiálne dopodnikala v roku 2021 vraj https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11821350
- Registered office address
- 27 Old Gloucester Street, London, United Kingdom, WC1N 3AX
- Company status
- Dissolved
- Dissolved on
- 12 January 2021
Nemám rada klamstvá a klamárov už vôbec nie.
Pripomeňme si preto ten prípad detailnejšie. Článok v linku popisuje, že
Pôvodne ho súd nechcel dať do väzby, pretože je obvinený živiteľom rodiny a má tri hendikepované deti.
Dobrosrdečný sudca ho ponechal podnikať ďalej v domácom väzení, aby tie chúďatá postihnuté deti hladom nepomreli bez neho
Veru, až krajský súd potom zjednal nápravu
https://www.youtube.com/watch?v=xpI3yyBdz2o
Evidentné klamstvo účelové bolo to vykladanie o troch deťoch, ktoré pán páchateľ živí, a malo by byť zohľadnene ako priťažujúca okolnosť. Lebo
https://www.youtube.com/shorts/GPrtn2fJX4s
Už rok býva v karavane
I starostlivosť o tie „deti“ ním samým popísaná je – nuž, urobte si názor sami
Deti majú autistické spektrum, neviem presnú diagnózu, v tom sa vyzná manželka. Ale nemajú kamarátov, manželka ich musí priviesť do školy ale aj zo školy.
Dnes vykladá, že
Kladú mi za vinu, že som spáchal vraždu, ale to nie je pravda. Ráno som bol doma s deťmi, do 17.00 som bol na stavbe rodinného domu v Ivanke pri Dunaji,“ prezradil o osudnom dni.
Dopletená som z toho jeho príbehu celkom už. To tie chúďatká svoje postihnuté deti v tom karaváne skladoval, či ako? No a dom tam tým chúďatám deťom kde stavia, prepánakráľa ???!! – pri mohyle Štefánikovej, či v tom poľovníckom revíre, alebo dokonca nebodaj na pozemku toho bývalého majera, kde údajne podľa vyššie uvedeného videjka sa odpad dovezený zo zahraničia načierno zakopával? No a že nikto z miestnych ani médiá stavbu rodinného domu tam nespomenuli, zato strelnicu viacerí.
Volám sociálku…
No ale neuspela by som, lebo pravdou je, že žiadne detičky postihnuté v útlom veku pán nemá. Jeden z jeho potomkov už žije s priateľkou samostatne, dve zvyšné dospievajúce žijú s matkou
Počas čítania senátu odznelo, že v spoločnej domácnosti žijú dve deti spoločne s matkou, tretí z jeho potomkov prespáva u svojej priateľky. Obvinený muž však s nimi nebýva, nocľah nachádza v karavane.
i tu
https://www.noviny.sk/krimi/1043477-zvrat-v-pripade-strelec-z-ivanky-pri-dunaji-putuje-do-vazby
jeden zo synov má 19 rokov a vie fungovať takmer bez obmedzení. Jeho o dva roky mladší súrodenci chodia na strednú školu a vie sa o nich postarať matka.
Veď vravím – účelové klamstvo ako priťažujúca okolnosť.
Prezradím vám, že som nesmierne zvedavá, čo pán páchateľ chcel stvárať na tej ním budovanej strelnici
“Zem je veľmi špinavá. Chceli sme urobiť niečo pre túto planétu. Chcel som na mieste strelnice vytvoriť oázu, kde by sme takéto veci mohli riešiť, ale ľudia to nerešpektujú. Ale je mi to nesmierne ľúto,” povedal obvinený.
Obávate sa tiež tej jeho predstavy „oázy na riešenie problémov na strelnici „ rovnako ako ja? No ako by ich tam riešil, s flintou rovno odstrelením diskutujúceho?
Kopa odborníkov na zranenia premiéra Fica sa nám vyrojila po útoku – tak žiadam všetkých tých expertov teraz verejne o posúdenie, či páchateľ mal v tomto prípade zlomený nos pri čine
či by človek so zlomeným nosom nežiadal o svoje ošetrenie rovno od záchranárov na mieste činu?!!!
Elena
P.S.: Vraj tri roky len mal zbroják, tvrdí teraz páchateľ. No to sa zázračne vypracoval, že, ak tie súťaže strelecké už v minulých rokoch rovno povyhrával oproti skúseným strelcom.
Som za to, aby zverejnili, ktorý psychológ mu ten zbroják odobril.
Mirius - ty si vari sedíš na vedení? Nie ... ...
Súvis s Ficovými zraneniami? ...
Celá debata | RSS tejto debaty