V Trnave vraj zabil syn svojich rodičov, o ktorých sa podľa ľudí žijúcich v ich okolí takmer desať rokov vzorne staral. Doživotie mu hrozí. Motív vraždy zatiaľ nie je známy, ani detaily. Akurát to, že v priebehu pár dní od ich smrti s nimi bol syn v dome a sám sa pokúsil párkrát o samovraždu. Ako však uvádza článok v linku
žena bola roky závislá na celodennej starostlivosti. Najprv sa o ňu staral manžel Jozef, ktorý bol poberateľom príspevku na opatrovanie od roku 2017 až do augusta 2022, kedy muž požiadal o zastavenie vyplácania. Dôvod však neuviedol. V októbri 2022 zas požiadal štát o peniaze ich syn Tomáš. „Zosnulej bola na základe poradenstva úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vyplácaná na základe žiadosti z augusta 2017 peňažná kompenzácia zvýšených výdavkov na diétne stravovanie,“ uviedla hovorkyňa Ústredia práce Iveta Dorčáková.
Nuž, nechápem – to azda neboli úradníci ani pozrieť v rodine, že čo sa deje a skontrolovať situáciu? Však bolo evidentné, že stav tej pani sa určite nezlepšil a je úplne imobilná.
Podľa médiá však títo ľudia prišli už pred časom o dom. Nový majiteľ sa chcel nasťahovať, a oni zostali bezdomovcami.
Netuším, že prečo im dom exekuovali, lebo nejaký príjem iste mali – ale dnes sa ľahko dostanete do siete kadejakých pôžičkových firiem a už sa nevymotáte, stačí naozaj málo – aby sa vám napríklad pokazila práčka či chladnička. Rozum mi ale zastáva nad tým, že dvoch starých bezvládnych ľudí môže súd spraviť bezdomovcami. To by tú pani nový majiteľ vyložil na ulicu s posteľou, a ani pes by neštekol po nejakej pomoci pre ňu?
Myslím, že v prípadoch starých, vážne chorých, bezvládnych ľudí by mal chodiť k súdu aj sociálny kurátor, podobne ako pri deťoch do 18 rokov.
Druhá vražda sa stala už pred osemnástimi rokmi. Lump, ktorý chcel rodine ukradnúť psa, zavraždil majiteľa, ktorý psíka bránil
Jeho žena zostala s dvomi malými dcérkami, ťažko straumatizovaná je tou stratou dodnes. Pán páchateľ sa v base vykŕmil, vyšportoval, a opakovane sa už pred desiatimi rokmi dožadoval, podobne ako teraz, prepustenie na slobodu. Treba ale pri takom rozhodovaní zohľadniť do akého prostredia by šiel. Pretože ako píše článok v linku – problémy dedinčanov s osadníkmi sa stupňujú. Obyvatelia osady sú vo väčšine neprispôsobiví, krádeže a výtržníctvo je tam takmer na dennom poriadku.
Nuž, ja by som podmienila skoršie prepúšťania páchateľov aj riadnym životom celej rodiny, do ktorej sa páchateľ vracia – ich prácou, nekriminálnym správaním počas celej doby jeho pobytu v base. Však ho azda nepustíme skôr do rizikového prostredia, že?
Tretia vražda je aktuálna. Z Veľkých Kapušian.
Predvčerom sa mi priplietol článok, ako práve ľudia vo Veľkých Kapušanoch chceli už v roku 2018 múr stavať na ochranu pre osadníkmi. Ibaže vtedajší splnomocnenec tam prikvitol, a bolo po múre a ochrane.
Včera som videjko o odchyte psov tiež práve v osade Tehelňa pri Veľkých Kapušanoch videla – kopy odpadov sa váľajú po zemi všade, pritom kontajnery tam mali na odpad pristavené – ale naši „nezamestnateľní“ spokojne s rukami vo vreckách. Hádam keby prišiel pápež zasa na Slovensko a k nim si to namieril na návštevu, aby niekto poupratoval po nich namiesto nich. Psy plné blch, so svrabom – nuž a potom vyrazia do busov, obchodov a kdekade s ním aj osadníci.
Opakovane sa mi informácie o Kapušanoch v posledných dňoch priplietajú – a tak dám vyjadrenie aj k tejto vražde. Vo Veľkých Kapušanoch našli pri dome brutálne dobodanú ženu, ako píše článok v linku
Keďže „osobu“ veľmi rýchlo policajti monitorovali a zadržali, tipujem na páchateľa z miestnej rómskej osady. Vlastne som si istá, že to tak je. Strčia ho do basy, a až tak nám oznámia, že šlo o miestneho osadníckeho lumpa. Keby niekto zabil nejakého osadníka, tak by boli plné médiá pohoršených kecov našich progresívnych hrdinov. Ale keďže len osadníci utĺkajú nás ostatných, tak sa nič nedeje. A kryje sa jeho pôvod.
Zavraždená pani zrejme pred páchateľom utekala, lebo ju našli na dvore, mala rozbitú hlavu a vrah ju dobodal do chrbta a ruky. Zjavne ju chcel zavraždiť, aby ho neudala. Je mi moc ľúto, čo musela zažívať pre nejakého prekliateho asociála.
Myslím, že je najvyšší čas, aby sme konečne začali s pravdou – faktami. Zosnímajme a zverejnime štatistiky, koľko ľudí je u nás v kriminále z akého etnika. Nevidím nič diskriminačné v tom, že budeme vidieť pravdivé údaje. Toto zakrývanie pravdy o vysokej kriminalite asociálov z osád nám nijako nepomáha k náprave stavu – a akurát tak vedie k tomu, že nevinní ľudia kvôli tomu prichádzajú o život.
Niekto nám tu lakuje mozgy, ako nedávame až tak veľa na príspevkoch v nezamestnanosti pre nich. Ale zrátajme všetky príspevky, aj prídavky a príplatky, aj zadarmo dávané výdavky na ľudí, ktorí celoživotne nepracujú – nielen priamu dávku, ale aj zdravotné, sociálne, vzdelávacie a iné náklady, aj náklady na basu. To sú už úplne iné sumy, ale len jedna dávka. Myslím, že by bolo namieste zrátať pre každú rodinu, koľko ktorá rodina štátu dala a koľko od neho dostala. Potom by sa ukázala pravda – a aj dôvod, prečo zaviedol Krajniak v minulej vláde rodičovský dôchodok pre ľudí, ktorých deti tu poctivo pracujú.
Nemáme v tomto štáte dosť peňazí a táto vláda okradla sproste o rodičovský dôchodok tých rodičov, ktorí deti vychovávajú poctivo. Hrdinsky ale strká do huby čoraz viac takým, ktorých deti behajú od dvanástich rokov s bruchom, či v osemnástich sú už aspon tri razy trestaní. Ak teda vláde prekážalo, že ľudia poctivo vychovávajúci deti dostali aspoň pár mizerných eur za to navyše k dôchodkom, tak nech zariadi spravodlivosť inak. Namiesto toho by mali teda požadovať od rodičov, ktorí vychovajú lumpa a kriminálnika rodičovský doplatok, ktorý by takýto rodič ako trest platil každý mesiac štátu až do konca života.
Počkáme, kým polícia vyrukuje s pravdou o vrahovi v Kapušanoch, ale som si istá, že ide o miestneho osadníckeho asociála. A naozaj by som bola úprimne rada, keby tento prípad spustil otvorenú diskusiu o tom, kedy konečne štát začne požadovať od nich plnenie povinností nediskriminačne, rovnako ako od ostatných občanov.
Elena
P. S.: A ak na súde pán vrah začne vykladať, ako on teraz ľutuje svoj čin a tak mu dajú miernejší trest, budem z takej súdnej spravodlivosti zvracať aspoň tri dni…
A aj s tou prvou vraždou to je jasnejšie – platili za dom tisíc eur mesačne tomu novému majiteľovi od roku 2021.
Pán majiteľ zdanil ten príjem za prenájom domu? Kto je ten hajzel, ktorý im to takto bez hanby prenajímal? Riadna zlodejina, vyciciavať od starých bezvládnych ľudí a syna, ktorý ich opatroval, po tisíc eur mesačne. Verím, že sa finančná správa rozhýbe a preverí, či príjem majiteľ uvádzal a zdaňoval.
K diskusii Milan1 Psy a mačky v osadách teraz trpia vo veľkom počte, lebo štát nemá odvahu im zakázať chov, hoci dávky evidentne nie sú určené na takéto výdavky. A o tom, koľko sa platí u nás, lebo o deti sa starajú príbuzní či štát, keďže obaja rodičia sedia, to by sme teda mohli hodne hovoriť. Riešenie je jednoduché – od porodenia dvoch detí povinne zamestnať jedného rodiča, aj nútene, aby deti živili sami. Je jedno, komu deti dajú alebo nedajú – vyrobíš ich, ideš povinne pracovať, aby si ich živil.
A dovolila by som postaviť ochranné múry, lebo ľudia majú právo na bezpečie.
Ano, díky... ...
DINKs...Dual Income, No Kids“ (Dvojitý príjem,... ...
Milan - ty by si mal byť "vládny poradca... ...
K tomuto "Namiesto toho by mali teda... ...
Ťa nenapadlo, ako to môžu ľahko obísť ? A ešte... ...
Celá debata | RSS tejto debaty