Pozorne popočúvajte, ako to tu analyzujú analytici.
V článku v linku
je rozhovor s analytikom Šusterom.
Analytik porovnáva iba príjmy z posledných rokov a robí z toho guláš. Že rodiny a dôchodcovia, ktorým sa teraz najviac ubralo, i tak majú vyšší príjem ako v roku 2022. No a kto ho nemá?
Nože, pán analytik, dajme krivku o koľko sa komu tie príjmy navýšili od roku 2022:
Dôchodky u nás boli nízke a inflácia rástla, preto sa príjmy zvyšovali. Inflácia neklesla, ani životné náklady – pritom len týmto dvom skupinám uberáte.
Nebudem radšej analyzovať, o koľko sa za tie dva roky navýšili príjmy Vám – určite o dosť viac ako tým dôchodcom, ktorým by ste tak rád uberali a uberali, že?
Ďalej nám v tom článku pán analytik analyzuje, že vraj trináste dôchodky sú logickým nezmyslom, lebo máme len 12 mesiacov.
Isteže, no ale predstavte si, drahý pán analytik, že 12 mesiacov má aj rok pre pracujúcich sudcov napríklad. Ich rok nemá ani 13 a ani 14 mesiacov.
Takže navrhujete zrušiť aj ich 13. a 14. platy, alebo by ste si rád obrali len dôchodcov, veď tí sa nedokážu brániť Vašim „analýzam“ tak ako sudcovia?
Elena
- Zaujímavé. - Veľmi sa oplatí však prečítať... ...
Neblbni, kolonoskop. Porovnávačiek cien... ...
...v tomto štáte sa nik nenadrie toľko ako... ...
prekvapuje ma u pána Šustera jeho naivné... ...
Celá debata | RSS tejto debaty