otvorene

Pustili sa podaktorí do prezidenta, že vraj petíciu o protiruských sankciách odmieta, referendum nevyhlási. Kadejaké výhrady uviedol –  a podľa mňa možno veru s viacerými z nich súhlasiť.

Poriešim najskôr protiruské sankcie.

V prvom rade súhlasím s prezidentovou výhradou, že samotný Úrad vlády posudzuje škodlivosť sankcií pre nás

https://www.prezident.sk/article/prezident-sr-referendum-nie-je-mozne-vyhlasit/

Postoje predsedu vlády opisuje verejne aj samotný Úrad vlády Slovenskej republiky týmito slovami, citujem: „V procese prijímania sankcií Slovenská republika starostlivo posudzuje ich potenciálne dopady na ekonomiku, obchod aj bilaterálne vzťahy s tretími krajinami a nesúhlasí s takými opatreniami, ktoré by boli v rozpore so záujmami, bezpečnosťou alebo suverenitou Slovenskej republiky.“ Skrátka, predseda vlády Slovenskej republiky má vždy právo nehlasovať za to, čo podľa nej Slovensku škodí. Ak sú však raz už ale sankcie jednomyseľne schválené, stávajú sa súčasťou právneho poriadku Európskej únie, a teda aj Slovenskej republiky ako jej členského štátu. A porušovanie týchto noriem je sankcionované – a dokonca bude od 1. augusta na Slovensku aj trestné.

Takže by stačilo nezahlasovať za tie sankcie.

Zaujímavé vyjadrenie k problematike protiruských sankcií dal vo videjku v linku Harabin

https://www.facebook.com/reel/689031447390091

Plne podporujem.

Teraz dám efektívny návrh na riešenie toho problému. Petíciu k tomu nepotrebujeme.

Za 1) vyhodiť fušerov

Kto to tam na tom Úrade vlády SR tie protiruské sankcie posudzuje? Ak doteraz neprišli na to, že nám tie sankcie škodia, tak potom tam nie sú bohvieako kvalifikovaní ľudia. Keďže teraz konsolidujeme financie, nevidím dôvod platiť tam nejakých neschopných a neodborné posudky vydávajúcich. Takže nech nám pán premiér prezradí, kto to tam posudzuje a nech takým fušerom pekne zbalí kufríček a vyprevadí ich bezodkladne z toho úradu, aby sme ich zbytočne neplatili z našich daní.

Za 2) zadovážiť odborný posudok o škodlivosti protiruských sankcií pre Slovensko a jeho občanov od certifikovanej znaleckej inštitúcie

Potrebujeme jasne vedieť či nám tie sankcie škodia alebo nie. Je potrebný znalecký posudok, ktorý nám jasne vyjadrí v čom a ako nás tie sankcie poškodzujú. Takže ak vláda vo vzťahu ku vakcínam vie platiť drahý a zbytočný posudok od na vydávanie takýchto posudkov necertifikovanej slovenskej vedeckej inštitúcie, určite dokáže zaplatiť aj odborný posudok o dopadoch sankcií na slovenskú ekonomiku a slovenských občanov v nejakej certifikovanej znaleckej inštitúcii.

Potom už nebudeme potrebovať nijaké referendá, pretože akékoľvek kroky podporujúce sankcie škodlivé pre nás môžeme kvalifikovať ako poškodzovanie záujmov Slovenskej republiky a jej občanov, ako vlastizradu.  

V druhom rade, prezidentovi budem oponovať ohľadne toho, že tie doterajšie protiruské sankcie sme schvaľovali a šli by sme proti sebe, ak by sme ich prestali dodržiavať. https://www.prezident.sk/article/prezident-sr-referendum-nie-je-mozne-vyhlasit/

Aby som to uzavrel: Ak by sa raz Slovensko v referende rozhodlo odmietnuť sankcie proti Ruskej federácii, rozhodlo by sa odmietnuť aj to, za čo samo prostredníctvom svojho premiéra na európskej pôde hlasovalo.

Nešli by sme proti sebe, lebo schválené boli na základe nesprávneho vyhodnotenia dopadov pre nás – čo predpokladám, že posudok o dopadoch sankcií potvrdí. Na základe tohto posudku môžeme potom nesprávne rozhodnutia napraviť a bezodkladne zrušiť všetky doteraz nami podpísané protiruské sankcie, ktoré Slovensko a Slovákov poškodzujú. Bude to postup nielen logický, ale aj odborne podložený.

Teraz poriešim petície.

Nepochybne je dôležité, aby nijaká petícia nebola falšovaná. K petícii o protiruských sankciách sa vyjadriť neviem, zato verejne prehlasujem, že aktuálne prebiehajúca petícia o predčasných voľbách je nekorektne podpisovaná.

Bola som osobne svedkom, ako 5. 6. 2025 okolo 12, 45  v Nitre k stánku s petíciou prišla staršia pani s hnedými vlasmi zostrihnutými po plecia, oblečená v šedozelenom tričku bez rukávov. Petíciu šla podpisovať s vyjadrením, že podpísala som ju včera a podpíšem ju aj dnes. 

Takže plne súhlasím s prezidentom, že dôveryhodnosť petícií musíme preverovať. Každý podpis by mal obsahovať i presnú adresu a telefonický kontakt. Zaveďme povinnosť, aby každú petíciu jej organizátori dodali popri hárkoch s podpismi i s adresami  a telefonickým kontaktom na usb nahodenú. Na usb preveriť opakovaný výskyt niektorých údajov je záležitosť nenáročná. Tiež je potrebné zaviesť preverovanie petícií formou telefonovania podpisujúcim s tým, že potvrdia svoj podpis, že to podpísali a vedia o tom, no tiež i overenie vedomostí o tom, čo podpísali, čoho sa tá nimi podpísaná petícia týka a čo ňou požadujú.

Elena