Troška spravodlivosti by to chcelo v tomto štáte zaviesť, nie?
Ľubo s manželkou sa dočkali na súde prekvapenia.
Skutočne podivný príbeh je to – teraz vám ho rozpoviem.
Neverila som vlastným očiam, keď som to čítala včera ráno.
Príbeh začal kdesi tu – Ľubovi s Dankou zomrela dcérka Ninka v nemocnici. Prváčka Ninka dostala obyčajnú črevnú chrípku. Po dvoch dňoch pobytu v trenčianskej fakultnej nemocnici a po prevoze do bratislavskej detskej nemocnice však zomrela na dehydratáciu a otravu krvi.
Ninku mohlo zachrániť podanie jediného infúzneho roztoku
Dcéra nám zomrela v nemocnici od smädu, tvrdia rodičia. Lekárky sa bránia
Bol to zdanlivo nekonečný príbeh – viac ako pätnásť rokov súdov
V občianskoprávnom konaní mali súdom priznané odškodnenie za smrť ich dcéry Ninky.
Za smrť Ninky († 6) môže nemocnica, rodičia vysúdili peniaze: Radosť aj tak nedokážeme prežívať
Pochybenie bolo potvrdené viacerými znaleckými posudkami, i zo strany UDZS SR, rozsudkom súdu a dostali odškodnenie.
Včera prekvapenie v trestnoprávnom konaní prišlo – súd oslobodil lekárku.
Súd rozhodol: Ninka zomrela od smädu, vinníka niet!
Ľubo povedal, že je to zdrvujúca správa nielen pre ľudí, ktorí na Slovensku prišli o milovaného člena rodiny, je to apokalypsa pre všetkých ľudí, lebo toto rozhodnutie naznačuje, že v nemocnici môže váš blízky zomrieť vinou zdravotníka, ktorý za to nebude nikdy zodpovedný.
Prestali veriť v spravodlivosť. Čudujete sa im?
Okamžite sa mi vynorili spomienky na časy, kedy som bojovala za spravodlivosť pre môjho syna, ktorý zomrel v dôsledku pochybenia lekárky – lebo sudca vtedy v trestnom konaní priznal pochybenie nemocnice, mali sme pochybenie potvrdzujúce stanovisko UDZS SR i znalecké posudky a on v rozsudku vyhlásil, že nepochybila lekárka. Pýtali sme sa, že kto teda tam smrť Maroška zavinil — vrátnička, kuchárka, upratovačka?
Hneď krajský súd to samozrejme potom na pravú mieru uviedol.
A tak sa verejne pýtam štátnych inštitúcií – nech nám prezradia, kto je teda v tej nemocnici vinný v prípade smrti Ninky.
Podľa článku
Súd rozhodol: Ninka zomrela od smädu, vinníka niet!
Zo súdnoznaleckých posudkov vyplývala zodpovednosť primára detského oddelenia, no ten vyšetrovaný nebol. Trestne stíhali lekárku Janu B., ktorá Ninku na oddelení ošetrovala.
Lenže ak vinníka nevyšetrovali, keď posudky poukazovali na jeho trestnoprávnu zodpovednosť v tom prípade a nemá byť teraz stíhaný len kvôli tomu, že prípad vliekla slovenská justícia viac ako desať rokov, čím má byť možnosť jeho stíhania premlčaná, potom je podľa mňa potrebné stíhať tých, ktorí mali stíhať vinníka. Ich práca evidentne nebola kvalitná.
Alebo si spokojne poberú do kešení parádne výsluhové dôchodky za takúto „kvalitnú“ prácu?
Lekárka podľa sudcu nepochybila.
No tak nech nám verejne povedia minister vnútra a minister spravodlivosti kto v tej nemocnici spôsobil, že Ninka zomrela a prečo nebol stíhaný. I to, že prečo sa riešenie prípadu vlieklo tak dlho, že vinník už stíhaný byť nemôže.
Troška spravodlivosti by to chcelo v tomto štáte zaviesť, nie?
Elena
Celá debata | RSS tejto debaty