Založ si blog

Dotyk domova 9. – Nože, milí voliči, čo to tu tak smrdí? ! ! !

 

No, tak tento teraz dračie plamene šľahajú už z názvu. Čo je ich dôvodom?

Azda ste to dnes videli v televíznych správach, nie? To utrpenie ďalšej chudery medvedice.

O tom dnes  – a tento raz nezostanem len pri blogu. Spravím aj výkop v Charte 2012.

 

Na čo doplatila medvedica?

Pretože nejaký „expert“ (musela som sa premáhať, aby som napísala toto slovo a nie ďaleko výstižnejší pojem) jej nasadil kedysi obojok a ona sa bolestne udusila. Pánovi „expertovi“ by som taký obojok nahodila na krk bez mihnutia oka – zaslúžil by si ho.

Samozrejme, v tomto prípade vyvstáva viacero otázok – ako to, že už dávno  nepohol zadkom minister životného prostredia? Ochrana zvierat mu nič nehovorí? A čo generálny prokurátor? Minister Kaliňák a jeho policajti? Nikto nemá povinnosť preveriť toto bezprecedentné dlhodobé týranie zvieraťa a nájsť vinníka?

 

Výkop…

Čo vám poviem – mňa sa hlboko dotýka utrpenie zvierat. A nemám problém pomenovať veci otvorene pravým menom –  svoju malígnu starostlivosť som dnes zamerala na tých, ktorí s tou záležitosťou okolo medvedice majú čokoľvek spoločné. Poďme pekne zaradom.

  1. Ministerstvo životného prostredia SR

Budem korešpondovať s ministerstvom, ktoré by malo chrániť zvieratá a životné prostredie, poberajú za to plat. Poviem vám, je ich na tom ministerstve ako maku – hŕba rôznych sekcií a odborov, sekcie majú generálnych riaditeľov a odbory majú riaditeľov – na podaktorých odboroch sú štyria ľudia, no každý z nich má svojho riaditeľa. Takto vyzerá administratívna kostra ministerstva v praxi.

Nie, nedopátrala som sa, kto z nich menovite má vydávať tie pochybné potvrdenia na experimenty so zvieratami v prírode. A potom som si povedala, že načo sa zbytočne párať s nejakými riaditeľmi či generálnymi riaditeľmi, veď ministerstvo má ministra. Volá sa Sólymos – vedeli ste to? Priznám sa, ja nie – jeho meno som vygooglila, lebo som o jeho činnosti zatiaľ vlastne nič nepočula.  Mal by hádam vedieť, kto a čo robí na jeho ministerstve, však?

Snáď mi prezradí, kto vydáva povolenia na takéto obojkovanie bezbranných zvierat? Niekde na dotknutom ministerstve sedí niekto za zadku a búcha pečiatky, bez akejkoľvek osobnej zodpovednosti a povinnosti kontroly experimentov? Také správanie vo mne vyvoláva pochybnosti, či to robí nejaký odborník, alebo „osvedčená sila“ v štýle Jankov brat, Ferkov kamarát, alebo Jožkova frajerka.

To je skutočne v tomto štáte až taký bordel, že ktosi vydáva takéto povolenia bez akejkoľvek následnej kontroly?

  1. Ochranárske spolky…

Nuž, je ich ako hadov, možno už aj viacej. Zjavne sa im darí lepšie ako zvieratám, ktoré by mali chrániť. Skutočne ma zaujíma, kto z nich a za akým účelom môže zvieratám nasadzovať obojky. A ak nadobudnem podozrenie, že niektorý z tých spolkov má tú chuderu medvedicu za nechtami, tak sa pozriem aj na financie, z ktorých takéto spolky žijú – a na ich platy. Lebo určite nevypestovali peniažkový stromček, majú iný zdroj príjmov.

  1. Štátne inštitúcie…

To som skutočne zvedavá, ktoré štátne inštitúcie sa takým niečím môžu zaoberať. Drahé štátne inštitúcie, pre vás platí bod dva, doplnený o moju zvedavosť na výsledky vašej činnosti.

  1. A kadejakí výskumníci…

Určite v prípade podozrenia budem výskumným pracovníkom aj ja – budem skúmať to, koľko ste toho naskúmali napríklad za desať rokov a za aké platy, na kvalitu a možno aj na autorstvo za tie roky publikovaných prác. Podaktorí viete o čom píšem, však?

Nie, to ešte zďaleka nie je všetko, čo k tejto téme môžem povedať.  

  1. Milí voliči…

Milí voliči, vstúpte si do svedomia, to vy volíte takých lumpov, ktorí zanechávajú za sebou takúto spúšť. Smrdí tu totiž to, čo volíte vo voľbách ako „našu nádej do budúcnosti.“

 

Záverom…

To utýrané zviera dlho trpelo. Malo mláďatá. Les je ich domovom, potrebujú v ňom bezpečie a nie kadejakých magorov s ich pochybnými experimentmi. Mňa zaujíma, kto je tá inštitúcia a kto je ten „expert“ – kto takto brutálne utýral to zviera. Taký človek by už nemal nikdy skúmať nič, ani chrániť prírodu.

A malo by to zaujímať aj všetky kompetentné inštitúcie a odborníkov.

 

 

 

Elena   Predná Hora, 8.9.2017

Takže tak 6. – Čo máte proti vodke, občania Slovenska?

11.04.2024

Čo máte proti vodke, občania Slovenska? Keby ste ju riadne kupovali, nemusel by ju predajca popíjať v takom množstve sám, napadlo mi cynicky pri čítaní o najnovšom počine strany Demokratov https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/705995-slovensko-zaplavili-proruske-bilbordy-poburili-ludi-vyvesila-ich-strana-demokrati/ Zúfalecké gesto na upútanie pozornosti – alebo stratégia, [...]

Takže tak 5. – Čo by mal pre udržanie svojho úspechu urobiť prezident Pellegrini. . .

07.04.2024

Povedzme si to rovno – tieto prezidentské voľby na Slovensku boli viac proti Korčokovi, ako za Pellegriniho. Znamená to, že pre mnoho ľudí u nás bol Pellegrini prijateľnejším kandidátom. Svoju pozíciu by mal upevniť hneď na začiatku rozvážnymi krokmi. Pobavilo ma, ako Korčok vybehol s obviňovaním, že za jeho neúspech môže Pellegriniho neférová kampaň. [...]

Takže tak 4. – Mali by sme brániť spojencov v NATO?

05.04.2024

Nuž, neviem ktorý hlupák by sa hrnul pomáhať spojencom v NATO, ktorí by sa stali obeťou útoku Ruska iba preto, že vytrepali svojich vojakov na Ukrajinu. Povedzme si rovno – zmluva o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia platí, ale týka sa nepochybne situácie, že sa členská krajina stala obeťou útoku. A nie že sama svojou hlúposťou ako agresor vyprovokuje odvetný [...]

Notre Dame, paríž, vojak

Bezpečnosť počas olympiády v Paríži posilnia aj vojaci a policajti zo zahraničia

13.04.2024 13:12

Po útoku Islamského štátu na predmestí Moskvy, ktorý si vyžiadal 144 obetí, zaviedlo najvyšší bezpečnostný stupeň.

fico, danko, pellegrini

Fico by chcel Danka na poste šéfa parlamentu. Hlas to odmieta, odkazuje na koaličnú zmluvu

13.04.2024 12:42, aktualizované: 13:28

Hlas pripomína, že koalícia sa riadi platnou koaličnou zmluvou, ktorá vychádza z pomerov po parlamentných voľbách. Po prezidentských voľbách sa podľa Hlasu tieto pomery nezmenili.

Súdna rada, Ján Mazák

Časť členov Súdnej rady chce opäť odvolať jej šéfa Mazáka, za neoprávnené zbieranie informácií

13.04.2024 12:15

Predseda Súdnej rady Mazák hrubo zneužil svoju funkciu na neoprávnené zbieranie informácií voči konkrétnym sudcom, uviedli jej členovia Kosová a Šamko.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,848
Celková čítanosť: 8965741x
Priemerná čítanosť článkov: 3148x

Kategórie