otvorene

Neverím, že právnik Ernest Valko zomrel náhodne pri lúpeži. Hm, a to som taký dôverčivý človek, ktorý uverí kadekomu a kadečomu, dokonca aj predpovedi počasia naletí…

Smrť právnika Ernesta Valka rezonuje už pár rokov v povedomí verejnosti. Napodiv – teraz sa polícii podarilo odhaliť páchateľov. Ja sa dnes v prvej časti jedenástky Natvrdo naozaj natvrdo vyjadrím ku „odhaleniu páchateľov“.

A hneď na úvod vyhlasujem otvorene – neverím prezentovanej verzii policajtov, páchateľov – a ktovie koho ešte…

Dcéra advokáta nevie, čomu veriť…

Určite nie tej mediálne prezentovanej verzii.

Nuž ako to slušne nazvať? Rozprávkový príbeh o skúsených bankových (a ktovieakých iných) lupičoch, ktorí

• mali odsledovaný aj Valkov životný štýl a spôsob správania, takže ho dlhodobejšie sledovali,
• mali čas premyslieť si spôsob činu,
• potom potrebovali počkať, kým príde Valko domov a vylákať ho von, aby sa dokázali dostať do jeho domu,
• hodiny čakali, kým príde,
• napúšťali injekčnou striekačkou páchnuce chemikálie, to tam nemal kamery?
• Valka zastrelili, hoci logicky na to dôvod nebol – zvyšuje to sadzbu, navyše nešlo o náhodné, impulzívne strieľanie v rámci akcie, ale o premyslené odstrelenie zblízka,
• stihli prevláčať po dome mŕtvolu, ale nestíhali už potom kradnúť, hoci práve kradnúť tam údajne šli…

Otázok je celý rad

• to lúpili zásadne len počas dňa, keď boli banky otvorené? Skúsený kriminálnik, ktorý plánuje bohatý lup, nemá problém nájsť spolupáchateľa, ktorý dom otvorí a bez rizika ho rýchlo vykradne. Najmä v situácii, kedy má odsledovaný pohyb majiteľa a vie, že doma určite nebude, aj kedy asi príde – ako to bolo v tomto prípade,
• Valko mal na brade modrinu, takže boli v bezprostrednom kontakte, a to ho riskovali s vedomím, že Valko bol celkom dobrý v bojových umeniach, prečo asi tak potrebovali ten bezprostredný kontakt – žeby niečo mal povedať?
• potom ho popravili, právnika zastrelili jednou ranou do srdca – nuž, to by mi dávalo logiku jedine v prípade, ak by nemal o niečom hovoriť – možno o tom, na čo sa ho pýtali,
• a ak neulúpili ani toaletný papier napriek toľkým prípravám a sledovačkám, takí skúsení lupiči, potom je namieste otázka, čo to vlastne chceli ulúpiť…

A že prečo…

Ja na mieste Valkovej dcéry by som zapátrala, čo mohol ocko mať také cenné – nejaký dokument, nahrávku, niečo nie veľké, ale pre niekoho veľmi dôležité. Mohol to mať niekde bezpečne ukryté – podľa mňa to nosiť so sebou nemohol. Nuž, bolo viac prípadov – ako rašelinári a Loyka, ktorý bol priam prepletený so SIS, údajne až 11 miliárd tam bolo v hre. Ale nepotvrdilo sa – ja osobne si nemyslím, že to bola tá zmenka.

Existuje aj zaujímavý článok o chlapíkovi s  menom Ľuboš Kosík,  ktorý tvrdí, že je stále príslušníkom SIS, keďže doteraz nedostal rozkaz o prepustení. Údajne stále disponuje aj služobným preukazom

podľa článku v Plus 7 dní (na https://plus7dni.pluska.sk/Domov/Sokujuce-odhalenie-Na-policii-existuje-svedecka-vypoved-s-menom-Valkovho-vraha).

Nevyzerá hlúpy – a ja osobne by som ho pokojne nechala porozprávať niečo do televízie naživo pre verejnosť.

A namiesto na políciu by som zabehla na rodinné konštelácie, tam by som sa posunula určite viac, ako s týmito absurdnými verziami vyšetrovateľov,  páchateľov a ktoviekohoešte pre hlúpych a hlúpejších.

Natvrdo…

Myslím, že budeme veľmi prekvapení, keď sa raz dozvieme pravdu.  Lebo my sa ju dozvieme – to vám prezradím ako bonus k dnešnému blogu v rámci mojich intuitívnych poznaní. Bolo zrejme treba vybehnúť s touto verziou, lebo jedna nitka vyšetrovania zrejme zaťahala na správnom mieste.

A hej, zasmiala som sa, ako Kaliňák poďakoval policajtom za vyšetrenie prípadu. Nuž zmysel pre humor mu nemožno uprieť…

Hlboko ľutujem, že musíme z našich daní živiť takých kriminálnikov…

Páchatelia boli brutálni pri vykrádaní bánk, viaceré obete ich prepadov museli vyhľadať aj odbornú pomoc. Nemajú žiadne morálne zábrany, ani ohľad na iných.

Jediné, čo v ich prípade ľutujem, je skutočnosť, že ma tento štát núti sa skladať z mojich daní na život takých indivíduí. Sú z môjho pohľadu len príťažou spoločnosti, ktorá by tie peniaze mohla dať radšej na záchranu života nejakého vážne chorého dieťaťa.

Zastupuje ich Lipšic…

Nuž, zvláštne, čo sa tak angažuje?

Záverom…

Nie, nikdy by som nemohla byť právnikom, ktorý zastupuje takýchto páchateľov. Indivíduá bez zábran vraždiace a lúpiace. Ja vždy kopem za obete.  Neľutujem páchateľov.

Som za znovuzavedenie trestu smrti.

Elena   Predná Hora, 23.10.2017