Viacerí z našich 13 prezidentských kandidátov spadajú do kategórie – „nemal som dobrý deň, keď som sa rozhodol kandidovať za prezidenta.“
Nejdem preto lustrovať všetkých, načo aj?
Dám len pár doplňujúcich myšlienok ku niektorým, ktoré pokladám za dôležité pripomenúť, kým vykročíme k volebným urnám – a po dnešných slovách o prezidentských kandidátoch sa už o nich predvolebne odmlčím.
Vyjadrím sa v prvom rade k tomu, ako som sa dala nachytať…
Tak mi to písal v diskusii pod blogom jeden z diskutérov
http://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2019/02/27/o-7-co-nam-pan-skoroprezident-nepovedal/
Nuž, zjavne to vyzerá tak, že sa dal nachytať on – a nie ja.
Pretože teraz vám vám prezradím, že prezidentský kandidát Chmelár požaduje ospravedlnenie od Ministerstva zahraničných vecí SR. Ako uvádza na svojom fb,
ŽIADAM VEREJNÉ OSPRAVEDLNENIE OD MINISTERSTVA ZAHRANIČNÝCH VECÍ
Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí ašpiruje na najsrandovnejšie ministerstvo Slovenskej republiky. Po týždňoch zavádzania, zahmlievania a osobných invektív vydalo včera večer stanovisko, v ktorom zmenilo slovník a vyčíta rezortu obrany, že si vlastne nevšimlo vetu v Programovom vyhlásení vlády, ktorá hovorí o podpore „spojeneckých síl pri plnení úloh kolektívnej obrany na území SR ako hostiteľskej krajiny“. Hľa, ako rafinovane možno skryť prípravu vojenskej prítomnosti cudzieho štátu na území Slovenska. Citujme z oficiálneho stanoviska ministerstva obrany, aby ste pochopili, ako hanebne sa vás pokúsil oklamať nielen minister zahraničných vecí, ale aj premiér:
„Rezort obrany považuje za ohrozenie, resp. obmedzenie suverenity Slovenskej republiky akékoľvek vytvorenie právnych podmienok pre pôsobenie cudzích ozbrojených síl na území Slovenska na neurčitý čas, s možnosťou vypovedania zmluvy najskôr po uplynutí doby 10 rokov od nadobudnutia jej platnosti, s 12-mesačnou výpovednou dobou. Navyše takéto pôsobenie cudzích vojsk by mohlo byť v zmysle terminológie NATO považované za vytvorenie základne cudzích vojsk na území Slovenskej republiky, s čím vedenie ministerstva obrany zásadne nesúhlasí.
V prípade, že by bola predmetná dohoda o obrannej spolupráci podpísaná, vytvoril by sa precedens, ktorý by umožňoval umiestnenie cudzích vojsk území Slovenskej republiky, a to navyše bez toho, aby bol stanovený počet amerických vojakov, počty vojenskej techniky, ako aj materiálu bez špecifikovania druhu a konkrétneho účelu. Ministerstvo obrany SR zároveň v tejto súvislosti zdôrazňuje, že nemôže v žiadnom prípade súhlasiť ani s neopodstatneným zvýhodnením príslušníkov Armády USA, civilných zložiek, ich rodinných príslušníkov a amerických kontraktorov v porovnaní s príslušníkmi ozbrojených síl členských štátov NATO. Takéto výhody nemajú žiadne ozbrojené sily členských štátov NATO ani v čase v prípadnej pomoci SR v rámci kolektívnej obrany, a ani v súvislosti s nadštandardnou spoluprácou pri ochrane vzdušného priestoru. Ponuka Spojených štátov amerických v súlade s programom EDI bola zameraná výhradne na budovanie zariadení, resp. objektov, ktoré slúžia prioritne pre rozmiestnenie príslušníkov americkej armády, vojenskej techniky a materiálu, resp. využitie pre akékoľvek účely.“
Toto je podstata obsahu zmluvy, ktorú sa vám pokúšali zatajiť. Takže už sa nebavíme o tom, že to, na čo som ako prvý upozornil, je lož a konšpirácia, už sa bavíme len o tom, ako túto zradu štátnych záujmov Slovenska predať obyvateľstvu Slovenskej republiky. Je až „dojímavé“, že tí istí, ktorí fanaticky podporujú masové zbrojenie, dnes vyplakávajú, že sme mohli ušetriť peniaze na nemocnice a školy. Je to bohapustá demagógia rovnako ako reči, že Američania nám ponúkajú peniaze „prakticky zadarmo“. Verejnosť musí byť informovaná, že z tých 105 miliónov dolárov by v skutočnosti išlo na opravu letísk len 24,8 % (21 % do infraštruktúry na Sliači a 3,8 % do infraštruktúry v Kuchyni), ale na muničné sklady americkej armády v Kuchyni až 56 % a 19 % do skladu pohonných látok a mazív. Inými slovami, nie je to pomoc, ale investícia: len necelá štvrtina peňazí ide pre nás, kým 75 percent pre letecké sily Spojených štátov (USAF). Od Lajčákovho rezortu diplomacie očakávam verejné ospravedlnenie za zavádzanie a zatajovanie informácií vo verejnom záujme, za neodôvodnené osobné invektívy voči mne ako občanovi Slovenskej republiky a za poškodzovanie môjho dobrého mena vo volebnej súťaži zo strany štátneho orgánu.
Čo by som chcela…
Zaujímavý článok o jednom minuloročnom incidente, na ktorý bola údajne uvalená cenzúra, priniesli Hlavné správy
– a chcela by som, aby sa k nemu ešte pred voľbami vyjadrila pani prezidentská kandidátka Čaputová, lebo podľa mňa sú to závažné informácie.
A takisto, keby sa pani prezidentská kandidátka Čaputová vyjadrila ku všetkým tým nejasnostiam, ktoré človeku naskakujú v mysli po prečítaní článku, ktorého autor zakázal zverejniť text mimo pôvodného zdroja, dám k nemu len link
https://blog.postoj.sk/41240/etuda-o-imidzi-mastickarky-alebo-par-poznamok-k-caputovej-cv-alfi
Mne osobne sa nepáčia ľudia, ktorí nedokážu povedať otvorene svoj názor pri zásadných témach – to by prezident rozhodne vedieť mal. Ja osobne jej hlas nedám v žiadnom prípade, ale chcela by som, aby si názor na vec mohli spraviť tí, ktorí ešte uvažujú o tom, že by ju volili.
Ach, milujem rozprávky…
Viete to o mne podaktorí, ak čítate môj blog už dlhšie, priznávam sa k tomu úprimne…
Ale sú rozprávky, ktoré nemám rada. Ach, čo poviete, skutočne by mu mal dať Harabín basu šampanského?
A potom som našla skvelý humoristický príbeh…
https://www.postoj.sk/39723/maros-sefcovic-chcem-byt-nadstranicky-prezident
Ja som ale ťapa!!! Pôvodne som si myslela, že to je humoristický príbeh – a tak som sa smiala bez zábran. Nadstranícky, čestný, myslí národne a cíti sociálne – s tridsaťtisícovým platom v parlamente EÚ… Ha-ha-ha…
Až do chvíle, kým som sa nedočítala, že to je predvolebné vyjadrenie dotyčného kandidáta na prezidenta, ktoré myslí úplne vážne…
Záverom…
Ach, jaj, radšej už nedodám nič.
Len držím palce tomuto národu, aby pri tých volebných urnách v sobotu našiel tú správnu cestu pre budúcnosť nás všetkých…
Elena 13.3.2019
P.S:: K diskusii
Fan-fan Pre mňa nie je podstatné, či je zmluva vyrokovaná, to zjavne nie je – ide o skutočnosť, že sa o nej vôbec rokovalo…
Predražené stíhačky s údržbou na desať rokov (je podstatne drahšia ako samotné stíhačky!), kto ju bude robiť – Ty a ja? Alebo tím made in USA?
Nuž, a asi Ťa sklamem, nevolím Chmelára – len dávam priestor jeho názoru, lebo v ňom sa s ním stotožňujem.
To je aj pre mňa podozrivé, lebo mám podobnú ...
+++ ...
Len neviem,či tieto info neprichádzajú /voľby ...
Vsimla si si, ze len vdaka Hrabinovi tu nemame ...
Elena, skus si po sebe precitat svoje vyjadrenia ...
Celá debata | RSS tejto debaty