Tak 6. – Prezident nie je kráľ. . .

Oficiálne prezentovaná prezidentka Čaputová (ďalej skrátene ako OPP) zatiaľ neposkytla stanovisko za Slovensko ku Istanbulskému dohovoru. A vo veci volebných výsledkov spletá čosi o možnom nevymenovaní víťazov volieb, a o iných verziách volebného príbehu. Neviem, načo by nám potom boli voľby, keby v nich nemali ľudia právo voliť a ich voľba by nemala byť akceptovaná.

Začínam mať jej nápadov mať dosť – a cítim voči nej oprávnenú nedôveru.

Nuž ale, povedzme si otvorene – prezident nie je kráľ. Ani OPP Čaputová nie je kráľovná. Nie je ani prezidentkou EÚ, ani zemegule, ale zatiaľ len Slovenskej republiky
(možno, vedeli by sme to, ak by doriešil ÚS SR Harabínove podania). Ak nechce hájiť jej oficiálnu politiku a záujmy Slovákov, ktoré prezentujú, potom nech ide z funkcie preč.

 

Zrejme najrýchlejšie a najúspornejšie riešenie by bolo, ak by vláda SR vyzvala ÚS SR, aby bezodkladne konal vo veci Harabínových podaní ohľadne volieb. Tam sa ukáže, či OPP Čaputová je skutočne legitímnou prezidentkou – ak nie je, potom môže doma podpisovať kachličky na WC a nie Istanbulský dohovor.

Ak by ÚS SR dal stanovisko, že je prezidentkou legitímnou, potom ju môže národ odvolať. Tento nápad ma tak nadchol, že som si preštudovala, ako to je u nás s odvolaním prezidenta. A predstavte si, je to celkom ľahko zrealizovateľné.

V zmysle zákona č. 460/1992 Z. z. (Ústava Slovenskej republiky) v čl. 106

(1) Prezidenta možno odvolať z funkcie pred skončením volebného obdobia ľudovým hlasovaním. Ľudové hlasovanie o odvolaní prezidenta vyhlasuje predseda Národnej rady Slovenskej republiky na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky prijatého najmenej trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, a to do 30 dní od prijatia uznesenia tak, aby sa ľudové hlasovanie vykonalo do 60 dní od jeho vyhlásenia.

(2) Prezident je odvolaný, ak za jeho odvolanie v ľudovom hlasovaní hlasovala nadpolovičná väčšina všetkých oprávnených voličov.

V NR SR by prijatie takéhoto rozhodnutia malo bez problémov prejsť, lebo väčšina poslancov hlasovala za stanovisko odmietnutia Istanbulského dohovoru. Takže súhlasiť s odvolaním OPP Čaputovej z prezidentskej funkcie by nemali mať problém.

Ak by sa poslanci rozhýbali, šlo by uskutočniť takéto ľudové hlasovanie zároveň s voľbami do parlamentu, čím by vznikla úspora štátnych financií.

 

 

Elena   18.1.2020

 

 

 

Iskričky 3. – Sucho a možnosti riešenia. ..

09.08.2026

Sucho a problémy s ním spojené zasahujú nás všetkých. Ale i tak tu nepotrebujeme arabských investorov – ako som nedávno v blogu písala – a ak sa už máme zadĺžiť, ako to navrhuje Kaliňák, tak potom určite nie kvôli zbrojeniu, ale na závlahové systémy https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2026/08/04/pozooor-7/. Pozrime sa preto na niektoré aspekty tohto [...]

Pozooor 11. – A keď už sme pri tých Indoch. . .

08.08.2026

Určite nie je v poriadku zbiť indického študenta, ktorý nič zlého nerobil, tak ako sa to v tomto týždni stalo na Slovensku. Nie je v poriadku ani to, že ho v takom stave nepreviezli sanitkou na operáciu do Bratislavy, však šlo o neodkladnú starostlivosť. Nie je v poriadku ani ten čin zo strany polície kvalifikovať len ako priestupok – však mal zlomenú čeľusť a lícnu [...]

Pozooor 10. – Ceuta a la Amnesty International. . .

07.08.2026

Amnesty International má skutočne podivuhodné nápady, povedala som si zadumane, keď som ich príspevok videla. Podľa nich máme dbať hlavne na ľudské práva a ľudskú dôstojnosť chudáčikov, ktorí sa privalili do Ceuty. Akým právom nám tu vešajú na krk hordy príživníkov? Články o Ceute, kde podľa niektorých zdrojov sa navalilo až okolo stotisíc migrantov, sa [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,473
Celková čítanosť: 12357463x
Priemerná čítanosť článkov: 3558x

Kategórie

Archív