Bordel 1. – Ach, ten môj list ministrovi. . .

Prezradím vám teraz komu som dnes písala. Hneď na úvod poviem, že ministrovi Krajčimu. A keďže nie som Zsuzsová, môžem vám pokojne verejne  prezradiť, aj čo som mu písala.

 

Písala som žiadosť o informáciu v zmysle zákona o ochrane osobných údajov, týkajúcu sa podozrenia na zneužitie mojich osobných údajov a zdravotných údajov, aj biologických materiálov.

Domnievam sa, že dochádza ku ich zneužívaniu na základe informácie v článku Jozefa Uhlárika v denníku Hlavné správy zo 14.2.2021 s názvom Škandál: Vzorky DNA získané po COVID testovaní sa skladujú bez vedomia ľudí!

https://www.hlavnydennik.sk/2021/02/14/skandal-vzorky-dna-ziskane-po-covid-testovani-sa-skladuju-bez-vedomia-ludi/

Upozornila som týmto mojim podnetom Ministerstvo zdravotníctva SR, že ak niekto akýmkoľvek spôsobom uchováva vzorku mojich odberov, ktorých sa zúčastňujem pod nátlakom a zastrašovaním že inak nemôžem pracovať a vykonávať bežné životné činnosti,  a ak niekto spracováva akýmkoľvek spôsobom tieto moje osobné údaje či poskytuje ich ďalším osobám,

koná tak bez môjho súhlasu a dokonca aj bez môjho primeraného oboznámenia, na základe ktorého by si môj písomný súhlas s takýmto narábaním s osobnými údajmi a biologickými materiálmi mohol žiadať.

Verejne a otvorene prehlasujem, že rozhodne nesúhlasím so spracovávaním a uchovávaním akýchkoľvek mojich vzoriek odberov a ich spracovávaním akýmikoľvek osobami, vrátane akýchkoľvek výskumníkov a súkromných farmaceutických spoločností. Pokiaľ s mojimi osobnými údajmi a odbermi  ktokoľvek pracuje, koná tak bez môjho vedomia a súhlasu, a pokladám to vo vzťahu ku mne za porušenie GDPR a aj poškodenie ďalších mojich práv.

 

Požiadala som preto MZ SR o BEZODKLADNÉ vyjadrenie – poskytnutie informácie vo veci,  či niekto akékoľvek moje odberové vzorky skladuje a akýmkoľvek spôsobom ďalej využíva. Ak áno, žiadam tiež o poskytnutie informácie – konkrétnych identifikátorov tých osôb, t. j. konkrétnych údajov o tom, kto takým spôsobom koná – nakoľko hodlám vo veci podať trestné oznámenie za zneužívanie mojich osobných údajov a materiálov.

Odpoveď žiadam v zmysle zákona o slobodnom prístupe ku informáciám zaslať na moju e-mailovú adresu.

 

A ako správne tušíte, nebol minister jediný, komu som dnes napísala. Múdrosť príslovia „na Boha sa spoľahni, ale somára priviaž pevne“ hovorí o tom, že máme konať „na istotu“.  A tak i návrh na začatie konania vo veci možného neoprávneného narábania s mojimi osobnými údajmi som rovno podala Úradu na ochranu osobných údajov SR.

 

Je to trestný čin – šafáriť neoprávnene s niečími osobnými údajmi, s celkom slušnou pálkou i pokutami

https://www.epravo.sk/top/clanky/trestny-cin-neopravneneho-nakladania-s-osobnymi-udajmi-4000.html

Podľa nich nie je pre naplnenie skutkovej podstaty neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm a) TZ  dôležité, či samotný páchateľ realizuje výkon verejnej moci, ale či predmetné osobné údaje, ku ktorým sa páchateľ dostal, boli zhromaždené v súvislosti s výkonom verejnej moci alebo uplatňovaním ústavných práv osoby. Podmienkou pre vyvodenie trestnej zodpovednosti podľa § 374 ods. 1 písm. b) TZ však je, aby páchateľ vykonával povolanie, zamestnanie alebo funkciu, v súvislosti s ktorými boli osobné údaje získané. Pôjde napr. o zamestnancov prevádzkovateľa, štatutára prevádzkovateľa a pod.

Nuž, napríklad minister zdravotníctva, však?

Pre naplnenie subjektívnej stránky je potrebné úmyselné zavinenie.

(Nuž ťažko predpokladať neúmyselné zastrašovanie občanov, že nebudú môcť pracovať, neúmyselne od nich získavať osobné údaje a odberové vzorky a potom ich neúmyselne posielať neznámym osobám bez súhlasu tých, ktorým tie údaje a vzorky patria).

Objektívna stránka spočíva v neoprávnenom poskytnutí, sprístupnení alebo zverejnení osobných údajov o inej osobe, ktoré boli zhromaždené v súvislosti s výkonom verejnej moci alebo uplatňovaním ústavných práv osoby, alebo ktoré boli získané v súvislosti s výkonom páchateľovho povolania, zamestnania alebo funkcie (konanie) v príčinnej súvislosti s ohrozením alebo porušením objektu, ktorým je záujem na ochrane osobných údajov občanov pred neoprávneným nakladaním s týmito údajmi.

Jednotlivcom musíte poskytnúť jasné informácie o tom, kto osobné údaje o nich spracúva a prečo. Informácie musia zahŕňať minimálne toto:

  • kto ste,
  • prečo spracúvate osobné údaje,
  • aký je právny základ,
  • (prípadne) kto získa tieto údaje.

V niektorých prípadoch musia poskytované informácie obsahovať aj:

  • kontaktné údaje prípadnej zodpovednej osoby,
  • aký oprávnený záujem spoločnosť sleduje, ak je to právnym dôvodom na spracovanie údajov,
  • opatrenia uplatňované na prenos údajov do krajiny mimo EÚ,
  • ako dlho sa budú údaje uchovávať,
  • práva na ochranu údajov jednotlivca (t. j. právo na prístup, opravu, vymazanie, obmedzenie, námietku, prenosnosť atď.)
  • ako možno súhlas odvolať (ak je súhlas právnym dôvodom na spracúvanie),
  • či existuje zákonná alebo zmluvná povinnosť poskytnúť údaje,
  • v prípade automatizovaného rozhodovania, informácie o použitom postupe, význame a dôsledkoch, pokiaľ ide o uvedené rozhodnutie.

Poskytované informácie by mali byť formulované jasne a jednoducho.

Jasne by mal niekto konečne  nielen vysvetliť tým, ktorí s osobnými údajmi občanov šalabachtrujú, čo porušujú, ale hlavne ich za takéto konanie aj postihnúť.

To je myslím že tiež evidentné, a netreba to zdĺhavo vysvetľovať. Rovnako skrátka poviem, že tam ide zrejme aj o trestný čin zneužitia právomocí verejného činiteľa, keďže tak nekonala pani pri okienku odbery berúca, ale zrejme organizovaná skupina (no to by bolo na ďalší paragraf o zosnovaní a účasti v zločineckej skupine).

 

 

Elena

 

No teda 9. – Pár pravdivých slov o boji za kultúru

03.04.2026

Bojovníci za slovenskú kultúru? Nuž, stalo sa zlým zvykom, že sa nám tu podaktorí tvária ako elita národa. Nejdeme rozoberať ich osobný život a morálne hodnoty, činy a výčiny, pozrime sa len na pár informácií. Správa o nespokojnosti s rušením trojročných zmluv hovorí o ich podaní na Generálnu prokuratúru SR [...]

No teda 8. – Najlepších kamarátov meniť netreba. . .

03.04.2026

Veru, donedávna som hovorila, že môj najlepší kamarát je google. Potom som sa začala kamarátiť s AI. Obrázky s ňou ma bavia, čože o to. I vyhľadávanie informácií s ňou môže byť v istom smere zaujímavé. Má to ale hranice. V jedno pekné popoludnie som sa rozhodla vyskúšať akým spôsobom pracuje AI – a to pomocou nášho rodokmeňa. Ten moje deti až do 17. [...]

No teda 7. – Nie, toto nie je prvý apríl. . .

01.04.2026

Odchádzali sme dnes z Popradu okolo pol jednej. Popoludňajšie slnko hrialo, pozerala som zamyslene ako sa ten včera nasypaný sneh topí. Zrazu ma trhlo – za mestom som nafotila divné postavy. Prišli, konečne prišli, zakričala som radostne po chvíli ohromenia. Dobíjali sa ešte energiou z vesmírnej lode, prechádzali sa poľom a potom sa časť skupiny vrátila do lode. [...]

Switzerland Davos

Orbán podmieňoval vstup Slovenska do EÚ zrušením Benešových dekrétov a správal sa ako advokát Ukrajiny

04.04.2026 06:00

Pred vstupom do EÚ Viktor Orbán žiadal Slovensko, aby zrušilo tzv. Benešove dekréty. Na druhej strane mal kedysi veľmi priateľský vzťah k Ukrajine.

Dannebroge

Dáni po 225 rokoch objavili vojnovú loď Dannebroge, ktorú potopil Nelson

03.04.2026 22:58

Potápačom sa objav podaril pri príprave staveniska pre novú obytnú štvrť Lynetteholm, ktorá by mala byť úplne dokončená do roku 2070.

Poland Belarus

Ukrajinci sa cez Slovensko pokúšali do Poľska prepašovať 12 Rusov

03.04.2026 20:46

Ukrajinských vodičov už aj odsúdili.

Szijjártó

Spôsob, akým sa nahrávky Lavrova a Szijjártóa dostali na verejnosť, je zaujímavý sám o sebe, hovorí odborník

03.04.2026 20:05

Takže, fake news to nie je, pretože existuje jednoznačný dôkaz. Nuž a nie je to náhodný únik, hovorí riaditeľ infosecurity.sk.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,370
Celková čítanosť: 11789941x
Priemerná čítanosť článkov: 3498x

Kategórie

Archív