Tri veci ku korone, ktoré by ste mali vedieť v tejto chvíli… – a nielen ich vedieť, ale aj o nich uvažovať…
1. Predstavte si Facebook sa pridal ku konšpirátorom…
Facebook už nebude odstraňovať príspevky o laboratórnom pôvode COVID-19
Ako uvádza článok v linku
Od začiatku pandémie Facebook menil, čo bude v spojitosti s ňou povoľovať a zakazovať. Vo februári oznámil, že zakáže viacero tvrdení, okrem iného aj to, že COVID-19 pochádza z čínskeho laboratória či vyjadrenia, že vakcíny nie sú účinné a že sú toxické. „Ako sa objavujú nové fakty a trendy, pravidelne aktualizujeme naše pravidlá,“ uviedol vo vyhlásení viceprezident Facebooku pre integritu Guy Rosen.
Nuž, hoaxeri zjavne neboli hoaxermi – lebo keby nebolo závažné podozrenie, tak by facebookári nekonali. Svet žiada čoraz hlasnejšie nájsť vinníka. Už sa to skrátka nedá ututlať – zomrelo priveľa ľudí vznikli priveľké škody.
Chcem pravdu – a prísne potrestanie vinníka, ktorý tie mutácie vypúšťa z hniezda, ako to výstižne Peková hovorí…
Lebo som presvedčená, že nešlo o náhodu a nehodu, ale o škaredý a hnusný zámer.
2. Vakcína Pfizer vraj spôsobuje viac úmrtí ako AstraZeneca –
V 12 stránkovej správe spoločnosti AstraZeneca, ktorej pravosť firma mala potvrdiť s tým, že nebola určená pre verejnosť, je uvedená štatistika, podľa ktorej je celkový počet úmrtí na každých milión podaných dávok vakcín spoločnosti Pfizer vo Francúzsku, Nemecku, Británii, Nórsku, Rakúsku a Taliansku takmer trikrát vyšší než v prípade podania vakcíny AstraZeneca. Podľa tabuľky je vo Francúzsku zaznamenaných 45,3 úmrtí na milión podaných dávok vakcíny Pfizer a 17,9 úmrtí po podaní lieku AstraZeneca. V Nemecku ide o 29,9 a 6,5; v Británii potom o 20,7 a 24,2; v Nórsku 164,3 a 44,6; v Rakúsku 47,5 a 7,5; v Taliansku 10,9 a 7,3.
Sami sa nakoniec usvedčia – napísal o tom článok v linku
Tak to je i podľa mňa – pravda sa skôr či neskôr ukáže. Začínajú sa ozývať i niektorí odborníci – a fakty, na ktoré poukazujú, sú znepokojivé
Rozhodne je vhodné o nich popremýšľať.
A to, čo je dôležité, je potrebné vidieť súvislosti. Sledujem to, pretože spôsob, akým sa nás snažia manipulovať ku očkovaniu, je mi odporný. Stačí si pozorne pozrieť trebárs videjko
A uvedomiť si, ako hlúpo manipulujú – lebo nie očkovanie všetkých dookola chráni pred novými vlnami pandémie, ale zásadné opatrenia na hraniciach. Nerobí ich táto vláda -práve naopak, robia všetko pre to, aby sa nákaza ďalšia sem dovliekla, uvoľňujú cestovanie hlavne pre očkovancov, hoci je zrejmé, že očkovanie pred nákazou a ani pred šírením nákazy na iných ľudí nikoho nechráni. Mnoho dvakrát očkovaných ľudí kade-tade vo svete ochorelo, a samozrejme aj roznášať nákazu môžu. opätovne zaviedli opätovne prísne reštrikcie Seychely, ktoré čelia ďalšej vlne pandémie, napriek tomu, že už zaočkovali 85 percent dospelých obyvateľov a 60 percent celkovej populácie. Tretina aktívnych prípadov sa prejavila u plne zaočkovaných ľudí. Hovorí o tom článok v linku.
https://www.40plus.sk/zaockovani-neotestovani-cestujuci-mozu-sirit-nakazu/
Dokonca sa hovorí o tom, že očkovaní môžu mať vyššie riziká
Hrozba ťažšieho postihnutia už očkovaných ľudí na jeseň (a neskôr) má viacero aspektov. Ide o PAH (prvotný antigénový hriech) a ADE (protilátkami indukované zhoršenie infekcie). Očkovaní ľudia vytvoria protilátky proti S bielkovine „originálneho“ vírusu. Neočkovaní, samozrejme, nie. Pri infekcii vírusom s mutovanou S bielkovinou sa imunitný systém neočkovaných bude brániť „prirodzene“, vzhľadom na to, že pôjde o infekciu, s ktorou sa doteraz nestretol.
Je tu napriek tomu obrovský tlak na očkovanie, a očkovanie, a očkovanie ako nekonečný príbeh – ale nejde im o záchranu životov a predídenie spoločenských škôd. Ak by šlo o to, boli by preventívne opatrenia dôsledné – povinná štátna karanténa a dôsledné pátranie medzinárodného tímu po tom hniezde, odkiaľ to ktosi vypúšťa. Vinníci – priami aj nepriami – by už viseli na stĺpe v rámci verejnej popravy, lebo toto nemožno prejsť desiatimi rokmi súdnych pojednávaní a uväznením v štýle Breivika „ešte ma aj zabávajte, aby som sa nenudil“.
Je to o prachoch, a ten kto na tom všetkom zarába, zrejme podľa mňa vie dobre, kde sa hniezdo s vírusmi ukrýva.
3. Nemajú právo diskriminovať neočkovaných.
Podľa antidiskriminačného zákona je priama diskriminácia konanie alebo opomenutie, pri ktorom sa s osobou zaobchádza menej priaznivo, ako sa zaobchádza, zaobchádzalo alebo by sa mohlo zaobchádzať s inou osobou v porovnateľnej situácii. Každý je povinný dodržiavať zásadu rovnakého zaobchádzania v oblasti pracovnoprávnych a obdobných právnych vzťahov, sociálneho zabezpečenia, zdravotnej starostlivosti, poskytovania tovarov a služieb a vo vzdelávaní.
Ako poukázala Pirošíková, sú zaočkovaní a nezaočkovaní v porovnateľných situáciách a nie je možné s nimi rozlične zaobchádzať a argumentovať pri tom ochranou verejného zdravia. Konanie, ktoré zvýhodňuje očkovaných pri uplatňovaní práva na slobodu pohybu, môže dokonca ohroziť verejné zdravie, pretože zaočkovaní a neotestovaní cestujúci môžu šíriť ďalej nákazu a opätovne zhoršiť pandemickú situáciu.
Upozornila aj na Rezolúciu parlamentného zhromaždenia Rady Európy, hlavne bod 7.3.1, ktorý zdôrazňuje, že očkovanie má byť dobrovoľné a nikto nemôže byť k nemu nijakým spôsobom nútený. Naopak, štáty majú zabezpečiť, aby nikto nebol diskriminovaný za to, že sa nedal zaočkovať.
Podľa rozhodnutia sudcu, aj keď vakcinácia poskytuje efektívnu ochranu, vakcinovaní ľudia môžu byť stále nositeľmi vírusu a prispieť k jeho šíreniu, v rozsahu dosiaľ neznámom. Zrušenie cestovných obmedzení by preto mohlo zvýšiť riziko infekcie, najmä u zraniteľných osôb, ktoré nie sú z väčšej časti zaočkované. – zdroj: (https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/covid-19-retour-en-chiffres-sur-un-an-de-recours-devant-le-conseil-d-etat-juge-de-l-urgence-et-des-libertes).“
Trestné by malo byť z môjho pohľadu nielen samotné diskriminovanie, ale aj vyzývanie iných na také konanie. Týmto zdravím pána Visolajského – generálny prokurátor by podľa mňa mal venovať pozornosť jeho vyjadreniam
A tak si pripomeňme, čo o diskriminácii hovorí platná legislatíva
Odvážny, ale múdry krok urobila právnická kancelária Weisz a company, aj niektoré prevádzky. Vyvesili oznamy o zákaze vstupu očkovaných aj poslancov
A je skutočne na pobavenie, ako sa rozčuľujú nad týmto krokom tí, ktorí sami odobrovali diskriminovanie neočkovaných ľudí. Nuž, ale teraz majú možnosť vyskúšať si vlastnú medicínu na sebe samom…
Na slobodný život netreba očkovanie, ale dôsledné kontroly na hraniciach.
Každý prechádzajúci hranice by šiel do povinnej 14-dňovej karantény. Vakcinovanie nesie riziko možných zdravotných následkov i ohrozenia života, povinná štátna karantény vezme človeku iba 14 dní z jeho času. A ten, kto ich nechce obetovať, nech cez hranice nechodí. Kamióny možno prekladať na hraniciach, jedine medzinárodné spoje sú problémom – ale riešiteľným, lebo nastúpiť a vystúpiť by sa dalo len na hraniciach a vystupujúci cestujúci by šli povinne do štátnej karantény, ostatní so zákazom zastavenia spoja Slovenskom prejdú. Takisto medzinárodná doprava tranzitujúca Slovenskom by šla bez zastavenia našim územím a bola by monitorovaná prostredníctvom ich mobilom. Viac tovarov by sa začalo prepravovať vlakmi, čo by rozhodne tiež nebolo na škodu. Je absurdné poukazovať na ľudské práva prichádzajúcich a potrebu ich obmedzenia na 14 dní – a pritom obmedzovať milióny ostatných občanov a ich práva na neurčitý čas, podstatne dlhší ako 14 dní a podstatne závažnejším spôsobom, dopadajúcim rozsiahlo na ich život.
Ak všetci ľudia prichádzajúci cez hranice budú povinne v štátnej karanténe dva týždne a budeme dezinfikovať i tovar sem prichádzajúci, tak nákaza neprejde cez hranice. Potom nebudú kopy mŕtvych a preťažené nemocnice, ani respirátory povinné, ani lockdowny, ani tretie a neviemkoľké očkovania nutné.
Elena
Áno ..... a ešte pridávam, keby sme neboli... ...
Veľmi dobrý článok. Ja len dodám, že 1.8.2021... ...
súhlasím, keď kapitalizmus nie je o zdraví a... ...
kalioskop, ešte v marci sa na pôde EU dohodlo,... ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++... ...
Celá debata | RSS tejto debaty