Založ si blog

Aká je pravda 10. – Kto má pravdu. . .

Situácia okolo covidu vyhrotila v spoločnosti dve skupiny – očkovancov a neočkovancov. Môj názor je, že kto sa chce očkovať, nech sa očkuje, a kto sa očkovať nechce, tak ten sa nemusí – bez urážania jednej strany druhou.

Každá zo strán si zvolila svoje riziko

  • ak by tá látka, ktorú očkovancom dávajú, ich chránila, tak voľba nás ostatných  čeliť nákaze Ivermectinom a inými liečivami je len našim rizikom,
  • ak by tá látka, ktorú im dávajú, prinášala úmrtia, ponesú si následky očkovanci sami.

Podaktorí – ako príklad boli mediálne menovaní Andrássy či redaktor Schutz – šíria nenávistné vyjadrenia voči ľuďom, ktorí sa odmietajú očkovať. Sú zjavne veľmi jednoduchí, keď nepochopili, že oni sami sa môžu očkovať, ak veria, že ich to „očkovanie“ chráni – lebo pri očkovaní proti kiahniam i tetanu i všetkých ostatných očkovaniach sa pre svoju vlastnú ochranu očkujeme sami – a nie naši susedia. Myslím, že tie ich nenávistné výroky by mali byť postihnuté orgánmi činnými v trestnom konaní – pripomínam znenie § 2a, ods. 7 antidiskriminačného zákona „Nabádanie na diskrimináciu je presviedčanie, utvrdzovanie alebo podnecovanie osoby na diskrimináciu tretej osoby.“

A ostatní by sme rozhodne nemali nasledovať ich príklad – nie je dôvod sa hádať a urážať vzájomne. Čas pravdu určite veľmi jasne ukáže.

 

Pozrime sa ale na argumentáciu toho Schutza bližšie – neviem, ešte stále je redaktorom? – uvádza ju článok v linku  https://www.extraplus.sk/clanok/schutz-ti-ktori-odmietaju-ockovanie-mali-byt-potrestani-az-bolestou-zavyjali

Podľa neho všetky osoby, ktoré sa rozhodli dobrovoľne neočkovať, sa vraj dopúšťajú zločinu sabotáže, keďže sa tak stávajú príčinou ďalších obmedzení a opatrení, tým sa vraj podieľajú na nezamestnanosti a zdravotných následkoch iných ľudí…

Pán si zjavne pletie jablká s hruškami. Lebo v skutočnosti vinníkom obmedzení, opatrení, úmrtí a škôd na zdraví i finančnej ujmy občanov – a ja k nim dodávam aj škody veľkého rozsahu pre spoločnosť – sú „naši drahí ćestovatelia“. Skutočne drahí, keď tie škody zrátame.

Za dôležité preto pokladám čím skôr verejne pomenovať správne, že kto tu problém zavinil. Mala by začať v spoločnosti otvorená diskusia ohľadne pravých vinníkov tejto situácie. Lebo tými sú práve tí ľudia, ktorí sa privláčali cez hranice k nám a správali sa nezodpovedne, nedodržali karanténu.

A takisto s nimi i tí, ktorí z titulu svojej funkcie mali vykonať účinné opatrenia na ochranu nás všetkých tu žijúcich, ale neurobili tak. Nechali ľudí prichádzajúcich cez hranice prichádzať bez riadneho štátneho dohľadu napriek závažnému zdravotnému riziku, aké predstavovali pre nás všetkých – „aby vraj boli v domácej karanténe“. Lenže na niektorých ľudí slušné slová a pekné vysvetľovanie neplatia, preto mala byť ponechaná povinná štátna karanténa pre každého, kto prechádza hranice k nám. Bolo by to zodpovedné a čestné voči občanom, ktorí tu žijú a nedokážu sa inak uchrániť voči konaniu tých sebeckých a nezodpovedných.

Štát nás pred nimi účinne nechránil, hoci je to jeho povinnosť. Ale dokonca nás svojimi opatreniami vystavil závažným zdravotným rizikám

  • od núteného testovania, kde sme stáli s ľuďmi  evidentne nakazenými,
  • cez nosenie rúšok a respirátorov, ktoré môžu byť podľa vedeckých štúdií samy osebe zdravotným rizikom a škodiť,
  • až po povolenie chodiť do obchodu či na prechádzku ulicami so psom ľuďom infekčným, 
  • a umožnenie prevláčať sa im cez hranice bez karantény a testovania – „výnimkovo“.

 

A tu nejde len o minulosť, nad ktorou by sme mali podľa očakávaní nákazu dovláčajúcich zrejme hodiť súcitne a s dobrým srdcom odpúšťajúco rukou a tváriť sa, že sa nič ich vinou nestalo – „veď sme ľudia, nie?“ (a ja sa pýtam –  poznajú ľudskosť ZRAZU??? Kde bola ľudskosť tých privláčačov nákazy, keď tu ľudia ich vinou zomierali? Mám pripomenúť tie socsieťové kecy, že aby sme my sami sedeli zalezení doma, a že každý raz zomrie, a že i tak boli niektorí chorí, a podobne?).

Takže ja budem konať dôsledne – aby nezodpovední hajzli nemohli zabíjať ďalších ľudí.  O to viac, že minister Lengvarský hovorí o nutných opatreniach, ktoré sa budú zavádzať v prípade tretej vlny

https://dennikn.sk/2434963/lengvarsky-zvazujeme-povinne-ockovanie-pre-urcite-skupiny/?ref=rub

Hovorí dokonca o povinnom očkovaní niektorých ľudí, napríklad profesijne či vekom určenom. To je podľa mňa ťažké porušenie práv ľudí, ktoré by mali znášať kvôli partii debilov, čo sa tu navláčali s nákazou. Takže tu končia akékoľvek ohľady voči tým, ktorí nákazu dovláčali. Mali by hradiť ľuďom všetky škody,  ktoré vznikli a vznikajú v súvislosti s nimi dovlečenou nákazou.

Povedzme si pravdu – vírus nevzniká tu u nás – ale zakaždým ho vláčia tí, ktorí chodia cez hranice. Navláčili ho tu konkrétni ľudia svojou bezohľadnosťou – lebo keby dodržali karanténu, nebol by problém. Tak prečo by nemali za svoje konanie niesť zodpovednosť oni sami???

 

A navyše – o tom sa zatiaľ čuší – vznikla tu ich konaním škoda veľkého rozsahu.

KTO ju uhradí?

Prečo by sme sa na jej riešenie mali skladať my, ktorí sme nikde necestovali a poctivo pracujeme za tých, ktorí ju svojim sprostým a bezohľadným správaním zavinili? My, ktorí sme museli  a musíme stále dlhodobo znášať nimi zavinené problémy? Prečo by sa na ňu mali skladať tí bežní pracujúci ľudia u nás?

Nech ju hradia tí, ktorí nákazu donášali – RUVZ disponujú menami tých, ktorí nákazu navláčili sem. Aspoň do doby, kým sa nerozbehla komunitná forma šírenia nákazy. A k nim by sa mali pridať v úhrade tej škody aj politici a vedenie UVZ SR, či členovia pandemickej komisie. Všetci tí, ktorí z titulu svojej funkcie mali konať a účinne opatrenia včas nevykonali. Tí, ktorí odobrili legislatívne prevláčanie sa cez hranice bez bezpečnej povinnej štátnej karantény – upresnime.  A tí, ktorí nakazeným ľuďom umožnili vyliezať z karantény v čase komunitného šírenia nákazy nakupovať do obchoďákov, prechádzať sa so psom a podobne.

Chcem vedieť, koľko ľudí bolo stíhaných za to, že šírili svojim nezodpovedným konaním pohybom v čase nariadenej karantény na Slovensku nákazu. A s akým výsledkom. 

 

Takže očkujte sa každý, kto chcete, akoukoľvek vakcínou a akokoľvek často – a nechajte na pokoji neočkovancov.

Akurát – očkovanci – že by som sa skutočne zamyslela nad tým, že toto „“očkovanie“ prebieha v súčasnosti ako klinická štúdia a v klinickej štúdii jedna skupina obvykle dostáva placebo – na vašom mieste by ma zaujímalo, kto je v tomto prípade v skupine s placebom…

 

Elena

 

K diskusii:

atlasskodcov  ibaže covidnákaza nevznikla v Košiciach – dovliekli ju cez hranice, a i tú indickú mutáciu, o ktorej teraz básnia, zasa musí ktosi dovliecť cez hranice. Testy ukazujú bludy, takže jediné riešenie pre bezpečie je posadiť všetkých prichádzajúcich do karantény na 14 dní. Každého samého na izbu. Lebo im to vezme  len 14 dní života -ale nám všetkým vzalo oveľa viac času všetky tie opatrenia, obmedzenia a mnohých to vzalo i život.  Ani očkovanie nechráni pre nákazou, a môžu to byť i bezpríznakoví prenášači. Vidím jediné riešenie – kto chce ísť do zahraničia, nech ráta s karanténou na dva týždne pri návrate, aj keby šiel len na nákup do Viedne – to jediné nám pomôže.

slávik – nuž, bezpríznakoví unikli – postupovať možno podľa tých trasovacích zoznamov – lebo tam máme jasno, kto dovláčal nákazu a nakazil iných

 

regulienka – veď práve, za samozrejmosti treba bojovať tu a teraz – aby nás nasilu neočkovali. Fašisti prekliati.

 

Iba ja 9. – Naozaj vidieť. . .

25.09.2021

Ručanie jeleňa sa nieslo podvečerom. Ozvena v prednohorskom tichu zosilnila jeho hlas, dunel akoby jeleň bol tu medzi stromami. Ozýval sa mu sok niekde v diaľke na protiľahlom svahu. Obloha číra, len s drobným bielym obláčikom. Slnečné lúče prenikajúce pomedzi stromy zlátili krajinu s pozvoľna padajúcimi listami. Krúžili pochabo v dychu vetra. Ach, jeseň je tu – [...]

Jednou ranou 8. – Prezidentka Čaputová potrebuje okuliare?

24.09.2021

Ach, som dnes milá a mierna. Prezidentke treba asi okuliare, lebo ďalekohľad – ten zjavne má. Vidí aj tie najmenšie porušenia ľudských práv – lenže v iných krajinách. Krajiny OSN musia podľa nej podporovať ľudí, ktorí sa dožadujú dodržiavania svojich základných práv, vrátane slobody prejavu alebo zhromažďovania. “Občania musia mať možnosť tieto [...]

Jednou ranou 7. – Tri z piatich. . .

23.09.2021

Nie,nie, prevzatie zodpovednosti sa v tomto štáte nenosí… A hej, viac ako tri z piatich… V minulom blogu som sľúbila dať ešte pár slov v súvislosti s Matovičovým výrokom, či majú zodpovední donekonečna doplácať na nezodpovedných. Príkladov je v tomto štáte vo vzťahu ku korone a súčasnej situácii viac ako dosť – šíritelia nákazy a v prvom rade [...]

Izrael, valcína, očkovanie

ONLINE: Rôzne skúsenosti zaočkovaných krajín. Izrael sprísňuje, Nórsko uvoľňuje

25.09.2021 07:30

Tretia dávka vakcíny, sprísnenie opatrení voči neočkovaným učiteľom. Izrael znepokojuje rast počtu úmrtí. Naopak, Nórsko si bude užívať voľnosť.

Miroslav Kollár, Juraj Hipš

Strana Spolu si volí nového šéfa. Každý ju chce ťahať inam

25.09.2021 07:00

Jeden z kandidátov verí, že strana Spolu má priestor na samostatnú existenciu, ďalší si myslí, že sa treba spojiť s Progresívnym Slovenskom.

Juraj Hipš

Hipš: Jedinú cestu vidím v spolupráci s Progresívnym Slovenskom

25.09.2021 06:45

Bývalý predseda strany Spolu Juraj Hipš, ktorý na tento post opäť kandiduje, si myslí, že rozdiely medzi Spolu a Progresívnym Slovenskom sú minimálne.

Miroslav Kollár

Kollár: Zlúčeniu Spolu a Progresívneho Slovenska hovorím nie

25.09.2021 06:45

Podľa kandidáta Miroslava Kollára, ak by chcel ísť do Progresívneho Slovenska, urobil by tak už na jar a nie teraz - okľukou cez Spolu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,161
Celková čítanosť: 5583601x
Priemerná čítanosť článkov: 2584x

Kategórie