otvorene

Vážená pani, 

odpoveď na Vašu otázku je nie.

A záverom ma poučili, že Najúčinnejším prostriedkom pre boj s COVID–19 je očkovanie.

Očkovanie možno, ale nie účasť v klinickej štúdii – dodávam realisticky. A toto je stále len klinická testovacia štúdia.

Fascinovalo ma, že pani riaditeľka ŠUKL – jej meno som si nezapamätala, priznám sa, napísala vyjadrenie, že u nás neprebieha testovacia klinická štúdia, ale riadne očkovanie. No ako možno riadne očkovať látkou, ktorá ešte nemá ukončené klinické skúšky? O odbornosti tej pani mám vážne pochybnosti a podľa mňa týmito vyhláseniami zavádza verejnosť.

Ach, ozaj zabudla som vám prezradiť, na čo mi to Ministerstvo zdravotníctva SR  to NIE odpísalo?

Napísala som im list, rozžiarená dobrým nápadom, ktorý by ušetril slovenským občanom i štátu kopec peňazí – a mohli by sme sa testovať hlava -nehlava. Však domáce testy sú za pár centov a chceli ich navláčiť predtým dokonca deťom na samotestovanie, spomínate si?

A tak som napísala ministrovi zdravotníctva SR tento list:

Dobrý deň,

obraciam sa na Vás so žiadosťou o informáciu, či budú rovnocenne uznávané aj samotestovacie antigénové testy?

S úctou Elena Ištvánová

Odpoveď už poznáme.

Ale dôvod nie – mali by nám ho vysvetliť, lebo som zvedavá koľko testov chce štát preplácať občanovi mesačne.

Samotesty by mohli byť úspornou a vhodnou verziou – napríklad priamo pri vstupe k lekárovi, či do zariadenia a na podujatia, kam sa človek dostane iba s testom…

Pravdaže by boli finančne výhodné pre štát v prípade, že týmto konaním nejde iba o sprostý nátlak na neočkovaných a ich vydieranie…

Elena

K diskusii:  anysta   uvažujete hodne scestne – lebo obvykle berú lieky cvične – t. j. v rámci klinických testov – DOBROVOĽNÍCI. Už od Norimberského procesu, predstavte si. A majú za to, že sa zúčastnia nejakého pokusu, aj zaplatené. Nevidím najmenší dôvod, prečo by sme sa mali stať nasilu dobrovoľníkmi na testovanie akýchsi pochybných látok. Úprimne – pochybujem o Vašom duševnom zdraví…

BTW – čo keby ste sa postavili pred davy pri očkovaní a povedali im, že ďakujete za ich ochotu brať cvičnú vakcínu…

Ach, Milan1 – teší ma Tvoj záujem o týrané zvieratá, no musíš pozornejšie čítať moje blogy, jeden prípad policajne vyriešený som nedávno i menovite spomenula pochvalne pri ďalšom týraní zvieraťa. Takže áno, v dvoch prípadoch úspešne. Riešiť osady je zrejme Tvoja ambícia, mňa tá téma neoslovuje. A hej, chápem že nechápeš čo som získala tým listom, zjavne nemáš strategické myslenie. Vedomé a úmyselné konanie je to preukázane teraz vo vzťahu ku nepoužitiu samotestov, ktoré by mohli byť podstatne finančne efektívnejšie. Vieš, škoda veľkého rozsahu v kombinácii s úmyselným konaním…

To si myslím stále, že niektorých rodičov by mali sterilizovať a kastrovať – akurát že ty si si to prepojil s osadami. Problém osád nevyrieši jedinec – Rudňany sú varovným signálom. S trestami za týranie zvierat máš pravdu, akurát dohľad sociálky, no v ostatných prípadoch týrania zvierat sa nedosiahlo ani to, lebo ľudia bagatelizujú také konanie, presne ako si to robil Ty sám.

A samozrejme, nedajme sa odtiahnuť od témy – štát nám nechce umožniť využiť lacné  – párcentové samotesty, hoci sú aj validnejšie ako tie drahé antigeňáky či PCR testy.  To ich tak dobre platia či strašia, keď toto sú  schopní robiť vlastným občanom????!!!!