Téééda 7. – Ako vyriešime otázku 13. dôchodkov na Slovensku spravodlivo. . .

V článku v linku

https://www1.pluska.sk/diskusia/rady-a-tipy/analytici-navrhli-zmeny-13-dochodkoch-vyplacat-nemal-tymto-seniorom-ste-medzi-nimi

sa uvádza, že výdavky nášho štátu dosahujú úroveň, ktorá presahuje ekonomické možnosti krajiny.

Určite by sme mohli a mali verejne poanalyzovať, aké výdavky má náš štát – a iste by sme našli oblasti, v ktorých je potrebné urobiť rázne a bezodkladné škrty – napríklad v plánovanom budovaní Ukrajiny a posielaní pomoci na ňu, lebo má dostatok vlastných občanov, ktorí sa tam môžu vrátiť, poctivou prácou ju rozvíjať a budovať vlastnými silami. Zjavne nemáme dostatok zdrojov, aby sme im takto pomáhali.

Nepochybne by sme mohli a mali zoškrtať akúkoľvek pomoc nezamestnaným – však máme desaťtisíce voľných pracovných miest a pomaly aj státisíce zahraničných robotníkov, dovážame pracovníkov až z Filipín.

Aký máme dôvod dotovať nezamestnaných, ktorí na seba a svoje rodiny môžu poctivo zarábať?!!!

 

Analytici z Inštitútu ekonomických a spoločenských analýz (INESS) ale namiesto toho vyanalyzovali, že  poskytovanie 13. dôchodku treba okresať a navrhujú, aby sa zrušil 13. dôchodok pre ľudí, ktorí majú dôchodok nad tisíc eur mesačne. Že by mal zostať iba pre tých, ktorí majú najnižšie dôchodky, odvádzané z minimálnej mzdy. 

Takže zasa raz by v tomto štáte boli zvýhodnení tí, ktorí iba posedávajú a ruku natŕčajú, namiesto aby sa snažili vlastnými silami zlepšiť svoj život. A špekulanti – veď si povedzme otvorene, kto u nás pracoval za minimálnu mzdu? Špekulanti, ktorí dostávali väčšinu pláce načierno. 

 

Pripomínam, že výška dôchodku sa odvíja od toho, čo človek vložil do dôchodkového systému. Nie celkom, pravdaže, ľudia ktorí zarábali viac, nemajú rátanú plnú sumu vloženého.

Rovnako štát neberie do úvahy vzdelaným ľuďom roky strávené prípravou na povolanie – a spomeňte si, kým vzdelaní ste chodili z domu v nedeľu a vracali sa v piatok zo škôl,  a museli ste vynakladať námahu, aby ste vyštudovali, tak nevzdelávajúci sa posedávali a sladko oddychovali. Mohli by sme zrátať, výdavky, ktoré študujúci musí vynaložiť na štúdium, vrátane cesty, internátu, zakupovania skrípt a podobne.

Mohli by sme hovoriť aj o tom, ako je podhodnotená cena kvalifikovanej práce u nás – za ktorú vzdelaní ľudia desaťročia poctivo odvádzali svoju prácu a štátu odvody a dane. Ja som vstávala o štvrť na päť desiatky rokov, vracala som sa domov podvečer alebo večer – opakovane som poukazovala, ako sa unavená plížim k busu popri sladko sa na lavičkách povaľujúcich nezamestnaných. Nuž tak.

Ja osobne si vôbec nemyslím, že tisíceurový dôchodok je u nás suma, pri ktorej by bol dôchodca bohatý – najmä ak živí ešte študujúce dieťa.

 

No ako to vyriešiť spravodlivo?

Však zrátajme a poanalyzujme, kto celoživotne koľko štátu dal a koľko od neho dostal – lebo skutočne nevidím dôvod, aby jedni iba dávali a dávali, a druhí len brali a brali. 

Ak chcú analytici INESS dávať iba „chudobným“ dôchodcom, t. j. tým, ktorí sa ku dôchodku často len prešpekulovali a štátu odviedli minimum, tak potom nie je dôvod, aby „bohatí“ dôchodcovia v takom systéme, kde sú na všetky strany znevýhodňovaní, zotrvávali.

Nech im štát nimi navkladané odvody v plnej výške vyplatí (samozrejme aj s úročením  vkladaného v čase – a rovnako nevidím ani dôvod na odpočet medzigeneračne dávaného percenta, však ak štát nechce byť solidárny s nami, prečo by sme mali byť solidárni my s ním), a nech si svoj dôchodok strčí do zadku. 

A ak si koalícia myslí, že sa stačilo dostať k moci  a na predvolebné sľuby môžu kašľať, tak veru nie – udržať si moc je oveľa dôležitejšie a náročnejšie. Neznášam klamárov a podvodníkov – a nevidím dôvod, aby štát šetril práve na tých, ktorí sa voči nemu správali čestne a zodpovedne.

 

 

Elena

 

 

P. S.: Keďže sa snažím vidieť expertnosť expertov reálne, oslovila som aj INESS o iinformáciu, ohľadne priemernej mzdy analytikov v ich inštitúcii za minulý rok. Aby sme vedeli, či títo ľudia dostatočne chápu, čo analyzujú, alebo len mechanicky narábajú s číslami.

Uvidíme podľa toho ich príjmu, ale ešte je tu ďalšia možnosť – ako píše článok v linku  – podľa vedcov sú na Zemi mimozemšťania

https://www.cas.sk/clanok/2939671/chodia-mimozemstania-medzi-nami-najnovsie-tvrdenie-vedcov-vas-vystrasi/

Obávam sa, že u nás v INESS zakotvili – mohol by azda niekto okrem mimozemšťanov u nás dôchodcu s príjmom tisíc eur mesačne pokladať za bohatého? 

 

 

Aj tu 4. – Slobodný vysielač, je mi smutno. . .

16.06.2025

Počúvala som Slobodný vysielač rada od tých čias, ako sme tam opakovane boli my mamy detí mŕtvych v dôsledku závažného pochybenia lekárov. No teraz som sklamaná a smutná z relácie s advokátmi Černáka – lebo čakala by som skôr, že dajú hlas obetiam, pozostalým po desiatkach ním zavraždených. Podobne sklamaní sa ozývali poslucháči i počas relácie. [...]

I tu 11. – Kedy odpustiť. . .

16.06.2025

Kedysi dávno som si kreslila dom, taký ideálny, dlho som ho dotvárala a prerábala. S nádhernou záhradou a s predzáhradkou plnou kvetov, ktorou sa kľukatil chodník od vchodu a plot bol nízky. Dnes si opäť kreslím plán domu – záhrada aj pred záhrada sa nezmenili, no plot je vysoký. Namiesto malej romantickej drevenej bránky je pevná kovová brána. Nie je to o [...]

Aj tu 3. – Teraz zatočíme s tými petíciami, pán prezident. . .

10.06.2025

Pustili sa podaktorí do prezidenta, že vraj petíciu o protiruských sankciách odmieta, referendum nevyhlási. Kadejaké výhrady uviedol – a podľa mňa možno veru s viacerými z nich súhlasiť. Poriešim najskôr protiruské sankcie. V prvom rade súhlasím s prezidentovou výhradou, že samotný Úrad vlády posudzuje škodlivosť sankcií pre nás [...]

Irán, Izrael, Bagdad, Irak

ONLINE: Izrael vyzval na evakuáciu okolia iránskeho jadrového reaktora. USA sa pripravujú na možný americký útok na Irán

19.06.2025 05:35

Izraelská armáda vyzvala na evakuáciu v okolí iránskeho ťažkovodného reaktora v Araku.

IDEB 2018

Ide sa zbrojiť. Štáty EÚ sa predbežne dohodli na balíku za 1,5 miliardy eur

18.06.2025 22:14

Úniové štáty o programe nazvanom skratkou EDIP rokovali viac ako rok.

Decroix  fiala

Fialova vláda ustála už štvrté hlasovanie o vyslovení nedôvery

18.06.2025 21:16, aktualizované: 21:57

Za pád vlády hlasovalo 94 poslancov ANO, SPD a Pirátov, potrebných bolo 101 hlasov.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,169
Celková čítanosť: 10494417x
Priemerná čítanosť článkov: 3312x

Kategórie

Archív