otvorene

Aj moje sú, pravdaže. A už dávno.

A pozorne.

Tak to je – zalovila som v mojich blogoch pre dôkaz

– napríklad tu

https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2019/07/06/30-7-suhlasim-s-ficom/

Označila som ho ako „zaklínača hadov“, chlapa bez charizmy.

Fico bol razantnejší. Had na prsiach – tak ho otitulovať kedysi, pozrite

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/517701-fico-o-druckerovi-chovali-sme-si-na-prsiach-hada/

v článku je aj videjko, moc a moc pravdivé hodnotenie Druckera, Fico to na 100 % vystihol

https://tv.pravda.sk/relacie/spravodajstvo/epizoda/1865-fico-o-druckerovi-chovali-sme-si-na-prsiach-hada

Drucker prešliapal viacero manažérskych postov – vraj schopný manažér to je. Podaktorí ľudia na poštách, ktoré kedysi manažoval, dokonca hovoria, že všetkého schopný. A ani ako minister zdravotníctva nezažiaril

https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/sestry-poriadne-nalozili-druckerovi-kritika-ktoru-len-tak-nepredycha

Majetkovo „je za vodou“ – napísala som v mojom blogu kedysi – nemusel by sa hrnúť do politiky a skutočne neviem, čo ho k nej ťahá znovu a znovu

https://www.topky.sk/cl/100535/1539479/Novy-minister-zdravotnictva-Drucker-je-za-vodou–Pozrite-sa-na-jeho-majetok-na-FOTO-

Je pravdou že možno ako jeden z mála slovenských politikov si nepísal so Zsuzsovou a neposielal jej hanbaté fotky, ibaže kauzy s pozemkami sa s jeho menom spájali, fakt podivné.

Veľmi zvláštna kauza bola krátko po zvažovaní jeho nástupu do funkcie ministra vnútra, kedy sa zistilo, že údajne omylom predal dom, v ktorom býva – to celkom vážne

https://www.tyzden.sk/temy/47786/traged-alebo-babrak/

Dva týždne po jeho prechode z ministerstva zdravotníctva na ministerstvo vnútra priniesli médiá správu o tom, že Drucker býva v dome, ktorý nevlastní. A nevlastní ho preto, lebo ho predal. Celkom nedávno, v čase, keď sa o ňom začalo uvažovať ako o budúcom ministrovi vnútra. Podozrivé? Možno, a tak sa Drucker poponáhľal s vysvetlením – dom prepísal omylom, pri predaji inej parcely. No ale čo je to za manažéra, ktorý omylom predá dom, v ktorom býva?

Potom tie kúpy a predaje kadejakých parciel, či s tými obchodovala jeho manželka a nie on je podľa mňa jedno – poviem vám, kebyže ide robiť predajcu realít, pochopím – ale zakladať stranu šiel s takýmto obrazom o ňom?

https://svk.press/magazin/spravy-tema-dna/co-je-za-krizou-krizoveho-manazera-druckera/

Najnovšie vystupuje proti Kotlárovi – zaujímavý príspevok na fb sa k tomu objavil

PÁN DRUCKER, O ČO IDE?

Tomáš Drucker (HLAS-SD) aktuálne hovorí, že fungovanie splnomocnenca vlády Petra Kotlára sa má riešiť za koaličným stolom.

„Zaoberá sa vecami, ktorými by sa nemal,“ opäť dnes kritizoval Drucker Kotlára. To, že je stále vo funkcii, hoci požadoval jeho koniec, dnes Drucker priamo nekomentoval.

Pán Drucker, my by sme Vás radi vyzvali v občianskom združení, aby ste pána Kotlára nechali tak a skôr vysvetlili adresu Jarošova 1.

Mali ste na nej sídlo strany DOBRÁ VOĽBA, až kým ste sa zázračne nezlúčili so stranou HLAS – SD.

V Bratislave sú tisícky kancelárií a sídiel na prenájom a predsa – boli ste tu. Tu má svoje sídlo aj firma zabezpečujúca vakcinačnú kampaň; firma AMI COMMUNICATIONS SLOVAKIA, ktorá dodávala kampaň VAKCÍNA JE SLOBODA.

Presne na tejto adrese má sídlo aj DENNÍK N.

A do tretice – na rovnakej adrese Jarošova 1 sídli aj firma A-MEDI MANAGEMENT, ktorá organizuje vakcinologické kongresy na Slovensku, ktorých generálny sponzor je firma PFIZER a medzi prednášajúcimi sú dobre známe mená – páni Jaseňák či Mikas, alebo pani Krištúfková.

DENNÍK N, AMI COMMUNICATIONS SLOVAKIA, A-MEDI a sídlo Vašej bývalej strany DOBRÁ VOĽBA sú z jednej a tej istej adresy, čo je na Bratislavu neuveriteľná náhoda, keďže opakujem – tu existuje tisíc iných možností, kde dať svoje sídlo.

Pán Drucker, prečo sa ako minister školstva SR tak intenzívne zaujímate o Petra Kotlára? Čo má školstvo spoločné so splnomocnencom vlády?

Alebo si chystáte priestor, ako dostať vakcíny v blízkej budúcnosti – pri možnej novej pandémii – na školy – a potrebujete odstraňovať prekážky?

Alebo ako člen izraelskej obchodnej komory máte nejaké bližšie, historické väzby na vakcinologické firmy? O čo ide?

http://t.me/slovenskymedved

Skutočne zaujímavé otázky, že?

Elena

luna5  Líšime sa v postojoch k tomu – som tolerantná, pre mňa, ak sa vážne chcete zapájať do experimentu, vakcinovať dobrovoľne, nech Vám napichajú vakcín podľa želania. O experimentálnej fáze písali oficiálne aj výrobcovia na svojich stránkach. Ibaže nás chceli niektorí vakcinovať nasilu, to nie je v poriadku. Nešlo o pandémiu – ako som ukázala v minulom blogu, aj oficiálne označenie komisie hovorilo o epidémii. Ktovie prečo vás niekto zavádzal kecami, že to je pandémia, však?

Vás netrápi, kam šli údaje z celoplošného opakovaného testovania národa, spisované vojakmi? Čo poviete, prečo to spisovali vojaci  – len tak z dlhej chvíle? A potom to všetko zahodili, či dali do záznamov NCZI? Ja si myslím, že to malo konkrétny, a nie dobrý účel, aj adresíta, a nie náhodne nám tu pobiehal anglický agent. Je Vám jasné, že zneužitie tých údajov by mohla byť hrozba pre národ, ak niekto vyrobí špecifický vírus?

Zdravotníci dobre vedeli, koľká bije a len sproste využívali situáciu a ryžovali, držhubné – to je moc výstižný názov, to som tiež v blogu včera ukázala jasne. Sú to prekliate peniaze – a koľko z toho, čo nám teraz v štátnej pokladnici chýba, doslova takto prežrali. Museli dobre chápať, že ide o pokus, o podvodnú štúdiu, o nečestný informovaný súhlas a že je to tragikomický prístup ku vakcinovaniu – v obchoďákoch, v lekárni, hádam aj v bufete by začali, keby to dlhšie trvalo. Bolo im jedno, ako ublížia ľuďom, hlavne že naryžujú. To vážne sa chcete tváriť, že sa nič nestalo?

Neviem, luna5 či ste pochopili, že kopa ľudí tu zrejme zomrela, hoci mohli žiť, lebo UPV zrejme obsluhoval kadekto – a je veľmi nebezpečné v nezaškolených rukách. Stačí nesprávne pretočiť gombík a roztrhne pľúca. Však keď sa neboja pravdy a bolo všetko také vedecké a správne, prečo nezverejnia štatistiky ako boli úspešné v liečbe rôzne nemocnice u nás, a koľko mali UPV a zaškolených odborníkov?

Som presvedčená, že toto nie je prírodný vírus, ale umelo vyrobený a celé je to zločin proti ľudskosti. Aj medzi blízkymi mám ľudí, ktorí sa nútene vakcinovali, lebo si nemohli dovoliť platiť každodenné testovanie kvôli škole či práci. Ale viem menovite, kto ich vakcinoval.