otvorene

Slovensko musíme premenovať. A to hneď z dvoch dôvodov – oba vám samozrejme prezradím.

Jedným z nich je evidentná skutočnosť, že si tu Matovič drzo prisvojil názov krajiny pre svoju politickú stranu. Skutočne si myslím, že niektoré názvy by stranám nikto schváliť nemal – a mali by sme o tom v spoločnosti hovoriť otvorene a nahlas rýchlo. Lebo veď jedenásť nových strán nám vzniká – a to ich počet podľa mňa určite nie je konečný. Nabudúce si dá nejaký ujetý politický aktivista strane napríklad názov Národná banka Slovenska  či Železnice Slovenskej republiky – viete aký chaos by mohol nastať?

Druhým z dôvodom je skutočnosť, že názov by mal krajinu vystihovať. A u nás sa to akosi mení, takže  názov nevystihuje podstatu.

LeboFico ideológia došla u nás tak ďaleko, že podaktorí nenávistne chcú voliť, vôbec nemajú predstavu o tom koho a čo, hlavne že to bude proti Ficovi.

Vykladajú že vraj treba z tejto krajiny utekať – nuž a ja by som bola úprimne rada, keby tak urobili čím skôr a neprehlbovali v tejto spoločnosti nenávisť. Lebo to, čo tu prezentujú a produkujú, k ničomu inému nevedie.

Pozrite, v tomto blogu som dokonca uviedla ako ktosi dal výzvu, aby vyhadzovali jeho voličov z práce, pokladáte to za normálne? 

Aúúú 6. – Mlčky sa prizerať zlu je to najväčšie zlo. .. – otvorene – Blog – Pravda

Je to skrátka celé choré – však čo budú vystrájať títo zmagorení fanatici ďalej? Neviem či OČTK driemu na vavrínoch, alebo čo. Podľa mňa takéto výzvy rozhodne v poriadku nie sú.

A nie je to len Fico, na koho upierajú svoju podivnú nenávisť. Druhí na rane sú dôchodcovia. Tí môžu za ich nízke platy (ak teda diskutéri pracujú vôbec). Ako som nedávno v blogu spomenula, diskutérka na fb Nekŕmte nás odpadom dokonca prepojila to, že v nemocnici komusi umrel otec po pár hodinách čakania na pomoc, s Ficom a trinástymi dôchodkami dôchodcov.

Vraj mladí, mladí, mladí – isteže mladých sa dá ľahšie zmanipulovať, lebo ešte nie sú podopretí dostatkom životných skúseností, aby si uvedomili ako ich niekto manipuluje. Však môžeme mať i dvadsaťročného prezidenta, čoby nie – nebolo by nič nové pod slnkom, ten nápad dostať mladých do funkcií. Už komunisti „dali vedenie do rúk mladým“ kedysi – a rozpočet Brna zaplakal za tri krátke dni. Oficiálne síce prepadák nepriznali, no iniciátora nápadu potom po zrátaní škôd odsúdili – aby som bola presná, popravili ho.

Karneval 1949 – tři dny, kdy puberťáci v Brně řídili tramvaje i lidské osudy – Magazín Paměti národa

Zrejme i tým by sme sa mali inšpirovať, ak niekto sfušuje niečo závažne s dopadom na nás všetkých, nuž mal by skončiť nie na teplých thinktangových či podobných flekoch v zahraničí za odmenu že zapredal náš majetok, ale v base prinajmenšom. Lebo podaktorí nám tu v mladších rokoch ich života rozpredali republiku a vďaka tomu sme teraz v područí zahraničných monopolov, o tom môžeme rozprávať viac ako dosť.

Niekto podľa mňa cielene rozbíja generačnú solidaritu i kontinuitu. Aby sme si rozumeli, nedevalvujem mladých ľudí, každá generácia má svoje prínosy a spoločnosť potrebuje všetkých. Tu ide o to, že ktosi cielene stavia mladých ľudí proti ich starým rodičom a rodičom. Pritom v časoch druhej svetovej vojny sfanatizovali ľudí do krajnosti tak, že by nám to malo byť výstrahou. Nie, nielen fašisti vtedy vystrájali – predstavte si, potom vystrájali i nefašisti. Viete o tom, že po skončení druhej svetovej vojny Nemci chodili s bielymi páskami na rukávoch s označením N, podobne ako predtým Židia, nemeckým ženám na ulici vytrhávali náušnice z uší a mnoho Nemcov bolo mučených v koncentrákoch, pardon, internačných táboroch?

Němce z pohraničí vyháněli v noci. Jejich domy už vyhlíželi jiní – Teplický deník

Tisíce Němců putovaly do internačních táborů, kde čekaly na odsun. Podmínky, které tu panovaly, a zacházení ze strany Čechů si nezadaly s nacistickými koncentráky. Všudypřítomné násilí a mučení bylo českými úřady a armádou většinou přehlíženo. Nebo přímo iniciováno. Historik Tomáš Staněk v publikaci Tábory v českých zemí 1945-1948 popisuje masakr v Chomutově, který se odehrál z popudu posádkového velitelství na sportovním hřišti. Až pět tisíc mužů podezřelých z členství v SS a dalších nacistických organizací podstoupilo mlácení, vypichování očí, kastraci nebo pálení ohněm. Na místě zemřelo asi třináct lidí, na následky zranění 140.

Teraz tu zasa ktosi štve mladých a snaží sa rozdúchať nenávisť voči dôchodcom.

Pritom keby tento štát mal vrátiť dôchodcom navkladané s náležitým úrokom za ten čas, tak som zvedavá ako by ďalej fungoval. Argument, že to dávali predtým a minulo sa to, veru neobstojí, lebo štát zodpovedá za peniaze, ktoré dostal od ľudí povinnými platbami pod zámienkou, že majú na dôstojný dôchodok. Určite by bolo spravodlivejšie riešenie každému dôchodcovi vrátiť ním osobne navkladané a terajším pracujúcim urobiť osobný účet, nech si naň platia, lebo v priebežnom systéme sa peniaze dávajú nespravodlivo ľuďom, ktorí evidentne nenavkladali dosť, napríklad živnostníkom platiacim minimálne odvody,  výsluhovcom v riadnom systéme, či ľuďom, ktorých zamestnávatelia dlhy v SP zanechali neplatením odvodov.  Ak niekto volá po zrušení trinásteho dôchodku, samozrejme budem za, pokiaľ sa všetkým v tomto štáte zrušia zároveň i trináste a štrnáste platy.

Treba sa ale realisticky pozrieť na skutočnosť, že už teraz je príjmovo väčšina dôchodcov hlboko pod úrovňou minimálnej mzdy či na jej hranici.

Samozrejme chápem, že peniaze v tomto štáte chýbajú  – takže by sme mali spoločne prelustrovať, že kde sa strácajú. Koľko dávame na pomoc Ukrajine, koľko sa míňa na štátny ansambl – ozaj nevidím dôvod mať na jednom ministerstve viacero lukratívne platených štátnych tajomníkov a riaditeľov sekcií a kadečoho kdekade v štátnych inštitúciách. I pomoc iným krajinám treba prelustrovať – koľko prispievame iným krajinám. Ak spoločnosť nemá dosť pre vlastných obyvateľov, potom je dôvod obmedziť výdavky navonok. Nehovoriac o tom, že nemáme dôvod platiť za cudzích nelegálnych migrantov, nech si poplatok za nich von der Pfizerka žiada od ich vlasti odkiaľ prišli. Ani zbrojiť šialene nemusíme. Bude potrebné zastaviť i šialený nárast platov v zdravotníctve, ktorý je celkovo našim možnostiam neprimeraný, o jeho každoročnom automatickom valorizovaní nehovoriac…

Treba sa isteže pozrieť i na nastavenie legislatívy, lebo tu utekajú peniaze účelovo komusi do vačkov. Koniec – koncov Richard Sulík sám nedávno verejne priznal, že účelovo nastavil práve on kedysi, aby sa dividendy nezdaňovali – výsledkom je, že poctivo pracujúci ľudia tu dlhodobo živoria a kadejakí kšeftári sproste ryžujú. Potrebujeme peniaze? Tak zdaniť dividendy 50-% daňou treba. Takto by sme mohli dlho pokračovať, nespravodlivostí a zlodejín je tu viac ako dosť.

Jednoducho treba zrátať v spoločnosti všetky zdroje – a pozrieť sa realisticky i na potrebu dostať niektoré oblasti späť pod kontrolu štátu. Hlavne energie, vodu, zdravotníctvo a výrobu potravín.

Čo sa týka dôchodcov a dôchodkov – nedávno zaujímavý príspevok na fb bol

ODMIETAM TVRDENIA, ŽE HUSÁKOVE DETI SÚ PROBLÉMOM

Včera som písala, že aj som Husákove dieťa. Dnes som narazila na príspevok šéfredaktora akutality.sk, v ktorom túto generáciu vykresľuje ako problém. Musím sa voči tomu ohradiť.

BÁRDY MANIPULUJE

Pýtam sa: Čo je zlé na tom, že štát umožní zvyšovanie populácie istotami, prostredníctvom ktorých sa zvýšil počet občanov v našej republike???

Bárdy tvrdí, že silná generácia Husákových detí spôsobila pretlak v školách, a po roku 1989 problémy na trhu práce, v sociálnom systéme a aj politickom, keďže Husákove deti mali a majú silný hlas. No a Bárdy sa bojí toho, keď naša generácia pôjde do dôchodku.

V čom Bárdy manipuluje? Problémom nie je silná generácia Husakových detí. Problémom je fakt, že kapitalizmus pripravil po roku 1989 obyvateľov o všetky istoty.

PRE MLADÝCH SA RODINA STALA EKONOMICKÝM PROBLÉMOM

Dnes sa pasujeme s tým, že nám markantne klesá populačná krivka. Dôvod? Ľudia nemajú žiadne istoty. Preto sa riešia novodobé projekty ako zapojiť aj dôchodcov a ľudí nad 65 rokov, aby ostali čím dlhšie v pracovnom procese, pretože nebude mať kto pracovať, miesto toho, aby si užili dôchodcovský odpočinok, na ktorý majú nárok.

Problémom teda nie je populačný boom do roku 1989, ale populačný prepad spôsobený sociálnou nespravodlivosťou a ekonomickou nestabilitou.

Je veľmi smutné a absurdné, že pre mladých ľudí sa svadba, založenie rodiny a počet detí, stali v prvom rade ekonomickou otázkou.

Podľa vyjadrenia Bárdyho, by mali mať tieto “vymoženosti” asi len tí, ktorí nato majú.

Pan Bárdy, to mi trochu zaváňa diskrimináciou, ktorou sa tak rád ohradzujete v iných prípadoch.

KOMUNISTI NEMÔŽU ZA LAJDÁCTVO DEMOKRATOV

Aj keď sa staviate do role prominentného novinára, tak sa svojou logikou neodlišujete od primitívov, ktorí hejtujú komunistov za to, že zle postavili most, ktorý spadol, no pritom ignorujú fakt, že demokrati do toho mostu posledných 35 rokov neinvestovali ani halier.

(foto: facebook)