Povedzte mi, za čo slopú ľudia, ktorí nemajú nijakú stabilnú prácu a žijú zo sociálnej podpory?
Viem to i ja dobre, každý mesiac v čase dávok sa po osadách popíja, pospevuje a vystrája. Míňajú peniaze, ktoré by rodiny mali mať na celý mesiac na živobytie a z čoho by mali hradiť svoje životné náklady.
Pri tom socdávkovom popíjaní robia neplechu. Tento raz to dopadlo takto v Ostrovanoch
policajt si samozrejme podľa našich spoluobčanov sám zlomil tú kľúčnu kosť…
Preboha, vykašlite sa na tie zásahy, policajti, nech sa tam poutĺkajú. Však zverejnite, koľko taký výjazd stojí občanov.
Nedávno v Lipanoch podobne vystrájali a napádali pri hasení požiaru v ich osade hasičov
Som skutočne zvedavá, dokedy toto budeme tolerovať.
Osady sú problémom. Nelegálne stavby budujú na cudzích pozemkoch.
Elektrárne im tam spokojne zavedú elektrinu, urobia prípojku – to ako vážne? Však sa stávajú spolupáchateľmi trestnej činnosti.
Hasiči nedávajú pokuty za spaľovanie bohviečoho, za neodbornú pripojenia s rizikom požiarov. Obce dávajú obrovské peniaze do odstraňovania osadníkmi vytváraných smetísk.
Nerozumiem ako môže niekto postaviť čo len jedinú nelegálnu chajdu na cudzom pozemku. Už v štádiu nezákonného vstupu na cudzí pozemok s úmyslom tam čosi budovať je trestné. Starosta predsa musí poznať svoju dedinu a ak tam niekto začne stavať čokoľvek bez povolenia, musí ho bezodkladne vyzvať prestať tak konať a zavolať políciu na asistenciu pri okamžitom zbúraní diela v štádiu začatia stavby. Lebo ak chajdu staviteľ dostavia, dopadnete ako v obci Torysa, kde súd rozhodol, že tam má dotyčný staviteľ v nelegálnej chajde na cudzích pozemkoch pocit domova a nemôžete mu to len tak zbúrať.
A už vonkoncom nechápem, prečo štát dlhodobo nezamestnaným ľuďom nedáva všetky dávky v hmotnej núdzi výlučne cez osobitných príjemcov – zaplatia všetky potrebné poplatky, nakúpia pravidelne jedlo pre rodinu na jeden či dva dni dopredu, prípadne potrebné veci pre nich, ako hygienické potreby, obuv, ošatenie. Nijaké cigarety, nijaké tipovanie, nijaký alkohol. Viem že by to bola pre samosprávy záťaž, ale toto preslopávanie dávok je katastrofou pre rodiny a deti v nich.
Teraz už pokrikujú, že vziať rodine prídavok na dieťa záškoláka je zlé, lebo vraj deti nebudú mať za čo jesť a pomôcky do školy a u lekára platiť. Zjavne ani netušia, že pomôcky ich deti v škole dostávajú zadarmo, že i obedy majú za euríčko na celý mesiac a nie za sumu, akú platia ostatní, Keby ich naozaj trápilo z čoho sa ich deti najedia, tak by peniaze neprepíjali mesiac čo mesiac, ale živili z nich tie deti.
No a ani nehovorím o tom, prečo poskakujú proti návrhu záškolákom prídavky odnímať – však tri mesiace by boli peniaze na obci a to je dosť času na to, aby rodič dieťa do školy vodiť začal. Podľa reakcií to ale zjavne meniť neplánujú – a celý ten povyk je v štýle „bobo cicu vezme“, prišli by o pohodlný spôsob živobytia bez námahy podaktorí.
Sledovala som diskusie na socsieťach k téme – a výhovoriek ako „tie chúďatá deti do školy ísť nemôžu“ tam bolo dosť na to, aby sme z nich na Slovensku more vybudovali. No škola je ďaleko, a i keď je blízko, tak na ceste je blato a oni nemajú chodníky vybudované po celej ceste, nemajú doma teplú vodu a nemajú domy. Moje deti denne do školy cestovali, a s nimi kopy ďalších detí, mnohé i dnes do školy i škôlky cestujú, chodia i blatom, snehom sa brodia a predsa v škole sedia. No a to ani nehovorím ako sa budujú obydlia ľuďom, ktorí spoločnosti nedávajú nič, len berú od nej viac a viac. Pripadá mi, že ich čoraz viac zbavujeme zodpovednosti za čokoľvek, tým menej jej však budú mať. Rodič má deti doviesť do školy.
Dookola vykladajú ako ich v spoločnosti nechcú a diskriminujú vraj. O tej diskriminovaní si myslím svoje – lebo kto z vás by chcel bývať vedľa nepracujúcich hulákajúcich ožranov? Jednoducho sa musia svojim správaním začať prispôsobovať civilizovanej spoločnosti i oni sami, nielen očakávať ohľady a tolerovanie od iných. I v osadách sa nájdu takí, ktorí sa snažia žiť slušne a usporiadane, takže je to o konkrétnych ľuďoch, a nie o samotnom prostredí. Je od nich potrebné začať konečne vymáhať i plnenie povinností. A k téme „nechcú aby s mojimi deťmi dieťa z osady sedelo“ – zverejnime pravdu o tom, koľko škôlok zažíva vši v priebehu roka u detí?!!! Nuž ak máte dievčatká s dlhými vlasmi párkrát ročne odvšivovať či nebodaj im vlasy strihať, tak vás to iste neteší. Lenže ak poviete, že nechcete aby vaše deti sedeli vedľa dieťaťa, ktoré vši donáša, tak ste diskriminátor.
Takže vši, tiež svrab – a rozhodne to nie je okrajová vec. Počet ľudí so svrabom rastie, v roku 2024 ich bolo vyše 16 000. Aby ste si uvedomili, že nehovorím o riziku zbytočne
a tu
I infekčná žltačka je tu. Podľa informácií od odborníkov z Úradu verejného zdravotníctva SR bol rok 2024 jedným z kritických, kedy celkový počet prípadov presiahol hranicu 4 000 ochorení. Štatistiky uvádzajú, že najviac prípadov sa vyskytuje vo vekovej skupine 5 až 9 rokov. Najvážnejšia situácia bola dlhodobo hlásená v Prešovskom a Košickom kraji, kde sa nákaza šírila najmä v komunitách s nižším hygienickým štandardom.
Ako sa píše tu
V Prešovskom kraji dozor v triedach škôlok aj škôl – Inak to je v Prešovskom kraji, kde v polovici januára evidovali hygienici až 29 aktívnych ohnísk. Žltačka je tu dlhodobejší problém a má epidemický charakter. Len tento týždeň RÚVZ SR Prievidza so sídlom v Bojniciach zaznamenal 4 nové prípady (ide o jedno ohnisko nákazy), ochorenie evidujú aj u 5 detí, na základe čoho je nariadený aj zvýšený zdravotný dozor v 3 triedach ZŠ a dvoch triedach MŠ.
Myslím, že nejakí zdravotnícki asistenti by mali raz týždenne v pondelok ráno skontrolovať deťom hlavy. Pokojne i pri vstupe do škôlky všetkým deťom, nevidím v tom problém. Treba podľa mňa otvorene hovoriť o týchto veciach a riešiť ich, inak sa situácia v teréne nezmení.
A to platí i o záškoláčení.
Dnes by mala byť relácia v Slovenskom rozhlase o 12,30 k téme s ombudsmanom. Pravdou je, že situácia so záškoláctvom detí z osád sa dlhodobo zhoršuje, niektoré majú vymeškané stovky hodín. Predtým rodičov stíhali za záškoláčenie detí, zatvárali ich a veru boli rodiny, v ktorých sedeli i obaja rodičia za to. Lenže potom úrady museli riešiť náhradnú starostlivosť o deti a vyšlo to štát hodne draho, tie náhradné starostlivosti i väzby. Dnes sú nekonečné opatrenia sociálky, ktoré majú rodiny monitorovať, no ku návratu detí do škôl nevedú.
Minule bola v médiách správa ako auto zrazilo chlapca, ktorý sa spokojne šiel bicyklovať s inými deťmi k dedine, v škole neboli. Od lekárov potom škole donesú doklad o chorobe dieťaťa, lebo kto sa bude s nimi ťahať a počúvať vyhrážky, či nebodaj ich chodiť riešiť po polícii namiesto svojej práce, no a i tak by nebol nijaký efektívny postih voči rodičom.
Je to skrátka bludný kruh, ktorý podľa mňa vieme preťať len na úrovni rodiny – a ako vidieť i z okamžitých nesúhlasných reakcií, najspoľahlivejším prostriedkom ako deti do školy dostať, budú financie. Alebo nech tí nesúhlasiaci s takýmto opatrením chodia denne vodiť deti z osád do škôl.
Aby sme končili pozitívne, treba povedať pravdu. Minister Tomáš sa snaží situáciu riešiť rôznymi spôsobmi – a do praxe ako systémové opatrenie zaviedol omamy
To je skvelý projekt, v ktorom chodia zaškolené ženy pracovať s deťmi a ich mamami, učia mamy rodičovským zručnostiam a deti rozvíjajú slovne, i kognitívne už od útleho veku, presnejšie od narodenia do 4 rokov.
Zrejme ale treba i nejaký projekt na otcov vymyslieť, aby nemali čas a energiu po dávkach popíjať a vystrájať.
Elena
K diskusii mezi Však poďme zaradom. Peniaze zo sociálnych dávok sú určené na živobytie rodiny na mesiac, nie na alkohol a cigarety. Peniaze zarobené vlastnou prácou spokojne prepite, sociálne dávky majú konkrétne určenie. Rovnako som za to, aby sa zásahy proti ožranom platili nie zo spoločného, ale by ich hradili samotní aktéri – i fialovoprúžkovaní, i nerómovia, všetci bez výnimky.
BTW – ja nemám problém hlavu ukázať, a nenavrhujem to prezeranie hláv detí bezdôvodne, ale ak sa vyskytnú v kolektíve vši, tak do konca roku už pravidelne treba kontrolovať. Nosiť vši do kolektívu hádam nie je ľudské právo. A to som ešte láskavá a nepíšem o tom, že odškodnenie za nakazenie všami, svrabom či infekčnou hepatitídou a s tým súvisiace výdavky a škody by si rodičia detí mohli súdne vymáhať. Lebo škola i škôlka má byť pre deti bezpečným prostredím, a to i zdravotne bezpečným. Kecy ako si deti nemusia dať prezerať hlavy vedú k tomu, že ostatné matky sa bránia – prirodzene a pochopiteľne – tomu, aby ich dieťa sedelo s takým dieťaťom, od ktorého vši môže dostať.
O tom, ako sú majitelia pozemkov bezmocní voči nelegálne nastavaným chajdám škoda i diskutovať. Koniec-koncov i samosprávy majú zviazané ruky, je to frekventne medializované i v súčasnosti, stačí si to prečítať. Verejne zavádzate, uviedla som v blogu obec Torysa, ktorá i rozsudok má v tej veci a je to medializované, opäť si to stačí len naštudovať.
Samozrejme ste sa vyhli prvej časti blogu, kde píšem o škodách nám všetkým spôsobených vystrájaním osadníkov po dávkach a s tým spojenými výjazdmi polície. Nemáme peniaze nazvyš, a mnoho vážne chorých ľudí sa musí doprosovať o peniaze na liečbu zbierkami. Ja osobne by som tie dve „svedkyne“ nechala výpoveď do zápisnice povykladať – a potom i tie by som stíhala za krivú výpoveď. Nedá sa donekonečna pomáhať ľuďom, ktorí si pomoc nevážia, zneužívajú ju navyše. Ak sa im niekto skladá, aby naplnili základné potreby svojej rodiny a oni to preslopú, ešte pritom i policajtov na zdraví a živote ohrozia, tak asi to nie je správny spôsob pomoci. Teda určite nie je.
Opakovane pripomínam, že sem chodia robiť i ľudia z Filipín a kadejakých iných krajín, osadníci to tu majú do práce rozhodne bližšie. Niektorí Rómovia žijú slušne, zodpovedne, úctyhodne so svojimi rodinami, pracujú, ich deti sa vzdelávajú normálne – a tých, ktorí sa správajú asociálne, netreba v takom spôsobe života podporovať.
No a prístup ku vzdelaniu im štát nielenže neblokuje, ale sa ich snaží k nemu donútiť, lebo hľadá spôsob ako deti z osád dostať do škôl. Z môjho pohľadu by rodičia, ktorí sa nedokážu postarať ani sami o seba, nemali mať 16 či 17 detí, lebo ich výchovu a starostlivosť evidentne nezvládajú. Na to všetko potom doplácajú v škole či škôlke ostatné deti.
Nemám nič proti Rómom, ale mám toho hodne proti ľuďom žijúcim asociálne. Dobrovoľne sa k zodpovednosti nehnú. A tak ak je tu niekto fašista, tak takí ako Vy, lebo beriete tým ľuďom šancu na zmenu a budúcnosť, do ktorej sa dostanú len zmenou svojho doterajšieho spôsobu života. V spoločnosti musia platiť pre každého jej člena nielen práva, ale i hranice a povinnosti.
"No a po štvrté, čo ťa do toho, že niekto... ...
poznáš príslovie: ísť hlavou proti múru?... ...
spoločenský systém zvaný kapitalizmus nikdy,... ...
rozhodne tu treba zaviesť prísnejšie pravidlá... ...
Každému vadí , ked si na jeho pozemku... ...
Celá debata | RSS tejto debaty