No tak sa pozrime pravde do očí – po tom ako verejne zazneli tieto slová, ktorý slušný človek bude Grohlinga voliť?
Nijaký.
Cigániková to nahlas povedala – výhrady i voči nej v kadečom mám, lenže toto pravdivo vystihla:
„Ak je toto niekto schopný urobiť človeku, ktorý tú stranu vybudoval a odmakal si to v nej, tak potom čo je schopný urobiť v naozaj ťažkých chvíľach, napríklad, keď budú vo vláde,“ premostila Cigániková na vylúčenie Richarda Sulíka z možnosti sa objaviť na budúcej kandidátke SaS.
Presne to povedala. Tak to je.
Nie, nijaký slušný človek ho nezvolí.
No a k nemu Šimečka, to azda ani netreba komentovať.
i tu
https://www.hlavnydennik.sk/2026/04/29/podvody-nepodvody-aj-tak-chcem-byt-premierom-video
Dám radšej z europarlamentu progresívneho poslanca Hojsíka a jeho odpoveď na priamu a jednoduchú otázku českého europoslanca – aby ste podaktorí pochopili, že Matovič bol oproti tomuto len slabý čajový odvar
Radikálne nám znížia spotrebu. Super. Raj na Zemi by nám zaistili, len ich zvoliť treba.
Gratulujem, progresívni voli-či či voliči, už ste konečne pochopili? …
Veru, Sulík by ich ešte i preskočiť mohol volebne. Keby pravdaže od kumpánov vyrazil peniaze za tú bruselskú žúrku a vrátil ich štátu, pominula by výhrada, ktorá ho u mnohých odpísala. No a potom by mohol stavať i na tom, že v kovidčasoch sa postavil nie tak mimo ako podaktorí. Pozrite – v prípade doktorky Tašárovej.
Doktorka Tašárová – nie, nebola šialená, len múdra, rozhľadená a odvážna. A mala svedomie. Správy o použití Ivermectinu v liečbe kovidu rozhodne nehovorili o davoch mŕtvych v dôsledku toho, práve naopak
https://www.fnusa.cz/ivermectin-dobra-tolerance-lecby-a-mozny-pozitivni-efekt/
Oslovila vtedy vládu ohľadne dovozu Ivermectinu, to som už pred časom v mojom blogu spomenula – a čo sa stalo potom?
Ak si myslíte, že dostala odpoveď z Úradu vlády, mýlite sa. Aj pre ParlamentneListy.sk Matovičov úrad reagoval, že je to v kompetencii ministra zdravotníctva. Akoby premiér Matovič nečítal čo vlastne lekárka píše. A to v čase, keď bolo Slovensko druhé v úmrtnosti na covid-19 a nemocnice plné covid-19 pacientov.
Ale jeden z členov vlády jej predsa odpovedal. Tu je celá odpoveď Richarda Sulíka doktorke Michaele Tašárovej.
Vážená pani doktorka Tašárová, Aj mne ste adresovali list, ktorý píšete premiérovi, tak rád Vám odpoviem. Zadržiavanie súkromnej pošty, aj keď jej obsahom sú lieky, považujem za nezlučiteľné so slobodou jednotlivca. To platí aj pre lieky. Priznám sa, že som o tejto praktike nevedel a túto otázku položím na najbližšej vláde ministrovi financií, pod ktorého colníci patria.
Veru, na Sulíkovom mieste by som teraz urobila veľký ťah a zatlačila na dovoz Ivermectinu na voľný predaj. Nič tým neriskuje, lebo ide o liek v mnohých krajinách voľne predajný. Lebo kto nechce, ten ho nekúpi – a kto ho chce, tomu Sulík zaimponuje týmto krokom.
No poviem vám, tým dvom vyššie spomenutým pánom by mohol potom mávať z okna volebného rýchlika, ktorý by ho viezol k voľbám.
Elena
Celá debata | RSS tejto debaty