otvorene

Nuž, nedávny ombudsmanov krok  vyvoláva celý rad otázok

Dobrovodský napadol na ÚS podmienku 50.000 členov pre registráciu cirkvi

Návrh smeruje proti ustanoveniam zákona, ktoré podmieňujú možnosť podať návrh na registráciu cirkvi alebo náboženskej spoločnosti preukázaním, že sa k nej hlási najmenej 50.000 členov – plnoletých občanov SR s trvalým pobytom na Slovensku. Takýto počet robí podľa Dobrovodského registráciu cirkvi de facto nemožnou.

Podľa neho nejde len o registrovanie cirkvi, ale i s tým spojených výhod – s registráciou súvisia aj iné práva veriacich, ako sú vykonávanie bohoslužieb a môžu mať svoje cirkevné budovy. A samozrejme aj od štátu peniaze dostane.

Vraj ho starokatolíci požiadalali. Nuž – ktorí starokatolíci? Lebo Starokatolícka cirkev na Slovensku (SKC) je kresťanská cirkev, jedna z cirkví a náboženských spoločností registrovaných na Slovensku. 

Tak koho tu treba registrovať? Starokatolíkov – Nie sú štátom registrovanou cirkvou a netvorí jeden celok so Starokatolíckou cirkvou na Slovensku. 

Pred zánikom Česko-Slovenska existovala Starokatolícka cirkev v Česko-Slovensku. V dôsledku zániku Česko-Slovenska sa v roku 1995 Starokatolícka cirkev na Slovensku osamostatnila. V roku 2000 bola uznaná za najmladšiu členskú cirkev Utrechtskej únie, z ktorej však v roku 2004 vystúpila kvôli nesúhlasu so svätením žien a požehnávaním zväzkov osôb rovnakého pohlavia, ku ktorým pristúpili niektoré starokatolícke cirkvi. 

Takže registrovať sa tu chcú tí druhí starokatolíci, ktorí požehnávajú homosexuálne zväzky.

Absencia registrácie komplikuje podľa starokatolíkov menším komunitám každodenný život. Nemôžu uzatvárať manželstvá s platnosťou pred štátom, vykonávať organizovanú duchovnú službu v nemocniciach či vo väzniciach alebo oficiálne vlastniť majetok ako cirkev. Na Slovensku pôsobia viaceré neregistrované náboženské komunity, ktoré sú nútené fungovať prostredníctvom občianskych združení alebo iných právnych foriem.

Tak to asi bude problém, nie?

Ombudsman argumentuje, že hranica bráni slobode náboženského vyznania

https://www.teraz.sk/spravy/starokatolici-vitajuze-ombudsman-na/964771-clanok.html

Nerozumiem ani ja jeho motivácii – obmedzuje niekto u nás ich osobnú náboženskú slobodu? Veď doma sa modliť môžu koľko chcú a ako chcú. 

Kým v Poľsku stačí na registráciu novej cirkvi 100 podpisov sympatizantov, v Česku 300 podpisov na prvý stupeň registrácie, v Slovinsku desať členov a v Maďarsku dokonca len traja členovia, na Slovensku zákon vyžaduje nesplniteľných 50.000 členov,“ uviedol starokatolícky kňaz Kováč.

Troch členov? To koľko pochybných spolkov by sme tu financovali zo štátneho? Čo na to dodať? Maďari len troch členov potrebujú, aby zaregistrovali? Neváhajte a bežte tam, starokatolíci. Všetci piati, či koľko vás tu tých utrechtskoúnijských je. Migrantov islamského pôvodu a stavania mešít u nás sa ľudia obávajú – a nechcú ich tu kvôli vašej absencii registrácie, lebo v niektorých krajinách ich majú a vonkoncom to nie je ono.

Je to smutná bilancia v Rakúsku –

Peter F. Lang

Kultúrne obohatenie si nepredstavujem ako hádzanie kameňov do labutí Facebook

a ani ako prudký nárast kriminality, najmä násilného charakteru. Nie je ľudské právo prísť do akejkoľvek inej krajiny a nechať sa tam pohodlne živiť, vystrájať darebáčiny a tváriť sa, že „mám skrátka ľudské práva“.

Mne sa chce zvracať, keď počujem slovné spojenie „ľudské práva“, lebo do podivne pokrútenej verzie sa ten termín dostal – veď u nás má viac práv páchateľ ako jeho obeť. Nepotrebujeme tu prišelcov, ktorí budú mať viac práv ako ľudia, pre ktorých je táto krajina vlasťou. Vonkoncom nevidím dôvod, aby sme tu akýchkoľvek migrantov prijímali z krajín, ktorých náboženské predstavy a hodnoty sú s našimi nekompatabilné. Pripájam sa ku skupine tých, ktorí tu nijaké mešity nechcú. NIjako tým neobmedzujeme náboženskú slobodu migrantov, kto chce mešity, tak hajde domov, tam nech si buduje čokoľvek kdekoľvek.

No a varovný je vo vzťahu ku „ľudskoprávnosti“ i príbeh z Británie,  v ktorom Sikh dobodal študenta a britská vláda nechce obmedziť pre nich nosenie nožov na verejnosti, „lebo oni majú výnimku na nosenie nožov z náboženských dôvodov“ –

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/814111-vance-oznacil-vrazdu-mladika-v-britanii-za-poburujuce-odsudil-europske-elity/

Kritériá sú hranicou – určujú v živote kadečo. Sú jasné i vo vzťahu ku registrovaniu cirkví u nás – a ak ich niekto nedosiahne, potom jednoducho nebude mať legálnu cirkev a nie že ich budeme v jeho prospech znižovať.

Lebo na základe tejto logiky, predstavte si, pán ombudsman, všetky deti chcú jednotky v škole. No tak zmeníme kritériá na dávanie jednotiek, nech i päťkárom svietia v žiackej knižke? No a všetci chcú plat ako prezident (okrem tých, ktorí ho majú väčší) a tak čo, prekvalifikujeme platenie za prácu, aby každý behal s platom prezidenta?

Väčšina Slovákov je za tieto hranice registrovania nových cirkví, ktoré máme teraz. Vidno to i z reakcie Slovákov, ktorá je slušne povedané, veľmi naštvaná –  a ombudsman pre seba a svojich spolupracovníkov požiadal o ochranku

Polícia situáciu okolo ombudsmana monitoruje a prijíma náležité opatrenia

No to by nás riadne draho vyšiel taký ombudman a jeho kolektív –  však koľkým ľuďom, trom či piatim treba platiť ochranku? Päť či osem či koľko ľudí – pre jedného rátajme v osemhodinových šichtách a  nemôžu sedem dní v týždni pracovať nepretržite. Ďakujem pekne, lacné to nie je. To nás výjde rozhodne lacnejšie – v časoch konsolidácie o to viac – ak ombudsmana vymeníme za takého, ktorého u nás nebude treba strážiť pred naštvaným národom. 

On by mohol s jeho neochvejným postojom ísť brániť ľudské práva pre ženy v Afghanistane napríklad.

Elena