otvorene

O plánoch Progresívneho Slovenska po voľbách pohovorila tá pani

13. dôchodky: Holečková z SaS tvrdí, že na ne štát nemá

Nielen trináste dôchodky by rušili, ale i  ďalšie príspevky  a podporu rodinám, teda hlavne tým zodpovedným, lebo

• Sociálny štát po roku 2027 — 4/5
  Zachovanie dnešného nastavenia negarantovala. Presadzuje skôr adresnú pomoc odkázaným a nižšie daňovo-odvodové zaťaženie.

Takže brali by pracujúcim rodinám pod zámienkou potreby šetriť.

Čudujem sa všetkým, ktorí vôbec uvažujú o tom, že by ich volili.

Ak ste doteraz nepochopili, problémom v dôchodkovom systéme je fakt, že  podaktorí dostávajú viac ako vkladajú.

• Štát dopláca cca 180 eur každý mesiac veľkej skupine živnostníkov, ktorí by nemali ani minimálne dôchodky z minimálnych platieb odvodov.

Zle riešil problém s tými živnostníkmi, nemal im povoliť ísť do dôchodku a  mali pokračovať v práci dovtedy, kým si na ten minimálny dôchodok nenavkladajú. Z čohio asi tak platí tých 180 eur mesačne týmto ľuďom navyše, ak nie z toho, čo berie iným, poctivejším vkladateľom?!!!

• Štát zvýhodňuje výsluhových dôchodcov, ktorí následne pracujú, lebo im nespravodlivo ráta z tých istých odvodov i dôchodok riadny,

https://www.rrz.sk/najdime-spravodlivost-pre-civilne-dochodky-ozbrojencov/

dostávajú teda navyše nezaslúžene a novela zákona namiesto spravodlivého doriešenia problému ho ešte priklepla, takže tam mizne časť zdrojov.

• Štát vypláca dôchodky ľuďom, ktorých bývalí zamestnávatelia dlhujú odvody – a rozhodne nejde o malé sumy.

Pritom zamestnávatelia dlžníci si žijú  bez majetku a vlastného príjmu spokojne v luxusných vilách, získaných z toho podnikania a poprepisovaných na ich deti. Pritom len fakultné nemocnice zasa raz dlhujú na odvodoch SP viac ako 860 miliónov eur.

Všetkých týchto ľudí štát sponzoruje na úkor zodpovedne pracujúcich a odvody čestne platiacich. a rozumiem, že je pohodlnejšie okvačiť lajdákov a špekulantov na krk tým, ktorí vkladali poctivo, ale nie je to správne.

Vedia nám analytici verejne povedať o akú sumu  len z vyššie vymenovaných vecí v Sociálnej poisťovni ide?

Podľa mňa by malo byť trestné, ak niekto takto poškodzuje ekonomiku štátu neoprávneným zvýhodňovaním niektorých skupín dôchodcov.

A takisto nech nám analytici verejne povedia,  ako by sme stáli s dôchodkovým systémom, keby tu niekto nebol zaviedol druhý pilier. Nech zverejnia scenár, ako by dôchodkový systém fungoval ak by bol len prvý pilier, lebo podľa mňa by to jeho udržateľnosť značne zvýšilo. Ale nie som ekonóm, tak nech sa vyjadria analytici. Nehovorím teraz, že ho treba zrušiť, ale chcem vidieť otvorenú analýzu  ako by to vyzeralo s dôchodkovým systémom, keby bol len prvý pilier.

Samozrejme treba vziať do úvahy, že prvý pilier (štátny dôchodok) je nastavený tak, že výrazne kráti dôchodky ľuďom s vyššími príjmami a naopak dvíha ich tým, ktorí zarábali málo. Rozdiel v dôchodku medzi človekom, ktorý platil minimálne odvody, a niekým, kto platil trojnásobok, je v realite minimálny. To je zlodejina.

No a právnici tiež, konečne treba zaviesť trestnoprávnu zodpovednosť verejných činiteľov, lebo daktorí tu rozpredali kadečo  a tým dlhodobo ožobračujú ľudí, doslova ich zapredali. A potom spokojne nabehnú do kadejakých think-tankov a iné teplé fleky za odmenu.

Minister Tomáš dokonca zvažoval nápad, že by sa mali dôchodky o rovnakú sumu valorizovať,

https://spravy.stvr.sk/2025/10/dochodky-by-sa-mohli-valorizovat-pevnou-ciastkou/

ale to by len ešte viac okradli ľudí, ktorí poctivo robili i vkladali. Ľudia s nízkymi dôchodkami platili malé odvody, alebo žiadne. Teraz vypisujú, že štát by mal dať všetkým rovnaký dôchodok. Zaujímavé, že tak nevypisovali počas rokov práce, že štát by mal všetkým len rovnaké odvody brať.

A  je iste pohodlnejšie sedieť poobede pri  telke ako mať druhú prácu a pracovať v nej i na úkor svojho vyčerpania, ako to robia podaktorí.

• Nízke dôchodky majú i ľudia, ktorí odpracovali 15 a podobne rokov. Tým by štát mal navrhnúť znovu zájsť do práce, aby na svojom príjme sami ešte trochu popracovali.
• Mnohí tiež tvrdia, že šli do predčasných dôchodkov o hodne skôr, lebo nemali prácu – ale tej je teraz našťastie toľko, že až migrantov kadejakých sem ťaháme. Takže i  tí, ktorí predčasne dôchodkovali viac ako rok, ak majú nízke dôchodky, by mali do práce nabehnúť ešte.

Nevidím dôvod, aby donekonečna doplácali v štáte tí čestne pracujúci a platiaci, ktorí po odchode na dôchodok  sa dozvedajú, že peniaze nimi navkladané štát vraj im nijako v podobe slušného dôchodku negarantuje.

No povedzme si otvorene, môžeme sa vykašľaľ´na taký dôchodkový systém.

Ak majú ľudia platiť čestne odvody, musia mať istotu, že štát sa bude rovnako čestne správať voči nim. Ak to garantovať nechce či nevie, nech nám vráti všetky odvody, ktoré sme počas života zaplatili i s k tomu prináležiacim zúročením, a taký zlodejský dôchodkový systém môže rovno zrušiť.

Mihála nemám rada za niekdajšie rady mamičkám ako podvádzať a brať nezaslúžene veľa tam, kde nevkladali. Lebo akýkoľvek systém ak má fungovať, nesmie zvýhodňovať špekulantov a podvodníkov, inak ľudia stratia ochotu v ňom fungovať.

Ale v tejto veci s ním súhlasím

(4) Facebook

Valorizácia dôchodkov je taký problém, že by dôchodcovia mali spojiť sily a zažalovať štát za to, ako úboho im valorizuje dôchodky. A hej – počúvajte  toho Mihála pozorne – nie je to o jednej vláde, od vstupu do EÚ u nás dlhodobo okráda štát starých ľudí.

No a to by progresívci, zamestnávatelia a odborári dôchodcom chceli i ten úbohý trinásty dôchodok brať. To sú tí praví, ktorí hája záujmy obyčajných ľudí, že?

Mihál hovoril dokonca o ústavnom zákone o udržateľnom dôchodkovom systéme.

V prvom pilieri musí platiť účtovnícke „má dať = dal“. Koľko do prvého piliera príde z odvodov, toľko sa môže a musí vyplatiť na dôchodkoch.

No a to už by dlžníci poistného na krku poctivých, platiči minimálnych odvodov a výsluhovci s nezaslúžene vysokými dôchodkami  museli byť poriešení, lebo nie je dôvod, aby ľudia poctivo platiaci odvody pre svoj slušný dôchodok na nich doplácali.

Je tiež potrebné v prvom pilieri zvýšiť zásluhovosť – a to i už priznaných dôchodkov, spätne – koľko si vložil toľko dostaneš.

Myslím, že je čas na otvorenú diskusiu o dôchodkovom systéme.

Elena

P. S.:  Hej, mali by ste sa zamyslieť nad svojou budúcou voľbou  vo voľbách. Lebo tu pani poslankyňa horemenovaná urobila hnutiu takú predvolebnú kampaň, že  môj obľúbený výrok „kedy vieme, že niekto robí pizzu“ je hodne varovný pre obyčajných slušných ľudí.