otvorene

Vraj lekári tlačia vládu do očkovacej kampane zasa raz v iniciatíve Lekári nahlas.

Takýto článok sa objavil

https://www.hlavnydennik.sk/2026/09/03/covidove-sialenstvo-sa-vracia-lekari-tlacia-vladu-do-dalsej-ockovacej-kampane

Vraj „vláda SR  musí proaktívne pracovať na zvýšení zaočkovanosti na Slovensku. Aktuálne je to dôležité najmä v prípade COVID-19 a chrípky, a to s dôrazom na najzraniteľnejšie skupiny.“

Ako ten článok píše, za neprijateľný považuje nedostatočný dôraz na ochranu seniorov a chronicky chorých pacientov. Poukázala na minuloročnú chrípkovú sezónu, ktorá bola sprevádzaná nadmerným počtom zbytočných hospitalizácií a úmrtí. Osobitnú pozornosť treba podľa iniciatívy venovať aj zdravotníckym pracovníkom, ktorí sú počas sezóny respiračných ochorení vystavení zvýšenému riziku nákazy. Vakcíny proti chrípke a COVID-19 preto musia mať zdravotnícki pracovníci k dispozícii včas a bez prekážok.

Budú azda zasa raz tých zdravotníkov, ktorí sa nechcú vakcinovať, nútiť tak urobiť? No a to nehovorím o chronicky chorých a starších ľuďoch, ktorých by k tomu tiež zasa raz chceli dotlačiť.

Vraj Lekári nahlas za tým stoja – má ísť o iniciatívu údajne viac ako 20 odborníkov z rôznych medicínskych špecializácií

https://www.lekarinahlas.sk/

svoje ciele prezentujú i tu – a určite súhlasím s niektorými, ako rešpektujúci prístup a bezpečnosť v pôrodníckej starostlivosti, moderné a kvalitné lieky pre ťažko chorých ľudí, dôležitosť prevencie či spravodlivé rozdelenie zdrojov, dostupnosť a kvalita ambulantnej starostlivosti či  vzdelávanie zdravotníkov.

Cieľom medicíny je zdravie občanov a všetci chceme zdravotníctvo, ktoré ľudia budú dôverovať, ako to výstižne hovoria v nahrávke. To je pekné, že? Tak to si vyžaduje, aby zdravotníci boli ľudia dôveryhodní. Isteže by som k tomu mohla teraz niečo dodať, že, ale nedodávam – len toľko, že o ľuďoch vždy hovoria viac ich činy ako ich slová.

Zdravotníctvo kde sa pacient nemusí báť, či dostane správnu a adekvátnu starostlivosť podľa nich všetci chceme. To iste, i s tým súhlasím – a doplním k tomu, že tiež zdravotníctvo, v ktorom ak pacient takúto starostlivosť nedostane a dôjde ku jeho poškodeniu, bude ten, kto to spôsobil, niesť bezodkladne a účinne plnú zodpovednosť za to.

I o hoaxoch hovoria, a tak upresním, že nie klamstvá a dezinformácie zabíjajú ako oni tvrdia, ale u nás početnými prípadmi mŕtvych detí podložená nekvalita poskytovanej zdravotnej starostlivosti

Fúkanie do púpav 2. – Tretí a posledný otvorený list premiérovi. . .

Fúkanie do púpav 3. – Bez slov. . .

No vráťme sa teraz k informácii ich počine vo vzťahu ku vakcinovaniu

https://www.sme.sk/domov/c/lekari-nahlas-vyzyvaju-na-zabezpecenie-ockovania-proti-chripke-a-covidu

tento zdroj popri starých a chorých i rodičov detí spomína. Upozorňuje, že sa začína sezóna respiračných ochorení, keď sa seniori, rizikoví pacienti aj rodičia detí rozhodujú pre očkovanie proti ochoreniu COVID-19 a chrípke. Osobitnú pozornosť treba podľa iniciatívy venovať aj zdravotníckym pracovníkom, ktorí sú počas sezóny respiračných ochorení vystavení zvýšenému riziku nákazy. Vakcíny proti chrípke a COVID-19 preto musia mať zdravotnícki pracovníci k dispozícii včas a bez prekážok.

Ak chcú vakcíny pre zdravotníkov, ktorí sa chcú poočkovať,  alebo pre kohokoľvek kto dobrovoľne sám má záujem o vakcinovanie, dvíham za to obe ruky. Ale nevidím dôvod kohokoľvek akokoľvek nútiť ku vakcinovaniu. No podľa iniciatívy „vláda musí proaktívne pracovať na zvýšení zaočkovanosti a vyvarovať sa chybám z minulosti“.

Vykladala to všetko v ich mene nejaká Ela Dekánková. Čo je to za lekárku, povedala som si a zamerala som na ňu moju malígnu pozornosť.

A hľaďte – tá Ela Dekánková má s medicínou spoločné toľko ako opice s Vysokými Tatrami. 

Ako sama uvádza

https://dekankova.wordpress.com/about/

je špecialistka na externú komunikáciu, jej prácou je vytváranie priesečníkov medzi biznisom a žurnalistikou a venuje sa korporátnej komunikácii.

Takže si ju tá iniciatíva platí, alebo v mene lekárov vystupuje zadarmo? Či nebodaj sa  vrhla ona sama na štúdium medicíny A.K.A. Martin Pavelka  sťa epidemiológ?

Skutočne mimoriadny interes tých aktérov všetkých o tému vakcinovania davov a hoaxov.

Je to však ich vec ako trávia svoj voľný čas, pokiaľ ich iniciatíva zostane za hranicou medicínskej etiky, t. j. dôsledného pripomínania si Norimberského kódexu a jeho rešpektovania.

Elena

P. S.: Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of 303 studies