Z Kancelárii prezidenta SR predvčerom som dostala odpoveď na moju otázku adresovanú pôvodne Úradu vlády SR ohľadne osoby, zodpovednej za pozvanie pápeža na túto dobu prebiehajúcej pandémie COVID -19. Pomenovala som v ňom riziko ohrozenia verejného zdravia i riziko vzniku škody veľkého rozsahu.
Lebo pri pár stotisícoch ľudí na kope môžu byť následky závažné pre nás všetkých. Pribudne dramaticky chorých takýmto šírením nákazy nepochybne – a zasa by nás až do budúceho leta terorizovali a obmedzovali v bežnom živote.
Hlavne neočkovaných, na ktorých by sa snažili hodiť to šírenie nákazy.
A mohli by zasa zadovážiť pre Slovensko núdzový stav.
Za zvlášť zlé pokladám,
že na stretnutí s pápežom má byť – s tým možno logicky počítať – veľa starších a aj chorých ľudí, darmo že očkovaných. Respektíve o to horšie, pretože ako poukazuje informácia z Austrálie, práve očkovaní im chorejú
Skutočne ich chce niekto na kopu zohnať v tomto čase?
Nie, nedostala som sa ku odpovedi, kto bude niesť zodpovednosť za možné škody na verejnom zdraví a za hroziaci škodu veľkého rozsahu, aká by nepochybne mohla byť spojená s masívnym počtom nakazených a šíriacich nákazu z takéhoto podujatia.
Prezidentka pozvala pápeža v decembri 2020. Aj keby sa riziko tretej vlny nedalo predvídať kvôli časovému predstihu, teraz je možné veľmi presne odhadnúť riziko jeho návštevy v tomto čase – a to je evidentne vysoké.
Termín nám vraj určila Svätá stolica – no rozhodne by mali byť predvídavejší a zvažovať možné riziká takéhoto podujatia masového u nás teraz – však azda majú bezpečnostných analytikov tiež. A tiež by mal zvážiť skutočnosť, že teraz by sa stretnutia s ním nemohli zúčastniť ľudia, ktorí sa nezapájajú do tej klinickej štúdie farmafiriem s vakcínami. Veď práve pápež je tým, kto by nám mal ísť príkladom v záujme o iných ľudí a ohľaduplnosti voči nim.
Pokladám opatrenia v podobe očkovania účastníkov stretnutia za nepostačujúce.
Keďže hrozí vznik škody veľkého rozsahu a je to hrozba pre verejné zdravie – a zjavne v tomto štáte niet toho, kto by prevzal zodpovednosť za možné dopady tých hrozieb, aj za prípadnú úhradu škôd s nimi súvisiacich, museli by sme sa na ne skladať všetci a trpieť ich dosahmi – tak presunutie tej návštevy sa mi zdá rozumným krokom. Koláče zatiaľ nenapiekli a v čase moderných dopravných prostriedkov pápež určite ešte nevyrazil pešo z Vatikánu sem.
Je preto dostatok času požiadať ho oficiálne o dohodnutie iného termínu jeho návštevy.
Zrealizované opatrenia pri príležitosti jeho návštevy nie sú na škodu – však chodníky opraviť a osvetlenia, skrášliť prostredie treba pre ľudí tu žijúcich a nie pre pápeža. To je len dobre.
Ale napísať by mu niekto mal, že návštevu dohodneme v inom termíne – najlepšie na apríl či máj budúceho roka. To tam môžu byť davy bez obmedzení a aj neočkovaní veriaci.
Ach, áno, včera v noci sa hnala Prednou Horou búrka. Dýchala podchvíľou v temnote úporným lejakom, dunivý rachot hromov ju sprevádzal. A ja som písala dva listy – oba tomu istému chlapovi.
No kto iný by to bol ako generálny prokurátor?
Jeden z nich sa týka návštevy pápeža. Lebo ak sa tu rozbehla tretia vlna a napriek tomu tu ktosi organizuje stretnutie s pápežom, napriek hrozbe škody veľkého rozsahu pre štát a hrozbe pre verejné zdravie nárastom nákazy, potom je potrebné vedieť, kto za to bude niesť trestnoprávnu zodpovednosť.
Elena
...."teraz je možné veľmi presne odhadnúť... ...
Presne. Okrem toho nikto nevie, čo bude na... ...
Veď oni to potrebujú, aby tu boli chorí, veď... ...
Úvaha pravdivá,ale pri tejto vládnej moci... ...
Celá debata | RSS tejto debaty