Zaujímavý článok o tom, ako Matovič na púti o dianí na Slovensku vykladal, uvádza v linku ako označil Matovič Fica za ancikrista
https://www.hlavnydennik.sk/2024/07/08/ancikrist-fico-alebo-ako-to-na-puti-matovic-schytal
Nuž, keď dvaja vidia to isté, zjavne nevidia to isté, povedala som si. Naozaj nemá Matovič žiadne morálne zábrany vykladať, že žije so svedomím? Naozaj nemá žiadne morálne výčitky, keď sa obzrie do minulosti? Veď nútil pod existenčnou hrozbou národ ísť sa opakovane testovať – a doteraz nám nepovedal pravdu o tom, kam šli naše výsledky aj s osobnými údajmi. Kopa ľudí sa musela nútene vakcinovať, pod existenčným tlakom, napríklad mnohí študenti, lebo inak by si museli platiť denne „testovanie“.
Prečo u nás takú závažnú situáciu pre národ riadil anglický agent Martin Pavelka, údajný študent epidemioĺógie?
Naozaj Matovič, Heger a ďalší, ktorí boli pri moci v posledných rokoch, nemajú morálny problém sa obzrieť?
Ďalšou z vecí, ktorej by sme v téme bludárov, klamárov a ancikristov mali venovať pozornosť, je preslov pána Šimečku –
https://www.facebook.com/izabela.ploscicova/videos/1749372022540829
vyzýva k odsúdeniu útoku na detskú nemocnicu a tiež na maximálnu pomoc nášmu susedovi – Ukrajine, ako to špecifikuje, pomoc humanitárnu a inú.
AKÚ INÚ pomoc má pán Šimečka na mysli – nebodaj vojenskú, aby nahnal Slovákov do vojny za Ukrajincov?
Verím, že nám to pán Šimečka verejne upresní.
A rada by som počula informáciu, či elektrinu, ktorú posielame drahejUkrajine, nám oni platia, alebo sa im na ňu skladáme my.
Je z môjho pohľadu smutné dotovať národ, ktorého zábery z pláží a miest ukazujú pohodlné rekreovanie. To kto sa im tam chodí opaľovať, plávať v bazénoch a zabávať sa na diskotékach – azda Rusi?
Nežila som v časoch druhej svetovej vojny, tak ma uveďte, prosím, pamätníci tých čias do obrazu – hral tu na Slovensku v tej dobe niekto nejakú futbalovú ligu a behali športovci po olympiádach?
Pán Šimečka vyzýva tiež ku odsúdeniu útoku na detskú nemocnicu –
no tak ten útok odsudzujem verejne, jednoznačne a tvrdo. Som proti tomu, aby do akýchkoľvek vojenských konfliktov a kdekoľvek vo svete zaťahovali civilistov, a už vonkoncom nie deti.
Je ale otázne, koho raketa na tú nemocnicu dopadla. To nejdem posudzovať, lebo podľa záberov to ja osobne rozlíšiť neviem a obe strany popierajú, že ide o ich raketu.
A ešte jeden príbeh vytiahnime za uši na svetlo sveta – v úzkom súvise s tou nemocnicou.
Ako píše článok v linku
https://www.hlavnydennik.sk/2024/07/09/ruske-media-o-zakulisi-utoku-na-kyjev-znicili-aj-velitelstvo
zasiahli Rusi bunkre v Kyjeve a zničili dôležité bezpečnostné sily Ukrajiny a NATO. Zasiahli aj nenápadnú budovu neďaleko detskej nemocnice Ochmatdyt v Kyjeve. Sídlilo tam rozhodovacie centrum ukrajinských bezpečnostných síl.
A predstavte si, článok v linku hovorí o tom, aké zariadenia boli pri tej detskej nemocnici – v rozpore s medzinárodným právom zjavne
Podľa Zacharovovej, ako sa to stalo aj predtým s ukrajinskou protivzdušnou obranou. Obranné rakety zišli z kurzu a zasiahli obytné budovy a sociálne inštitúcie. Už bolo potvrdené, vrátane mnohých svedkov, že jedna z rakiet NASAMS zasiahla budovu na území detskej nemocnice Okhmatdyt v Kyjeve. „Okamžite začali obviňovať Rusko z úmyselného vraždenia detí. Zároveň nikto nespomenul, že závod Artem sa nachádza vedľa postihnutej kliniky a v pešej vzdialenosti je komplex budov Ministerstva obrany Ukrajiny a skladov Ozbrojených síl Ukrajiny. Samozrejme, nikto nepovedal, že stúpenci Banderu zámerne rozmiestňujú systémy protivzdušnej obrany v obytných oblastiach a skrývajú sa za civilistov ako „ľudský štít“, zdôraznila diplomatka. Zacharovová poznamenala, že ide o hrubé porušenie medzinárodného humanitárneho práva.
To vážne sa také zariadenia majú budovať pri detskej nemocnici? Urobili si Ukrajinskí vojnoví mocipáni živé štíty z ukrajinských detí?
Som za to, aby sa striktne oddelili vojenské objekty od civilnej zóny – nielen na Ukrajine, ale všade na svete. Aby nevinní civilisti nedoplácali na likvidovanie vojenských objektov.
Jednoznačne a otvorene verejne vyzývam, aby si v žiadnej vojne na svete nerobili z civilistov živé štíty a vojenské objekty umiestňovali mimo obytných zón.
Elena
P. S.:
A ešte jednej správe venujme pozornosť, uvádza ju článok v linku
https://www.hlavnydennik.sk/2024/07/08/zelenskyj-dal-pokyn-slohnut-z-ruska-bombarder
Ukrajinská rozviedka sa pokúsila uniesť strategický bombardér Tu-22M3 z Ruska zo základne Engels.
Na tento podvod sa pripravovali s podporou NATO.
Tu-22M3 je sovietsky a ruský nosný bombardér nadzvukových rakiet dlhého doletu s variabilným krídlom. Môže niesť jadrové zbrane.
Našli si pilota a chceli to skúsiť s krádežou lietadla – lenže pilot ich akciu nahlásil ruskej tajnej službe a uviedol, že mu Kyjev za únos lietadla sľúbil existenciu v zahraničí aj s rodinou. Uvažujem akú dlhú životnosť by mal – ten pilot myslím, nie stroj. Lebo článok nastoľuje aj úvahu o motívoch činu – ťažko predpokladať, že to chceli len tak čorknúť – keď nemáme, tak ukradneme.
Mohlo ísť aj o pokus nakašírovať nejakú tragédiu, provokáciu s nedoziernymi následkami a ukazovať – aha – to Rusi, veď sme im pri tom zostrelili lietadlo. No a posledné, čo by potrebovali, by bol pilot nažive.
K diskusii palenque Pravdaže nie, toto nie je téma na smiech, som rada, že ste to pochopili správne.
vidím Bača ,že ty si tam bol a všetko si videl... ...
Elena vyjadruj sa radšej k tomu čomu rozumieš ... ...
kto len mohol takého bezduchého hlupáka dostať... ...
u nás zomrel cigánsky vajda, dnes mal pohreb,... ...
Kým podobne píšuci Fero je aspoň srandovný,v... ...
Celá debata | RSS tejto debaty