Hríby už rastú, miestami nosia koše kremenáčov, tak asi ich Pavol nasial poriadne. Uvidíme.
Zato o tom, že Pavel nasial v Česku problémy, pochybovať nemusíme.
Jeho najnovší počin o lezení na summit NATO za každú cenu a napriek odmietnutiu vlády veru veľkú podporu zo strany národa nevyvolal. Podľa ankety Parlamentních listu až 98 % účastníkov sa vyslovilo odmietavo ku jeho postupu.
Podľa článku v nižšie uvedenom linku je jeho účasť na tom summite trapná a nevhodná,
Podle mého názoru existoval důvod, proč by se Petr Pavel summitu NATO účastnit neměl. Souvisí to především s jeho dřívějšími výroky o Donaldu Trumpovi.
Připomínám například jeho vyjádření, v němž označil Trumpa za odpudivou lidskou bytost. Zmínit lze také jeho další výrok, podle kterého je Trump větším škůdcem NATO než ruský prezident Vladimir Putin.
Trump je hodne razantný a diplomatické správanie mu veľa nehovorí, tak len aby Pavlovi problém v tomto smere na summite nevznikol.
Navyše nielenže tam chce ísť, ale chce tú delegáciu i viesť
pokud už tedy by měl být v té delegaci vlády na summit NATO v Ankaře, bude pochopitelně jejím vůdcem. Zkrátka pan prezident nebo jeho poradci nedokázali prečíst celé brimborium, které připravili Ústavní soudci, resp. soudce Šámal. Z tohoto brimboria by se Pavel a jeho molodci dozvěděli, že za zahraniční politiku státu odpovídá vláda.
Ako to vtipne zhodnotil Jiří Paroubek: Na prezidenta Pavla zřejmě působí tropická vedra…+
A že prečo sa tak derie Pavel na ten summit a aj do čela delegácie?
Jedním z projednávaných témat má být schvalování úvěru Evropské unie ve výši přibližně 70 miliard eur ročně, který by měl být využit na vojenské dodávky na Ukrajinu. To je mimořádně citlivé téma, zejména v situaci, kdy jsou veřejné rozpočty mnoha států velmi napjaté a vysoce deficitní.
Takže 70 miliárd ročne úver? Ďalšie peniaze formou zadĺženia sa pre ukrajinských príživníkov, ktorí len pumpujú peniaze nás všetkých do svojich kešení?
Koľko z toho dlhu by každoročne pripadlo na Slovensko?
Ako uvádza AI
- Slovensko: 0,5014 % (zo 70 miliárd je to 350 980 000 €)
- Česko: 1,0259 % (cca 718 miliónov €)
- Nemecko: 15,8813 % (cca 11,12 miliardy €)
- USA: 15,8813 % (cca 11,12 miliardy €)
Prepočítané na obyvateľa by to znamenalo nárast dlhu o zhruba 65 eur na osobu (zo súčasných približne 15 500 €).
Ak by si NATO požičalo peniaze za trhových podmienok, Slovensko by muselo splácať nielen istinu (350,98 milióna eur), ale aj úroky. Pri súčasných úrokových sadzbách európskych dlhopisov by ročné čisté náklady na úroky pre SR stúpli o približne 10 až 14 miliónov eur ročne, ktoré by sa museli vyčleniť priamo zo štátneho rozpočtu.
No ale pozrime sa na príbeh, že by USA nič nedotovali
Pokiaľ ide o Ukrajinu, štáty NATO sa podľa Politica zaviažu posilniť Ruskom napadnutú krajinu vojenskou podporou vo výške 70 miliárd eur. Takisto jej údajne prisľúbia, že aj v budúcom roku poskytnú minimálne rovnakú sumu. USA sa na tomto podľa Politica pravdepodobne nebudú podieľať.
U českej vlády pochybujem, že by takýto nápad podporila, no tá ich zbrojárska vlezdoprdelka určite ochotne ruku za taký nápad zdvihne. Však koniec-koncov, on predsa nezodpovedá za to, kde potom česká vláda tie peniaze na životnej úrovni ľuďom uberie.
V mene obyčajných ľudí v Česku, to určite nie je – no ale pripadá vám, že Pavel má na srdci záujmy českého národa?
V rámci Parlamentních listu i takúto otázku dostal.
Proč nenosíte uniformu Armády České republiky ?
Pane prezidente, arm. gen. v.v. Ing. Petr Pavel, M.A.. armádní generále ve výslužbě Ing. Petře Pavle M.A. nositeli řady vyznamenání , proč nenosíte na významných akcích, kde prezentujete úřad prezidenta republiky příslušnou uniformu. Na takových akcích bývá řada bývalých vojáků v uniformách, na které jsou patřičně hrdí. Ale vy nikoliv. Máte připravenou uniformu Evropské federace?
Niekedy ani odpoveď netreba, aby nám veci boli jasná úplne postačí otázka, že?
A čo my? Potrebujeme investovať do dlhu pre Ukrajincov viac, aj cez NATO si na nich pôžičku brať?
Slovensko aktuálne vynakladá na obranu presne 2,0 % HDP, čo v štátnom rozpočte predstavuje historicky rekordnú sumu viac ako 2,88 miliardy eur. Hoci sa Slovensko na summite v Haagu zaviazalo k postupnému prechodu na 5 % HDP do roku 2035, domáci plán Ministerstva obrany nateraz počíta s realistickejším medzikrokom – dosiahnuť 3,5 % HDP do roku 2034. Hodnota 3,5 % HDP Slovenska predstavuje približne 5,04 miliardy eur a 5 % HDP sa rovná sume približne 7,20 miliardy eur (počítané zo súčasného ročného HDP v bežných cenách, ktoré Štatistický úrad SR uvádza na úrovni okolo 144 miliárd eur).
Bezmála 5 miliárd navyše, to by sa to muselo rapídne ubrať z našej životnej úrovne. Lenže máte pocit, že tej zbrojárskej lobby, ktorá tak veľa chce investovať do našej ochrany a obrany, ide skutočne o nás a náš spokojný život v bezpečí?
Slovenská vláda pod vedením Roberta Fica sa však do tejto iniciatívy odmieta zapojiť
a tu
https://www.postoj.sk/196552/dnes-treba-vediet
Premiér vyhlásil, že na summit NATO do Ankary (7. – 8. júla 2026) pošle delegáciu s jasným mandátom nezaväzovať Slovensko k žiadnym ďalším vojenským pôžičkám ani finančným príspevkom pre Ukrajinu.
Najvyšší ústavní činitelia by sa mali na budúci týždeň stretnúť kvôli stanovisku vlády SR na júlový summit NATO v Ankare týkajúci sa návrhu vojenskej pomoci Ukrajine. Premiér Robert Fico (Smer) chce viesť rokovania tak, aby slovenská delegácia nemala mandát na schválenie zapojenia SR do vojnových pôžičiek. Uviedol to v diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy. „Ak sa chcú iné krajiny pozberať na vojnu, tak asi im v tom zabrániť nemôžeme. Ale SR je mierová krajina, a preto to hovorím včas a dopredu, budem viesť všetky rokovania tak, aby delegácia, ktorá pôjde do Ankary, nemala možnosť zapojiť Slovensko do týchto vojnových pôžičiek,“ vyhlásil.
Pozrime sa ale čiste teoreticky, o koľko by okradli občanov Slovenska, ak by nás donútili dotovať Ukrajinu
- 30 miliárd eur sa má čerpať z už predtým schváleného dvojročného úveru Európskej únie pre Ukrajinu (vo výške 90 miliárd eur). Keďže Slovensko je členom EÚ, na tejto časti sa už nepriamo podieľa prostredníctvom záruk v rozpočte EÚ (to je dojemné, že, odmietame tú pôžičku, no ručíme za ňu taskýmto spôsobom!!!)
- 40 miliárd eur majú tvoriť nové bilaterálne príspevky jednotlivých členských štátov NATO. [1, 2]
- Matematický prepočet: \(0,0053 \times 40\text{ miliárd eur} = \mathbf{212\text{ miliónov eur}}\).
- Matematický prepočet: \(0,0035 \times 40\text{ miliárd eur} = \mathbf{140\text{ miliónov eur}}\).
- Podľa podielu HDP (0,53 %): \(\mathbf{371}\text{\ miliónov\ eur}\).
- Podľa podielu na obranných výdavkoch (0,35 %): \(\mathbf{245}\text{\ miliónov\ eur}\).
| Metóda prerozdelenia | Základná suma balíka | Teoretický podiel SR (%) | Výsledná suma pre SR |
|---|---|---|---|
| Bilaterálna zložka (podľa HDP) | 40 miliárd € | 0,53 % | 212 miliónov € |
| Bilaterálna zložka (podľa výdavkov na obranu) | 40 miliárd € | 0,35 % | 140 miliónov € |
| Celý balík na priame príspevky (podľa HDP) | 70 miliárd € | 0,53 % | 371 miliónov € |
| Celý balík na priame príspevky (podľa výdavkov) | 70 miliárd € | 0,35 % | 245 miliónov € |
| Pôvodný Rutteho návrh (0,25 % HDP krajiny) | Fixný percentuálny záväzok | — | 320 miliónov € |
Premiér Robert Fico oficiálne potvrdil, že vláda SR odmieta akékoľvek zapojenie do spoločných vojenských pôžičiek v rámci NATO.
No a prečo je u nás mediálne ticho o tých 70 miliárdách, ktorými chce NATO každoročne navýšiť formou pôžičky rozpočet a dotovať nimi Ukrajincov? Zahájme predsa otvorenú celospoločenskú diskusiu, či chceme živoriť a zadlžovať ešte viac, aby sa Ukrajinci desiatkami miliárd nabalili?!!! Možno sa nájdu daktorí, ktorí by chceli posielať a posielať, tak pokojne a záväzne zrátajme koľko im sami chcú zo svojho poslať a to môže oznámiť premiér Fico na tom summite.
Lebo nielen premiér Fico nechce dotovať Ukrajinu, ale ani ja.
Elena
K diskusii furik Tie teploty zrejme škodia nielen českému orezidentovi, ale aj Vám.
Funguje to vďaka súdruhom Ficovi &... ...
Do vojenských pôžičiek nie ale zbrane vo... ...
Tieto Pôžičky bude splácať ✭☭☠ NaciSStické... ...
Celá debata | RSS tejto debaty