otvorene

Generálna prokuratúra by sa mala podľa mňa rozhýbať k činu v rámci pravidelného monitoringu tlače.

Pozrime  sa preto na fakty, aby vedeli koho majú prešetriť, či toto konanie nenapĺňa skutkovú podstatu trestného činu.

Ako uvádza článok v linku

„Demokratická spoločnosť stojí na slobode prejavu, no tá nesmie viesť k verejnému nálepkovaniu, stigmatizácii ani k vytváraniu zoznamov ľudí, ktoré by mohli ohroziť ich povesť, prácu či osobnú bezpečnosť. Maľovanie terčov a šírenie nenávisti viedlo k bezprecedentnému atentátu na premiéra Roberta Fica,“ píše sa v otvorenej výzve na obranu demokracie a základných ľudských práv po spustení nenávistnej internetovej stránky „Hlasy agresora“

i tu

Anonymita zoznamu praská na doméne. Hlasy agresora majú rovnaký registrantský e-mail ako support108

Generálna prokuratúra

a i tu pridávam

Národné menu v službe X: „k webu https://t.co/TSBZZl58LN, spravil som tam kopec „fičúr“, tak ak sa vám web páči/ste spokojný s jeho obsahom/funkciami, pridajte prosím na stránke hodnotenie vo forme emotikonu. Ďakujem 😉“ / X

A už som čítala i vykrúcačku dnes o tom, ako vraj len taký zoznam si spravili

https://www.seredonline.sk/2026/07/10/hlasy-agresora-je-dobre-vediet-kto-je-kto/

Rozhodne beztrestnosť nefunguje tak, že niekto zverejní oznam

Prevádzkovateľ sa dištancuje od akejkoľvek protiprávnej činnosti a netoleruje šikanovanie, prenasledovanie, vyhrážanie, násilie, podnecovanie k nenávisti ani rasovo, národnostne, etnicky, politicky alebo nábožensky motivované útoky. Obsah stránky nesmie byť používaný ako podklad alebo výzva na osobné útoky, obťažovanie či obmedzovanie práv uvedených osôb.

Podobná naivita je to, ako keď mesto obtlčie doskami chodníky v oparku a dá ceduľky, že „pozor, klže sa“ – zodpovednosťi za prípadný úraz ho to nijako nezbavuje.

Navyše v zozname menované osoby sa cítia ohrozené

https://www.youtube.com/watch?v=rl8-trKhME8&is=zobZCM8xkAjSsrjX&fbclid=IwY2xjawTAl-lleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEennrq3BQlqzXcv4a7mSMJ_WrsgL1Wx2ADp1B7Fsp64MX9P93Ct2eGk0OGtR4_aem_53TsH1uEumEHfWo6SHZh5Q

Tvorcovia zoznamu a osoby okolo nich spriaznené spolupracujú s ukrajinskou armádou a zároveň sa otvorene vyhrážajú slovenským občanom fyzickou likvidáciou za pomoci Ukrajincov. Novinári s 81% nedôveryhodnosťou v slovenskej populácii ich v tom podporujú, vzdávajú im za to obdiv a ďalej atmosféru hecujú. Riešenie je jednoduché. Od nami zvolených zákonodarcov požadujeme, aby nás pred takýmito osobami ochránili: zmeňte mediálny zákon a s razanciou zastavte existenciu všetkých tvorcov šikanóznych zoznamov v slovenskom mediálnom priestore smerujúcich k potláčaniu ľudských práv, potláčaniu demokracie a obáv o rozšírenie terorizmu v našej spoločnosti.

Veru, nie je podstatné, čo si autor toho zoznamu myslel, že by mali či nemali robiť čitatelia jeho výplodov, ale čo reálne urobil – preto sa to volá SKUTKOVÁ podstata trestného činu.

Skutočne som zvedavá na reakciu generálnej prokuratúry v tej veci.

No a som zvedavá i na to, ako zareaguje Generálna prokuratúra vo vzťahu ku „novej verzii štátnej hymny“. Zrejme nijako – i keď táto verzia hymny je prinajmenšom podivná.

Štátnymi symbolmi Slovenskej republiky sú štátny znak, štátna pečať, štátna vlajka, štátna hymna a ich používanie presne definuje zákon, konkrétne ide o zákon o štátnych symboloch. Zrejme by ich mal chrániť ostražitejšie – hymna by mala byť lepšie chránená pred výrobou podivných verzií. 

(3) Facebook

No a keď už hovorím o tej Generálnej prokuratúre, tak do tretice do ich pozornosti toto videjko a „vysokého policajného funkcionára“ dávam. Nikto nebude takéto indivíduá stíhať?

Facebook

Na upozornenie o privolaní polície povedal „Kľudne zavolaj, nič sa mi nestane. Ja som bol vysoký policajt“. 

Tak ako to je – padni komu padni, alebo iba hra na spravodlivosť?

Elena

P. S.: Kopu smutných vecí som tu dnes dala. Tak vás teraz trochu rozveselím – nedávno som porovnala pani JBC so zástupcami PS v diskusii, nuž bola o tri triedy lepšia od nich, to je fakt..

Ale nie je to dosť, vonkoncom to nie je dosť pre nás. Veru, stačí mi k tomu vyhláseniu jediná veta v tom popise

JBC…

Facebook.

Savenna Monteloup;

JBC

Nezvyknem komentovať súkromie iných, ak oni nerobia to isté. Dokonca ani nezverejňujem súkromie iných, pokiaľ napríklad v tom súkromí nemlátia svoje deti (Č.) alebo inak neporušujú to, čo navonok hlásajú.

Ale dnes mi to nedá.

Do boja proti tomu, aby bol istý politik na verejnosti s priateľkou po xy rokoch odlúčenia od manželky vybehla Janka Bittó Cigániková.

Takže takto, Jani.

Politik bol na verejnosti.

On nef*jčil p*nis šéfovi svojej strany kdesi v zákryte ako…

~~~

Si fotogenická v každej situácii, Jani.

A byť Tebou, tak o manželstve pomlčím, lebo kým Tvoj (prvý) muž umieral, Ty si mala druhého a v kostole si sa s ním rozhodne nezoznámila…

Keby si bola taký vzor manželskej ctnosti ako žiadaš po iných, doopatrovala by si svojho umierajúceho muža a nefotila by si sa v svadobných šatách s inými mužmi Tvojho života.

Takže opatrne s tými súdmi.