otvorene

Príbeh v skratke:

Patrícia mala psa. Pes ju čakal pri obchode. Deti mu robili zle. Pes jedno z nich uhryzol. Patríciu surovo zbili príbuzní dieťaťa. Patrície sa ľudia chceli zastať – mesto zhromaždenie zakázalo.

Poviem pár slov nielen o tom príbehu a zakázanom zhromaždení, ale i o problémoch s tým súvisiacich – a o právnosti štátu, v ktorom žijeme.

Žiadny rasistický exces Kotlebu to nebol…

Útočníčky podľa médií sú Rómky. Ach, tí extrémisti a rasisti – chceli zneužiť ten prípad?

Pointa:

Zakázané zhromaždenie na podporu útočníčkami dobitej Patrície nebolo rasistické.

Aj Patrícia je Rómka.

Zhromaždenie smerovalo proti kriminálnemu správaniu a beztrestnosti asociálov.

Pozrime sa na ten prípad podrobnejšie.

Fakty, na ktorých sa zhodneme…

Dievčina v Snine šla nakupovať do obchodu

• na vlastnom bicykli, s vlastným psom riadne na vôdzke, triezva a svojprávna,
• psa uviazala k bicyklu a šla nakupovať,
• pes pokojne sedel a čakal na majiteľku.

Pri obchode sa potulovali deti – podľa médií označované ako rómske

• viaceré rozhodne vo veku, kedy by rodičia mali byť na dohľad a v prípade toho, že sa niečo dieťaťu stane, rozhodne aj stíhaní, že ho nechali bez dozoru – za dozor sa totiž nepokladá maloleté ďalšie dieťa,
• psa prišli dráždiť deti spontánne, rozhodne ich k tomu neprovokoval pes sám, ani jeho majiteľka,
• psovi robili zle, štípali ho,
• psa dráždili opakovane, ako to dokazujú kamerové záznamy, kým sa začal brániť a jedno z detí pohrýzol,
• u psa to bola prirodzená obrana, ktorú u zvieraťa možno očakávať.

O niekoľko dní došlo počas dňa na verejnom priestranstve – t. j. kdesi na námestí, či v parku

• ku napadnutiu majiteľky psa údajne až 3 príbuznými detí,
• tí sa jej vyhrážali bitkou, vyvreskujú a vysvecujú jej v noci popod okná (zrejme majú na to ako nepracujúci dosť času aj energie) – žije v byte po smrti mamy sama, lebo otec chodí pracovať do Česka,
• a potom ju aj fyzicky napadli – zbili ju, bili ju päsťami do tváre a po celom tele, ťahali ju po zemi za vlasy, brutálne ju dobili, skrvavili a dokopali,
• preukázateľne má modriny na tvári v oblasti oka, vytrhané vlasy, podľa médií zranenia bude liečiť do 6 dní, problémy so spánkom a traumu z útoku nikto neberie do úvahy…

Polícia nakoniec začala stíhať „starostlivé príbuzné“ – ale len za výtržníctvo…

To ako skutočne, policajti? Kebyže niekto povláči po zemi za vlasy a dokope vaše dieťa, tiež by ste zostali len pri „výtržníctve“!? Podľa mňa mali páchateľky trestne stíhať za nebezpečné vyhrážanie a brutálne fyzické napadnutie.

A čo opakované vyhrážky, svietenie v noci do okien a vyvreskovanie pod oknami? Médiá dokonca priniesli verejne vyjadrenie babky dotyčného chlapca, že dievčina „nebude mať pokoj, kým psa nedá utratiť, alebo do útulku“. Myslím, že je chyba, ak tú osobu nestíhali už pri prvých vyhrážkach, kým došlo ku napadnutiu. A tieto verejne zaznamenané slová tiež ako vyhrážku – čo iné ako verejne zaznamená vyhrážka to je?

A určite by som začala stíhanie rodičov detí, pretože nechali deti bez dozoru sa potulovať a ubližovať zvieraťu, za zanedbanie výchovy.

Myslím, že je naozaj potrebné jasne nastaviť hranice správania ľuďom, ktorí konajú asociálne…

• ich neprimerané správanie je u nás často radšej prehliadané,
• s problémami v ich správaní sa môžete stretnúť v obchodoch – dočkáte sa nadávok, napríklad ak si dovolíte ich nepustiť dopredu pri pokladni „lebo oni majú deti“, na ich hlučné správanie v obchode a vystrájanie detí, pobiehanie pomedzi regály už radšej nereaguje nikto,
• a ja si kladiem otázku, kde skončí táto prehnaná tolerancia…

Popíšem osobnú skúsenosť – pár rokov dozadu mi ukradla jedna rómska spoluobčianka tašku s nákupom – vinníčku zistili. Na priestupkové konanie ani raz neprišla, chodila som tam iba ja – potom dokonca zaslala doklad, že je psychiatrická pacientka. Škodu dodnes neuhradila. Napriek tomu, ako som vtedy zistila, mala zverené dve či tri deti (v štátom platenej – opatrovateľskej či náhradnej – starostlivosti) – kladiem si dodnes otázku, aké hodnoty im vštepovala. Vymožiteľnosť práva v tomto štáte pokladám za veľmi slabú, voči ľuďom správajúcim sa asociálne až za nulovú. A zjavne aj oni sami, preto spokojne konajú.

Jediný, kto mal odvahu sa zastať dobitej rómskej dievčiny, boli kotlebovci…

Hoci napríklad nerozumiem, prečo to nespravila strana SMER, SNS, či SMK – ktoré ako vládnuce strany majú povinnosť prezentovať a presadzovať dodržiavanie zákonov a garantovať bezpečnosť občanov.

Sú situácie, kedy je potrebné dať jasne najavo hranicu – verejne pomenovať, že je správanie, ktoré nebudeme v spoločnosti jednotlivcom v žiadnom prípade tolerovať.

Zlá bezpečnostná situácia…

O tom, že situácia v meste Snina nie je dobrá, svedčia aj vyjadrenia občanov na facebooku Dianie v Snine. Nejde len o bezpečnosť, ale i o statické a hygienické podmienky niektorých bytoviek, či o zdravotné hrozby  šváby, vši, ploštice, infekčné choroby…

Chápem, že mesto vo svojom stanovisku, ktoré tam uverejnili, má pravdu – predchádzajúce vedenie mesta umožnilo odpredaj bytov Združeniu Rómov pod Vihorlatom a REIN HOUSE – ako píšu. Sídlisko I. a II. sa snažia pravidelne monitorovať a priznávajú najmä na sídlisku I. veľmi zlú situáciu. Lenže ako pomôže ľuďom, ktorí žijú v meste, že to spravilo minulé vedenie? Riešiť problém treba.

Lebo – ako píšu na spomenutom facebooku – neprispôsobiví sa stále neprispôsobujú, slušní ľudia sa boja vychádzať von…

Pravdu povediac, mnou otriasol argument v stanovisku mesta, že veď na tom sídlisku je aj zariadenie pre seniorov. No čo na to dodať? Úbohí dôchodcovia, naozaj si zaslúžili takúto starobu, žiť medzi neprispôsobivými občanmi?

Zakázané zhromaždenie…

Zhromaždenie s názvom „Za bezpečnú Sninu“, ktoré usporiadal Marián Kotleba, bolo zakázané mestom. Argumentovali, že vraj je nekorektné a zamerané proti Rómom, stranu ĽSNS pokladajú na základe vyjadrenia generálneho prokurátora za extrémistickú (nuž, to by musel právoplatne určiť súd). Aj Mazurek vraj je stíhaný (to potom všetci trestne stíhaní politickí predstavitelia v Snine nebudú vítaní? Lebo je ich dosť. Mohla by som mestu iniciatívne dodať ich zoznam. Nie je i voči prezidentovi vedené trestné stíhanie za daňové nedoplatky a nejaké ďalšie veci?).

Nakoniec sa odohrala v sobotu v Snine podpisová akcia za kandidatúru pána Kotlebu na prezidenta. Zúčastnilo sa jej vraj niekoľko stoviek ľudí – o čom to asi svedčí? Že je tu toľko rasistov? Alebo žeby o tom, že situácia s asociálmi je pre obyčajných ľudí naozaj ťaživá? …

Mesto Snina sa vyhráža „vyvodením záverov“. Nuž, závery mali vyvodzovať hlavne voči svojim asociálne sa správajúcim občanom, a to už poriadne rýchlo a rázne, lebo im to prerastá cez hlavu. Výhovorky na bývalé vedenie nepomôžu. Ja osobne si myslím, že práve udelením pokuty kotlebovcom spraví primátor mesta oveľa lepšiu službu než akákoľvek platená reklama…

Záverom…

Tu predsa nejde o to, či je niekto Róm, ale o to, či žije slušne a usporiadane, neobťažuje a neohrozuje ostatných svojim spôsobom života. Tým, ktorí nie sú ochotní akceptovať normy civilizovaného života, je potrebné nastaviť jasnú hranicu.

Elena     20.8.2018