Poriadne nahlas 3. – U Výnimočných. . .

Pokračovanie z minulého blogu.

 

Kto skúma, či ide o odôvodnený prípad, keď podpisuje hlavný hygienik výnimky?

Hlavný hygienik na stránke UVZ SR vyhlasuje v tom stanovisku, že Úrad nie je kompetentný preverovať závažnosť každého zo stoviek dôvodov, ktoré sa uvádzajú v žiadostiach. Uvedené patrí do pôsobnosti jednotlivých členov vlády.

Nie, takto to rozhodne nefunguje, pán hlavný hygienik, že sa niekde vykvačí, ako ja nemám čas  a kompetenciu preverovať výnimky, ktoré podpisujem, a tým končí moja zodpovednosť. Podpíšem všetko. Čo je to za kompetenciu podpisovať výnimky, ak s ňou nie je prepojená kompetencia a povinnosť preverovať dôvody žiadosti o výnimku?

Lebo o výnimkách sa má rozhodovať – a nie ich len bezhlavo podpisovať.

Koľko ich pán hlavný hygienik odmietol podpísať? Budem hádať, ani jednu.

 

Takže sa nám tu pľantajú tisíce ľudí bez testov a bez karantén,

a potom my sprostí chodíme s rúškami, stojíme hodiny v rade pred obchodom, lekárňou, poštou. Nútene nás testujú nevalidnými testami. A hráme sa na opatrenia.

Skutočne ma preto zaujíma počet výnimiek za tri posledné mesiace, aj ktoré ministerstvá – presnejšie členovia vlády, o ne žiadali.

Napríklad Ministerstvo zdravotníctva má na stránke vyvesenú informáciu k výnimkám –

https://www.health.gov.sk/?covid-19-vynimky-informacia

B)   Žiadosť o výnimku podľa § 6 vyhlášky ÚVZ SR č. 25/2020 na základe odôvodnenej písomnej žiadosti člena vlády Slovenskej republiky, do ktorého pôsobnosti dôvod prekročenia hranice patrí

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky posudzuje žiadosti o výnimky pre osoby, ktoré zabezpečujú chod kritickej infraštruktúry v oblasti zdravotníctva (napr. zdravotnícky pracovník pracujúci na území SR, servis zdravotníckej techniky, monitor klinických štúdií atď.)

Žiadosť o výnimku musí obsahovať:

• Meno/Priezvisko
• Číslo cestovného dokladu
• Dátum vstupu na územie Slovenskej republiky
• Opodstatnený dôvod pre udelenie výnimky
• Kontakt tel./mobil
• Príloha: doklad, ktorý potvrdzuje danú situáciu, napríklad potvrdenie zdravotníckeho zariadenia

Informácie na posúdenie žiadosti o výnimku zašlite na e-mailovú adresu: vynimky@health.gov.sk

Spracované budú len žiadosti:

  • –  doručené Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky v písomnej forme (teda listom alebo e-mailom),
  • –  obsahujúce požadované informácie,
  • –  spadajúce z vecného hľadiska do kompetencie Ministerstva zdravotníctva SR.

Výnimky nie sú udeľované obratom a telefonicky.

To ako vážne, v tejto situácii, ktorú tu dnes máme,

https://www.topky.sk/cl/10/2035691/KORONAVIRUS-Pocty-umrti-rychlo-stupaju–Kapacity-v-Trnave-a-Nitre-nestacia–priviezli-chladiace-privesy

napríklad človek ktorý príde robiť servis zdravotníckej techniky nemusí absolvovať test na hraniciach a chodí hala-bala po republike, dokonca po zdravotníckych zariadeniach, s nekontrolovanou možnosťou roznášať nákazu? Vysvetlite mi, prosím, členovia toho vydareného krízového spolku, prečo nemá byť taký človek na hraniciach testovaný?!

A to je len jeden z príkladov.

No bodaj by sme potom nemali chorých zdravotníkov a takúto zúfalú situáciu ohľadne pandémie celkovo.

 

Lebo sa im nechce?

Aké sú dôvody, pre ktoré ľudia pendlujúci do zahraničia alebo prichádzajúci zo zahraničia by nemohli povinne absolvovať test pri návrate a v prípade potreby posadiť sa na zadok do karantény?

Lebo je to pre nich pohodlné?

V tejto situácii sa tomu prizeráme? A v tejto situácii nám to niekto len tak spokojne zariadi??? Pri hroziacom znefunkčnení zdravotníctva sa nám tu vláčia „ľudia s výnimkami“?

A nás bude premiér vyzývať k zodpovednosti, NÁS???!!!

 

A čo Vaša zodpovednosť, pán hlavný hygienik? 

Nie, takto to rozhodne nefunguje, že hlavný hygienik vyhlási, že ÚVZ SR vyzýva všetky osoby, ktoré na základe žiadosti člena vlády získali výnimku, aby sa správali maximálne ostražito a aby ju využívali len v nevyhnutnej miere, lebo výnimka pred vírusom neochráni.

A tým by jeho zodpovednosť podľa jeho predstáv končila. Každý má nielen práva, ale aj povinnosti – a ak je raz niekto hlavný hygienik, musí niesť zodpovednosť za to, že svojimi nekompetentnými rozhodnutiami zhoršuje situáciu v oblasti šírenia korony. Lebo to sa dá kvalifikovať ako trestný čin verejného ohrozenia. Aj ako spôsobenie škody veľkého rozsahu – veru – veľmi, veľmi, veľmi veľkého.

Ani tak sa zodpovednosti nedá zbaviť, že napíšem, že Úrad otvorí problematiku výnimiek na najbližšom Ústrednom krízovom štábe. Ak by boli obmedzené alebo zrušené, privítame to. Chápeme, že občania môžu akékoľvek výnimky vnímať citlivo.

Lebo to, čo by mal hlavný hygienik pochopiť, je, že nikoho nevyviňuje neznalosť z dôsledkov jeho konania. Ani jeho – ak podpisuje výnimky. Jeho kompetencie rieši zákon 355/2007 Z. z. v § 5  – mal by si to dôkladne naštudovať. Lebo je to jeho kompetencia popri inom

  • aj povinnosť súčasne plánovať, koordinovať a určovať rozsah kontroly prenosných ochorení,
  • aj nariaďuje opatrenia na predchádzanie ochoreniam podľa § 12 a opatrenia pri ohrozeniach verejného zdravia podľa § 48 ods. 4, ak ich treba vykonať v rozsahu presahujúcom územnú pôsobnosť regionálneho úradu verejného zdravotníctva,
  • podáva návrh na vyhlásenie mimoriadnej situácie 7a) a návrh na vykonanie opatrení podľa § 48 ods. 5, ak sa ohrozenie verejného zdravia vyskytne na území, ktoré presahuje územnú pôsobnosť regionálneho úradu verejného zdravotníctva,
  • vydáva záväzné stanoviská a rozhoduje o návrhoch podľa § 13 vo veciach, ktoré presahujú hranice územného obvodu regionálneho úradu verejného zdravotníctva a vo veciach, ktoré patria do výlučnej pôsobnosti úradu verejného zdravotníctva,
  • povoľuje a zrušuje ním povolené výnimky, ak to ustanovuje tento zákon.

Tak kde je to jeho záväzné a zásadné odborné stanovisko, že je nutné okamžite zrušiť výnimky???!!

Pokladá zaň azda to stanovisko, v ktorom píše, že otvorí problematiku na najbližšom UKŠ a že privíta, ak budú výnimky obmedzené alebo  zrušené? 

 

pokračovanie v budúcom blogu…

Elena

 

k diskusii   kalioskop  v minulom blogu som uviedla tých, ktorí môžu o tú výnimku žiadať a dostanú ju, zabralo to celú stranu. A to ešte mimo toho idú výnimky“. Je to choré, na hlavu postavené, zlé, že sa tu môžu prevláčať netestované kopy ľudí zo zahraničia. Podľa mňa ide o trestný čin verejného ohrozenia.

 

Iskričky 5. – Dojemný príbeh. . .

12.08.2026

Dojemný príbeh nám predkladajú médiá, aby sa hnev ľudí voči páchateľom útoku na taxikára v Seredi zmiernil. Je to účelové, a navyše ľuďom pri tom „cukrovaní koláčika“ klamú. Budem úprimná. Nie je to najdesivejší prípad, s ktorým som sa v poslednej dobe stretla, no niektoré príbehy zostávajú utajené očiam verejnosti. Tento prípad sledujem, lebo ako [...]

Iskričky 4. – Tresty za nekvalitu

11.08.2026

Vyrobíš nepodarok a máš na krku náhradu škody u zamestnávateľa. Nuž a jasne a rázne to povedzme – pre výrobcov detí je zamestnávateľom spoločnosť. Rezonuje otázka „výroby nepodarkov“ dookola, keď doplácame majetkom, zdravím i životmi na ich darebáčiny. Prípad prepadnutia taxikára v Seredi, ktorý teraz verejnosťou rezonuje, to potvrdzuje v plnom [...]

Iskričky 3. – Sucho a možnosti riešenia. ..

09.08.2026

Sucho a problémy s ním spojené zasahujú nás všetkých. Ale i tak tu nepotrebujeme arabských investorov – ako som nedávno v blogu písala – a ak sa už máme zadĺžiť, ako to navrhuje Kaliňák, tak potom určite nie kvôli zbrojeniu, ale na závlahové systémy https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2026/08/04/pozooor-7/. Pozrime sa preto na niektoré aspekty tohto [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,475
Celková čítanosť: 12370642x
Priemerná čítanosť článkov: 3560x

Kategórie

Archív