Norimberský proces s vojnovými zločincami nám mal byť mementom na večné časy. Niektorým to nevydržalo zjavne ani tri štvrte storočia. Už zasa experimenty s ľuďmi, biele plášte v službách zločinu a zločiny proti ľudskosti ako na bežiacom páse.
V tomto blogu hovorím o tom, ako a prečo treba potrestať zločincov.
Tváre zločincov sa už začínajú črtať nielen u nás „hoaxerov a konšpirátorov“ – ale realita presakuje i do oficiálnych médií. A tak sme sa dozvedeli, že prestáva byť konšpiračným údajom názor na umelý pôvod vírusu. A jednou z tvárí, ktorá by mala byť spájaná so zločinmi, je doktor Fauci.
A tak pripomeniem môj blog, v ktorom sa tá slávna slovenská štúdia spomína, že bola realizovaná v spolupráci s inštitútom
Welcome Trust aj aj nimi financovaná
Tep dňa 3. – Ako sa slovenská vláda testovaním národa preslávila. . .
A mená Fauci a Gates sú tam. No tak poďme, pekne otvorene a verejne, experimentátori na národe – o čo šlo? Na čo ste to zapredali národ?
O Faucim jeho mailové správy potvrdzujú, že vedel o umelom pôvode vírusu
jeho maily si môžete preštudovať tu
https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails
Je potrebné bezodkladne začať vyšetrovať tohto človeka medzinárodným tribunálom – pretože je možné, že nesie zodpovednosť na milióny životov ľudí, ktorí zomreli v rámci pandémie. A ďalšie stámilióny s poškodeným zdravím v dôsledku prekonania covidu, či aj „vakcinovania“. Bude potrebné, aby pomenoval svojich kumpánov, aby sa konečne ich mená zverejnili. Aby všetci vinníci skončili pred medzinárodným tribunálom. Aby ani na Mars neušli. Aby sme sa v prípade vinníkov tohto svinstva nehrali na humanistov.
O tom, že Norimberg 2. bude potrebný, zrejme pochybovať je zbytočné – ak je pravdivý článok v linku, tak by to malo byť na hlavných aktérov na trest smrti
existuje japonská štúdia, ktorú ako článok v linku píše, dal si samotný Pfizer vypracovať
Spike proteín sa po očkovaní dostáva, ako sa nečakalo, do krvného riečištia. Tento proteín je spojený s krvnými zrazeninami, poškodeniami srdca a mozgu i rizikami pri kojení detí a následkami na plodnosť
a v tomto linku je i tá spomenutá japonská štúdia, ktorú ako článok v linku píše, dal si samotný Pfizer vypracovať
ktorá tie vyššie popísané účinky uviedla.
A či sa u nás nejaký ten lump, ktorý by mal stáť pred tým medzinárodným tribunálom, nájde tiež? Nuž, ktosi tu s Faucim spolupracoval, ako dokazuje tá slávna slovenská štúdia – a zrejme aj spolupracuje. Tu je i link na vyjadrenie Belousovovej, ktoré naznačuje, že tu ktosi chce rozdávať peniaze z našich daní na záväzky farmafiriem – a nerozumiem prečo – lebo za testovanie experimentálnych vakcín si klinickú štúdiu má platiť farmafirma, aj za motivovanie pokusných osôb – a dodávam, že medzinárodným tribunálom samozrejme treba súdiť všetkých, ktorí sa na zločinoch proti ľudskosti podieľajú
Ak váhate, či by k stádu zločincov v Norimberskom procese 2. mali prihnať i niekoho od nás, tak malý citát z článku v linku https://www.nspbr.sk/web/vplyv-koronavirusu-na-uzivanie-alkoholu/
Existuje jedna zaujímavosť, nazývaná interferencia. To znamená, kto za posledných desať rokov dostal vakcínu prakticky na chrípku, a môžu to byť aj mladší ľudia, podľa PCR testu môžu byť falošne pozitívni.
Informoval vás o tom nejaký lekár? Čo na to tá slávna komisia odborníkov, ktorí nám organizovali život nimi vymyslenými opatreniami pomaly i ohľadne toho, či môžeme doma okno otvoriť…
A že falošne testovaných zrejme nebolo málo, o tom nemusíme pochybovať – ako hovorí i článok v linku
https://dennikn.sk/2139418/zavrel-stat-desattisice-zdravych-ludi-do-karanteny/
Keďže počas testovania neprebehla cielená konfirmácia antigénových testov PCR testami na dostatočne veľkej vzorke ľudí, o falošnej pozitivite antigénových testov môžeme len špekulovať a vychádzať pritom zo štúdií dostupných v odbornej literatúre.
Odpoveďou na mnou položenú otázku z úvodu – teda či štát zavrel desaťtisíce zdravých ľudí do karantény, je, že zrejme áno. Aj keď pripustíme (zrejme mierne optimistickú) špecificitu testu udávanú výrobcom, v karanténe mohlo ostať zbytočne 18 a pol tisíca ľudí, spolu s rodinnými príslušníkmi dokopy odhadom takmer 60-tisíc občanov. Zároveň však musí nasledovať otázka, či to stálo zato.
Túto otázku, či to stálo za to si budeme môcť všetci klásť, keď sa začnú splácať tie obrovské dlhy, ktoré tu vláda narobila. Lebo keby sme od začiatku doteraz všetkých cez hranice prichádzajúcich cez štátnu karanténu povinnú 14 dní trvajúcu sem púšťali, tak by sme nemali kopy mŕtvych, dlhy, ani problémy s covidom v takom rozsahu, v akom tu boli. Ovplyvnilo by to život napríklad opatrovateľkám – nuž, museli by zmeniť napríklad turnusovú výmenu po troch mesiacoch, aby sa im oplatilo ísť domov. Aj kamióny by sa na hraniciach prekladali.
A hej, aj nesprístupnenie Ivermectinu verejnosti pre preventívne a liečebné účely možno podľa mňa hodnotiť ako zločin – vzhľadom na výsledky odborných štúdií jeho účinok potvrdzujúcich. Dnes podvečer uverejnená ďalšia v rade štúdií tiež označuje jeho priaznivý vplyv.
Tretia vlna sa blíži – a s ňou i tlak na očkovanie všetkých. Neskutočne ma pobavila pediatrička v článku v linku – skutočne by ma zaujímalo, kde pani študovala medicínu, nech sa fakulta hanbí čo vyvzdelávala – pani pediatrička tvrdí, že my neočkovaní sme povinní sa dať očkovať, lebo očkovaní majú právo byť chránení našim očkovaním.
„Je veľmi pravdepodobné, že to budú mať deti tak, že buď budú zaočkované, alebo sa budú testovať. Lebo aj očkovaní ľudia potrebujú byť v bezpečí a tiež majú svoje práva. To znamená, že je v poriadku, keď sa niekto nechce dať zaočkovať, ale potom musí rátať s tým, že bude testovaný“ .
Milá pani pediatrička, predstavte si, že očkovanie je úkon, ktorým by sa mal ochrániť samotný očkovaný. Preto sa i on sám očkuje. A budem tvrdá, preto sme sa im my všetci – aj neočkovaní – poskladali na vakcinovanie hradené zdravotnými poisťovňami a neplatili si to sami.
Nuž, ale ako vidno – lekárska fakulta rozum nepridáva. Na druhej strane – je pravdou, že to platí pri očkovaní, a toto nie je ani očkovanie, ani vakcinovanie, lebo to čo podávajú tým ľuďom nie je ani očkovacia látka a ani vakcína. A ak neveríte, že niekto takúto bohapustú hlúposť by tvrdil, a nebodaj lekár – tak sa pozrite – v článku v linku to je
Ach, a pani pediatrička je dokonca v konzíliu odborníkov
No, tým sa veľa vysvetľuje…
Elena
Norimberský proces bol so zločincami, žeby aj... ...
zaujímeve su aj Fauciho maily o ruskach...nuz... ...
Celá debata | RSS tejto debaty