Čo sa týka aj toho pokusu s vakcínami, do ktorého by chceli teraz povinne natlačiť minimálne časť národa – zrejme veliace stredisko zavelilo a 6 miliárd eur vonia niektorým stále, lebo manipulatívne články sa v podaktorých zapredaných médiách sypú a sypú.
Ale v jednom je kus pravdy v slovách Lengvarského
– omikron môže „naraz schorobniť kopu ľudí“ – a potom tie povinné práce by naozaj hrozili – takže rakúski lyžiari, španielski dovolenkári a africkí cestovatelia, vyhrňte rukávy, lebo to by bol konečne čas prevziať zodpovednosť za svoje činy pre vás. V obchodoch a pekárňach, ale i v takých prevádzkach ako reedukčné zariadenia napríklad. Výpadok pracovnej sily bude závisieť i od toho, nakoľko sa pri pri nepatrných príznakoch prechladnutia vyberú zamestnaní stážovať na PN. Veď zasa otvorene si povedzme, že koľkí i s prechladnutím či chrípkou sme chodili do práce v časoch predkovidových, lebo sme si nemohli dovoliť výpadok príjmu s PN.
Poviem otvorene, postavím sa proti povinnému očkovaniu kohokoľvek u nás
– a i vy by ste sa mali – lebo keď nebudeme jednotní a kývnete rukou nad povinným očkovaním dôchodcov, tak o dva mesiace navelia povinné očkovanie všetkých.
Takisto si dobre zvážte, ľudia, či podporíte hlúpy návrh na to, aby si neočkovaní platili za zdravotnú starostlivosť – lebo potom bude spravodlivé, aby si očkovaní platili za škodu spôsobenú ich účasťou v tom pochybnom pokuse. A že tých dôsledkov rôzneho druhu nie je málo, o tom nepochybujem.
Veď prečo o nich neporozpráva nič minister Lengvarský v záujme pravdivého informovania národa, ktorý by chcel povinne vakcinovať? Pozorne si prečítajte článok v linku, a odpovedzte si na otázku, za aké vysoké „odškodné“ by ste sa chceli vystaviť riziku, že by ste mohli takto dopadnúť?
Nech nám Heger prezradí, koľko dajú tomu pánovi ako odškodné…
Budem tvrdá
– odmietam sa skladať i na náhradu škôd spôsobených vakcinovaním, mňa farmafirmy neplatia. Sú to súkromní podnikatelia a majú znášať ich výrobkami zavinené škody. Majú to z čoho platiť, ich zisky sú obrovské. Toho, kto v našom mene podpísal, že za škodu zodpovedať nemusia, je potrebné stíhať. Bezodkladne.
A ak sa hovorí o omikrone ako o „na zakázku vyrobenom s presne vymedzeným účelom zastavenia kovidu“, tak potom skutočne nepotrebujete žiadne potvrdzovacie komisie ohľadne umelosti pôvodu pôvodného covidvírusu. Jediné čo potrebujeme je potrestať vinníkov presne tak ako vojnových zločincov, bez spomaľovákov nášho svedomia a súcitu. Lebo ak dávame darebákovi svoju humanitou príležitosť, tak ju jednoducho využije, ako to vidno v generačnej tradícii firmy Pfizer.
Hovoriť niektorým ľuďom o slušnosti, čestnosti, ľudskosti a morálnej zodpovednosti je rovnako zmysluplné, ako presviedčať vlčiu svorku, aby sa stali vegetariánmi. Buď tú hranicu v sebe máme, alebo ju nemáme. A to sú potom tí, ktorí budujú koncentráky, robia pokusy na ľuďoch, okradnú dôchodcu či nadväzujú vzťahy so ženatými chlapmi. Princíp je vždy ten istý, človek v sebe nemá hranicu morálnej zodpovednosti – a aj keď sa vám zdá, že sú to neporovnateľné prípady, menovateľ v zlomku je ten istý. Chýbajú morálne zábrany – je podľa mňa u takých ľudí len otázkou životných príležitostí koľko darebáčin narobia. Lebo ich vlastné svedomie ich nedokáže zastaviť v nečestnom konaní.
Preto je potrebné rátať s tým, že páchatelia v kovidstory musia byť nie odsúdení na päť rokov či doživotie, ale popravení ako vojnoví zločinci. To bude z môjho pohľadu tá najťažšia časť príbehu kovidu. Lebo je to nepochybne hrozný pocit – ak ste čítali Gilbertovu o Norimberskom procese s názvom Norimberský denník, tak možno rozumiete o čom hovorím. Autor bol väzenským psychológom a odhalil v knihe myslenie tých zločincov. Celé je to strašné – nielen hrôza tých vojnových zločinov, ale i tá hrôza z trestu u malých ľudských bytostí, ktoré majú niesť zodpovednosť za niečo za čo samé pred sebou zodpovednosť neprevzali nikdy. Len plnili príkazy, len im povedali, že to je dobrá vec, čo robia. Ja ako empatik som vnímala ich hrôzu z toho, čo sa s nimi deje, a to, že majú rodiny a mnohí dokonca deti. Hej, je to naozaj veľmi ťažké,ale uvedomujem si zároveň nutnosť toho, čo tam prebehlo – nemohlo to skončiť dohovorom v štýle „no tak, sľúb nám, že už budeš dobrý“…
Uvedomujete si, že my tu máme kopu zdravotníkov, ktorí sa nezastavili pred odborným poznaním, že ide o klinický pokus ???!!! A napriek dopadom vakcíny u podaktorých ľudí, ktorú vidia v realite, a aj napriek hrozivým informáciám o miere závažných vedľajších účinkov, ktoré sú v medializovaných dokumentoch o firme Pfizer, vakcinujú a vakcinujú. Prachy sú skrátka prachy…
A prikladám oficiálnu štatistiku podľa dokumentu Statistika_hospitalizovanych_v_SR_2020 – nemocnice máme skrátka v kovidovom období preplnené…
Úprimne, neviem si predstaviť, ako budeme žiť v tejto spoločnosti, keď sa dokoviduje.
Ako by sa mala zvýšiť naša dôvera k niektorým médiám. A k niektorým novinárom.
Ako by sa mala zvýšiť naša dôvera k politikom, že budú zmysluplne viesť túto spoločnosť. Kto by ju mal viesť? Všimnite si, ako čušia aj opoziční politici v situácii, kedy nám tu Naď navláča americké základne.
Ako by sa mohla opäť zvýšiť dôvera ľudí ku zdravotníkom, tá je teraz ťažko narušená. Je ich len zopár čestných a odvážnych lebo ja nepokladám za odvahu a čestnosť pokrikovať ľuďom informáciu „o farebne odlíšených vrchnáčikoch na testoch“ až v situácii, keď mi niekto nedá odmenu či nezvýši plat. Čestný a odvážny človek stojí vždy na strane pravdy, lebo počúva hlas svojho svedomia.
Možno kývnete plecom a poviete si, že to už dajako prežijeme. Ja pokladám dôveryhodnosť za mimoriadne cennú vec v medziľudských vzťahoch, a ak niekomu nemôžem dôverovať, zatváram pred ním dvere môjho sveta. Rozlišujem citlivo, čo je „malá ľudská chyba“ a „nečestnosť“.
A kovid nie je plný malých ľudských chýb, je tu len hromada nečestnosti…
Elena
Celá debata | RSS tejto debaty