Lebo vydieračom sa neustupuje – celý príbeh v jednej vete.
Pouvažujme o tom, prečo nechať SaS ísť je zo strany vlády tým najracionálnejším krokom.
Úvodom treba povedať otvorene, že to, čo prezradil verejnosti Naď, veľa z fungovania SaS vo vláde vysvetľuje. Vydierali kvôli Geissenovcom, a vydierali by naďalej. Je to spôsob myslenia a konania, ktorý je im blízky, nie jednorazová náhodná udalosť. Fungovať s vydieračom je ako tancovať bosý na horiacej streche,skôr či neskôr to zle dopadne. A tak nech idú radšej teraz, kým nenarobia ešte viacej škody.
Realisticky povedané, neodíde iba Sulík. Ale aj jeho ministri.
No a úprimne povedzte – kto z vás si praje, aby terajšia ministerka spravodlivosti Kolíková neodišla? Tú osobu neznáša väčšina národa – zostáva pre nich prepojená s prípadom generála Lučanského. Za zmeny súdnej mapy si pri jej odchode bude strieľať šampus väčšina súdov a ich zamestnancov, a Matovičovi to určite nikto z nich nebude vyčítať. Dať ju vôbec do funkcie ministerky bol riadny krok mimo podľa mňa – nemá žiadnu charizmu, a necítim z nej ľudské teplo, to mne osobne prekáža najviac. Neskutočne ma pobavila jej predstava o vlastnej nenahraditeľnosti
Potvrdzuje sama i to mnou spomenuté vydieračské myslenie a videnie – „Prekvapuje ma, s akou ľahkosťou nás zvyšok koalície necháva odísť“, povedala. Nuž, čakali asi prosenie a sľubovanie modrého z neba – a možnosť vydierať zasa raz. Nevyšlo to.
Ale súhlasím s ňou, že nový minister to bude mať ťažké – pretože kým naštvanú odbornú verejnosť v rezorte po jej šalabachtrovaní upokojí…
Odišiel by aj Korčok, minister zahraničných vecí. Ale za neho OĽANO už má vynikajúcu náhradu, a tak aj SaS chcela práve prostredníctvom neho tlačiť, moc im to nevyšlo – ako dodal Naď, každý je nahraditeľný
Odišiel by aj Grohling, minister školstva. Voči transformácii, ktorú rozbehol, možno mať hodne výhrad – nielen zo strany odborníkov, ktorých sa to týka, ale i verejnosť by naštartovali, len čo by sa rozbehli v praxi. Má byť postavená na odborníkoch – ibaže nie je dosť logopédov či psychológov, lebo v školstve dostanú nižšie platy ako v iných odboroch. A tak neprichádzajú húfne do školstva, skôr utekajú z neho. A najnovší zákon o úvodných ročníkoch a možnosti prepadnúť len dva razy počas školskej dochádzky s nerátaním prepadnutí do nej by podľa mňa skôr deťom ublížil ako pomohol.
Odišiel by aj Sulík, minister hospodárstva, pravdaže.
Bránil sa možnosti zoštátniť energie. Pritom u nás situácia s energiami naozaj nie je dobrá, a konať treba okamžite.
Článok v linku
uvádza údaje naozaj hrozivé,
Priemerná trhová cena počítaná do regulovanej ceny pre domácnosti na budúci rok je ešte stále pod 80 eur za MWh. Je to síce štvornásobok oproti tomuto roku, no stále iba polovičná hodnota oproti očakávaniam trhovej ceny. Cena za vykurovanie rodinného domu zemným plynom by mala vzrásť na budúci rok minimálne trojnásobne zo 100 na 300 eur a v ďalšom roku by sa mohla ešte zdvojnásobiť. Nie je realistické, aby rodina žijúca v dome v roku 2024 platila za vykurovanie zemným plynom a spotrebu elektriny nepredstaviteľných tisíc eur mesačne.
Ak som nedávno v blogu písala, že naša závislosť od ruského plynu je až 80-%ná a naše problémy budú veľké, potvrdzuje tento názor aj uvedený článok,
Aj keď sa hovorí o Nemecku ako európskej krajine s najväčším energetickým problémom, nie je to celkom pravda. Nemecko je bohatá krajina a nárast cien energií pri uvedenom scenári by bol iba 10 percent HDP. Teda polovicu toho, čo by to stálo Slovensko.
Navyše podľa spomenutého článku aj všetky tri najvýznamnejšie ratingové agentúry zmenili výhľad úverového ratingu Slovenska na negatívny – že sa vám tým výrazným ekonomickým úspechom Slovenska pán minister hospodárstva nepochválil. Napríklad Moody’s píše: „Trvalé prerušenie dodávok plynu by okrem bezprostredného negatívneho vplyvu výrazne oslabilo aj výhľad potenciálneho rastu slovenského HDP. Trvalé výstupné straty v dôsledku neschopnosti firiem prispôsobiť sa novému energetickému prostrediu by negatívne ovplyvnili verejné financie Slovenska. To by znásobilo už existujúce štrukturálne problémy.“
Kým zvyšok koalície by podľa mňa ku zoštátneniu energií pristúpil, u Sulíka si to predstaviť neviem. Ako jeho počin roka môžeme označiť, ako vyrokoval cenu lacnej elektriny a plynu pre nás. Ako to pomenoval výstižne Matovič v článku v linku
Namiesto zmrazenia podľa ministra financií domácnosti budúci rok budú platiť o 101 % viac v prípade elektriny a pri plyne o 55 %. Zo „zmrazených“ cien elektriny pre domácnosti na budúci rok sú po piatkovom rokovaní vlády zrazu dvojnásobné. Po zasadnutí kabinetu to uviedol minister financií Igor Matovič (OĽANO) v súvislosti s informáciami predstavenými rezortom hospodárstva. Minister práce Milan Krajniak (Sme rodina) rovnako vyhlásil, že zdraženie elektriny v budúcom roku o 101 % a plynu o 55 % je neprijateľné.
No tomu hovorím skutočne Sulíkov úspech. A i to je len fiktívna suma, lebo ak neušetríme na spotrebe 15 %, tak máme smolu.
Namiesto zmrazenia podľa ministra financií domácnosti budúci rok budú platiť o 101 % viac v prípade elektriny a pri plyne o 55 %. Verejný prísľub ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) bol podľa Matoviča v prípade elektriny 186 eur za megawatthodinu, pričom teraz je to už 281 eur do 85 % spotreby z roku 2020 a nad 85 % až 904 eur. Vyčíslil, že do 85 % spotreby je tak nárast ceny elektrickej energie pre domácnosti 51 %, nad 85 % je nárast 386 % a vážený priemer tak predstavuje nárast o 101 %.
Ale veď sme chceli dokurovať ohrievačmi v prípade nedostatku plynu v bytoch, tak ako ušetríme?!!!
No čo k tomu dodať?
Toto je na analýzu krok za krokom. Dám jedenástku blogov Ťažké časy, aby sme si situáciu ujasnili a uvedomili – lebo dobrá veru nie je.
A hej, ak Matovič je jediný hnací motor Sulíka a jeho company z vlády, tak sa modlime, aby vydržal a nedal sa zmanipulovať.
Aby šli a šli a šli…
A ak ešte váhate, či majú ísť a ísť – tak vám dávam do pozornosti záver spomenutého článku
Schválenie opatrení na boj proti drahým energiám sa odkladá minimálne na týždeň. Podľa Galeka je potrebné prijať štyri legislatívne zmeny. „Legislatívne zmeny nám dajú väčší komfort pred budúcimi prípadnými žalobami. Treba doplniť niekoľko slovíčok do zákonov. Všetko pôjde v skrátenom legislatívnom konaní. Následne prijmeme všeobecný hospodársky záujem pri elektrine a plyne,“ uzavrel Galek.
Nie, oni nechystajú opatrenia, aby nám pomohli. Ale aby sa vyvliekli z prípadných žalôb – aby znemožnili ľuďom prístup ku spravodlivosti. Pevne verím, že Matovič nedovolí v mene národa schválenie tých zmien v parlamente budúci týždeň. Nech si nesú tí, ktorí to zavinili, následky svojich darebáčin a neschopnosti…
Elena
Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju... ...
Celá debata | RSS tejto debaty