otvorene

Francúzi vo veľkom a už dlhšie štrajkujú proti dôchodkovej reforme – a to im vláda chce zaviesť iba to, čo Slováci so sklopenými ušami kedysi prijali bez mihnutia oka – a dnes u nás ani to zastropovanie neplatí

https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/francuzsku-stale-prebiehaju-protesty-celej-krajine-ich-zucastnilo-viac-ako-milion-ludi?itm_modul=centrum_topbox&itm_brand=centrum&itm_template=hp&itm_position=1&itm_area=spravy

Vláda im tú reformu i tak zavádza

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/660625-francuzska-opozicia-moze-zastavit-dochodkovu-reformu-moznostou-je-odvolanie-vlady/

Nečudujem sa ich hnevu. Povedzme si rovno – predlžovanie veku odchodu do dôchodku je voči tým, ktorí poctivo pracujú, naozaj sprostou zlodejinou.

Je asi namieste sa poučiť od Francúzov a začať otvorene a nahlas hovoriť o úplnej zmene dôchodkového systému u nás. Lebo bol vytvorený pre časy, kedy všetci pracovali a prispievali do systému, a pre predstavu slušných a zodpovedných ľudí, nie hordy špekulantov, ktorá na slušných, zodpovedne prispievajúcich v tom systéme parazituje. Zdravotný aj dôchodkový systém u nás sa tvári ako poistný. To znamená, že by mal vychádzať z rovnice dal – a dostal. Je príspevkovo definovaný – t. j. mali by sme mať zohľadnené, koľko tam vkladáme.  Ako som však už nedávno písala,

https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2023/03/06/veru-9/

máme hŕby ľudí, ktorí chcú iba ťažiť zo systému na úkor iných – mamičky nadmerné hrabajky na materskej to boli, živnostníci s minimálnym odvodom, ktorým teraz nadplácame na dôchodky, kadejakí dlžníci poistných odvodov, Je naozaj vhodné tento systém zmeniť. INEKO popisuje viacero možností riešenia

https://ineko.sk/reformy2003/menu_dochodky_koncepcia_fahayek.pdf

Oveľa jednoduchší, spravodlivejší, a menej záťažový z hľadiska kontroly by bol systém „čo vložíš, to dostaneš“.

Niečo podobné navrhol aj český analytik, a jeho nápad sa mi veru páči. Veľmi zaujímavé a múdre slová ekonomického analytika v Česku k dôchodkom a situácii s nimi priniesol článok v linku

https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/117459/pavel-paral-penzijni-system-je-nefunkcni-a-nespravedlivy-zvyhodnuje-zeny-a-ty-kdo-malo-prispivaji.html

Hovorí o potrebe vniesť spravodlivo do dôchodkového systému zásluhovosť. Nespravodlivosť v dôchodkovom systéme je podľa neho obrovská, zásluhovosť jedna z celosvetovo najnižších a solidarita vyzerá skôr ako lúpežné prepadnutie.

Myslím, že u nás je to podobne ako v Česku. Akurát že vo vzťahu ku rodičovskému bonusu sme na tom predsa len lepšie o niečo ako Česi – za to môžeme naozaj úprimne poďakovať ministrovi Krajniakovi, veru to rozumnejšie navrhol ako v Česku – u nich platí štát 500 Kč mesačne matke za „výchovu“ dieťaťa. A tak analytik poukazuje, že jedna matka vychová jadrového fyzika, poctivo pracujúceho pre spoločnosť a dostane mesačne 500 Kč, kým druhá vychová 4 kriminálnikov a dostane 2000 Kč

Rozhodne sa stotožňujem s jeho predstavou, aby si každý vkladal na dôchodok na sporivý účet, z ktorého by potom pri odchode do dôchodku dostal všetko vložené i s vypočítanou valorizáciou, rozpočítané na roky priemerného dožitia. Bolo by to spravodlivejšie ako to, čo tu dnes máme. A je naozaj smutné, že u nás štát namiesto aby realizoval kroky na zamestnanie všetkých dlhodobo nezamestnaných, predlžuje vek odchodu do dôchodku ľuďom, ktorí poctivo pracujú.

Tiež dodám, že by sme o úmernosti miery solidarity mali otvorene a  verejne hovoriť. Nie je v poriadku, ak jedni drú desiatky rokov a väčšinou z toho, čo vyrobia, povinne solidarizujú. Keď to prerátame na pracovné dni, ide o viac ako tri dni z každého týždňa. Je iste potrebné pomáhať invalidným občanom – a aj to by som radikálne prehodnotila, kto skutočne invalidný je, lebo ich máme percentuálne o dosť viac ako napríklad Česi, štvrť milióna. Tým, ktorí naozaj majú zdravotný stav zlý, by mal štát invalidný dôchodok dotovať z našich daní. Ale na druhej strane máme nezamestnaných ľudí, zdravých ako repa, ktorí neprispievajú do systému ničím, iba z neho berú. Je v tejto situácii vrcholne nespravodlivé, že poctivo pracujúcim štát pridáva o 100 dní každoročne k odchodu na dôchodok teraz.

V tomto podani je systém voči poctivo pracujúcim nie solidárny, ale zneužívajúci.

Elena

K diskusii

štrkáč  Veď nech nám to prerátajú odborníci – ekonómovia, koľko týždenne pracujeme na solidárno a za akú dobu si vyrobíme na svoj vlastný dôchodok, ak štvrtinu svojho HRUBEHO príjmu dávame každomesačne na invalidné a dôchodkové poistenie. Nehovoriac o garančnom fonde a  podobne. Celý tento princíp je zle postavený, lebo umožňuje ľuďom špekulovať a zneužívať. Zlodejinou je aj POMB, pretože sa započíta v plnej výške len pri príjme 1-1,25, od roku 2013 nám ukrajujú z vyššej hodnoty, iba na 60 % zápočtu. Mieru solidarity tým posilňuje tento štát, – no o tom práve hovorím v blogu, že to celé pokladám za zlé, takýto systém pomáha lupom a špekulantom, a okráda poctivo pracujúcich a platiacich.

emana  Ak človek čestne odpracuje 40 rokov, na daniach a všemožných odvodoch seba a zamestnávateľa za seba odvedie hŕbu peňazí, pričom robí na svoj dôchodok cca 16 rokov,  Zvyšok rokov  – viac ako 24 rokov –  dáva do solidárneho systému – na ľudí, z ktorých mnohí vkladajú omnoho menej špekulantsky, alebo nepohnú prstom. O tom píšem.

Ďalšou témou by bolo to, ako štát okráda pracujúcich na mzde, napríklad jej nevalorizovaním, či neoprávnenými výhodami niektorých profesií..