Ako to už býva, zmäť informácií sa objavuje aj v prípade páchateľa atentátu proti premiérovi.
Nejdem osobnosť páchateľa rozoberať zoširoka, len na pár aspektov situácie poukážem.
Prekvapenie susedov a jeho blízkych ma prekvapuje. Vraj milý a tichý pán to bol – no tak o ňom veľa nevedeli, akoby sa o neho zaujímali len tak povrchne.
Zato jeden z jeho známych ho označil ako profesionálneho revolucionára, prirovnal ku Che Guevarovi, ako uvádza článok v linku
https://domov.sme.sk/c/23330985/juraj-cintula-utocnik-robert-fico-atentat-profil.html
V tomto článku píšu dokonca, že
https://domov.sme.sk/c/23330985/juraj-cintula-utocnik-robert-fico-atentat-profil.html
za socializmu, keď pracoval v bani v Handlovej, ukazoval Cintula, že má guráž vzoprieť sa systému, ak naráža na jeho definície spravodlivosti.
Aby z neho neurobili mediálne niečo na spôsob Dobrej víly, povedzme si nejaký ten fakt.
Pán pracoval pre ŠTB svojho času, asi toľko k jeho boju za spravodlivosť v časoch socializmu.
zdroj: https://www.facebook.com/photo/?fbid=761559006154152&set=a.504598711850184
Ďalšou zaujímavosťou je, že sa médiá snažia odkloniť jeho stopu ku progresívcom jasne vedúcu. Napríklad článok v linku dokonca proruskú stopu nahodil, no ako inak
Nepatril k Slovenským brancom, navštívil ich iba raz pre 8 rokmi, asi na pol hodiny. Ako to do reality uvádza článok v linku
Cintula prišiel na míting preto, aby brancom predniesol svoju báseň a vyzval ich, aby prestali používať zbrane.
Ruskú stopu možno definitívne vyškrtnúť, na sociálnych sieťach kritizoval kotlebovcov aj ruskú inváziu na Ukrajinu.Ten istý článok upozorňuje, že bol fanúšikom prezidentky.
Takto by sme mohli poukazovať na mnoho viac či menej podstatných detailov.
Mne osobne prekáža ten pocit radosti u páchateľa, ktorý sa mu pri uniknutom prvom vypočúvaní bleskol tvárou. Žiadna sebakorekcia, ani pocit ľútosti, že ublížil niekomu. A aj dnes vraj je na to hrdý.
Preboha, veď skoro zabil človeka. Zrejme mu celoživotne poškodil zdravie. A zničil život svojim blízkym.
Súcitila som s jeho manželkou, keď ju viedli večer na vypočutie. Co to musí byť pre takú sedemdesiatročnú pani za stres – ten výčin jej manžela, a vypočúvanie, zostane sama v tom byte, alebo čo sa bude diať s jej životom? Naozaj by bol pán páchateľ hrdý na seba, ak by jeho manželka dostala infarkt z toho stresu? Alebo keby ju museli strážiť, aby jej nebodaj nejaký zatupenec neublížil?
Nakoniec článok v linku uviedol, že ju odviezli do bezpečia
Čiže prišla teraz ešte aj o svoje pohodlie, či dôverne známe bezpečie domova. A to podľa susedov vraj pán páchateľ miloval svoju ženu – no tomu sotva uverím, skutočne by ste takto poznačili život človeka, ktorého milujete?
Pravdivo to podľa mňa vyjadril generálny prokurátor, že
je to vyvrcholenie tých nálad, ktoré sú v spoločnosti živené.
Páchateľ chodil „na protesty“, počúval tam štvavé vyvreskovanie s prekrúcaním faktom, a tým sa prilieval olej do ohňa jeho radikalizácie.
Rovnako ako o páchateľovi, nerobme si ani ilúziu o postávačoch pouličných. Na to som upozorňovala v blogu opakovane, že ľudia postávajúci s tými transparentmi a hlásajúci, že „nemôžu mať všetko ONI“, nie sú v poriadku. Výpovedné boli podaktoré tie transparenty, vyhlásenia podaktorých rečníkov, no a správanie niektorých ich fans povolebne. Už vtedy im mal štát venovať pozornosť a prísť pre niektorých so psychiatrickou pomocou, keď vypisovali ako brali lieky po zistení volebných výsledkov.
A teraz by mali policajti venovať pozornosť niektorým diskutérom v rámci sociálnych sietí. Idú konať, podľa mňa celkom oprávnene, a mali by konať aj rázne. Lebo v niektorých skupinách ľudia pohoršene zdieľali komenty diskutujúcich z niektorých stránok – ako Zomri, či spod článkov, v ktorých dotyční veľmi vulgárne priali premiérovi smrť. Aj som zaváhala, že z komentov stránky Zomri napríklad komentár nejakého pána Kralika či pána Bátovského tu nahodím, aby sa ich blízki či zamestnávateľ mohli zamyslieť nad ich duševným stavom a pomoc psychiatra pre nich vyhľadať, ale polícia si ich určite aktívne vyhľadá sama, keďže ich komenty s údajmi sociálnymi sieťami už putujú – a tak im azda aj toho psychiatra zaistí.
Tí, ktorí štvavé reči viedli, si neuvedomovali jednu vec – že radikalizácia bežných ľudí ohrozí aj ich samých – lebo nikto nevie, kto sa pustí do nápodobivého správania, a voči komu z nich svoje správanie zacieli. Ochranky nebudú môcť s nimi behať všade a celoživotne, namieste je podľa mňa preto zmeniť štvavú rétoriku.
Elena
P. S.: Zdá sa mi, že niekto tu chce robiť z páchateľa hrdinu – ide o zavádzanie, lebo údaje o tom, že bol spolupracovníkom ŠTB sú vyššie uvedené – aký asi je na to dôvod, takto pretierať pravdu o jeho minulosti?
8:50 O atentátnika, ktorý v stredu strieľal na predsedu vlády Roberta Fica, sa pred rokom 1989 zaujímala ŠtB. Podľa portálu Aktuality dnes už 71-ročný muž za bývalého režimu otvorene vystupoval proti komunistom a burcoval proti nim aj iných ľudí.
Ani sme nemuseli dlho čakať, a už zopár vyhrážok rôznym politikom lieta vzduchom – dočkal sa aj Šimečka
https://www.noviny.sk/krimi/925007-michal-simecka-bol-vypovedat-na-naka-prisli-mu-vyhrazky-smrti
Mal by si v budúcnosti skutočne dať pozor na to, čo tára verejnosti, lebo nenávistné správanie davov je oveľa ľahšie spustiť, ako potom zastaviť. Politici u nás by mali konečne hľadať cestu spolupráce pre blaho národa, namiesto ustavičných konfrontácií.
No a odhaľuje sa aj pravda o „tichom a milom pánovi“. Predseda Jednoty dôchodcov Slovenska uviedol, že pán páchateľ sa mu až dvakrát nie slušne prihovoril. Druhý raz sa mu vyhrážal priamo v budove NR SR, detaily uvádza článok v linku
Ten príbeh páchateľa sme asi mali nazvať Legenda o tichom a milom pánovi…
ten pán Cintula má svojský zmysel pre humor-... ...
Vyborne spracovane, s kritickym myslenim. +++++ ...
++++ ...
:))))))))))))))))))+++++++ ...
Zato, ty, palenk, ty to robíš opačne, ty... ...
Celá debata | RSS tejto debaty