Nuž tak je to v živote, že kúsky pravdy sa sypú ako snehové vločky. A v jednej chvíli je ich toľko, že už nemiznú a krajina nimi zbelie.
Tak je to aj s pravdou o vojne na Ukrajine…
Poznám taký príbeh z mojej praxe, občas som ho hovorila. O Janovi a jeho žene.
Janovi ušla žena, opustila ho. Kto je dobrý, a kto zlý? No zrejme tá žena, že?
Od Jana ušla v situácii, keď prišiel o prácu. Jano je teraz sám, zúfalý pije. Chudák Jano,nie?
Kto je dobrý, a kto zlý? No určite tá jeho žena je naničhodná potvora, však?
Mala od Jana v takej situácii odísť?
Ibaže Jano pil už predtým, ako jeho žena odišla. Hodne dávno predtým, tri razy sa protialkoholicky liečil, a neprestal. Pod vplyvom alkoholu bol agresívny, a ženu aj deti to jeho vystrájanie ničilo. No a Jano prišiel v priebehu roka už o tretiu prácu práve kvôli svojmu pitiu.
Odišli by ste v takej situácii od neho aj vy? Chápete teraz lepšie počínanie jeho ženy?
S touto paralelou sa pozrime do očí vojne medzi Ruskom a Ukrajinou.
Povedzme si na rovinu – v súčasnosti vojna medzi Ruskom a Ukrajinou nie je o agresorovi a obeti, lebo od chvíli prekročenia ruských hraníc tu máme útočníkov dvoch. Veď ak sa nepohodnem so susedom a on mi vytlčie okná a ja potom idem a poroztĺkam okná jemu, stanem sa tiež páchateľom. Aj náš zákon pozná pojem „nutná obrana“ a pokiaľ jeho hranicu prekročíte, tak sa končia reči o obrane.
Otázkou je, čo je v tomto prípade nutnou obranou a kto ju realizuje.
Otázne je, kto hru na vojnu vôbec rozohral a ako. A hlavne prečo, že?
Nejdem teraz riešiť zoširoka otázku Donbasu a alej anjelov – stačí jeden výpovedný príspevok z roku 2017, keď sa o vojne mnohým ani nesnívalo.
Zdroj: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=411137624107686&id=108266567728128&set=a.115417093679742
Už vtedy však už podaktorí tkali jej pavučinu. Je to hrozné.
Žiadna vojna nie je dobrá, prináša utrpenie obyčajným ľuďom. Ale táto vojna bola pripravovaná lepkavou pavučinou s odporným zákerným pavúkom s tučným čiernym bruchom už dlho.
Ako píše článok v linku
USA začali dodávať zbrane na Ukrajinu už pred začiatkom ruskej invázie vo februári 2022.
Takže Američania začali vyzbrojovať Ukrajinu „preventívne“. Ako sa toto volá – predvídavosť? Alebo žeby ich plány boli iné, len Rusi svojim vstupom ich prípravu prerušili?
„Keďže sme to (inváziu Ruska na Ukrajinu) predvídali, podarilo sa nám zabezpečiť, aby sme boli pripravení nielen my, spojenci a partneri, ale aj Ukrajina,“ uviedol Blinken.
Zaujíma ma – to aj iné krajiny Američania takto preventívne vyzbrojujú?
Alebo tu niekto hrotil konflikt na Donbase do neúnosnosti úmyselne, zámerne, dlhodobo? Pribúdalo mŕtvych detí, neúnosný bol život ľudí v tej oblasti
Rafinovane poťahoval nitky.
Myslím si však, že počas celého obdobia sme boli schopní postupovať tak, aby sme sa vyhli priamemu konfliktu s Ruskom.
Takže ako vravím – lepkavá pavučina odporného zákerného pavúka sa ťahala…
Ak by sme anticipovali, kládli by sme si zrejme nepríjemné otázky – kadiaľ tie zbrane na Ukrajinu Američania vláčili? Mala v tom „tichom prívoze“ prsty aj naša vláda? Kto je pravý agresor? Keby Rusi na Ukrajinu nevstúpili, ako by zbrane boli použité? Či by ich tajne naspäť do Ameriky poprenášali?
Niektorí hovoria, že tá vojna začala skôr ako vstupom Ruska na Ukrajinu v roku 2022
https://www.zsi.sk/vojna-na-ukrajine-sa-nezacala-24-februara-2022/
Vojna sa začala 14. apríla 2014, keď Turčynov vo vymyslenej funkcii úradujúceho prezidenta Ukrajiny oznámil začiatok protiteroristickej operácie na východe Ukrajiny.
Podaktorí u nás zasa dupú a jačia v bratislavských uliciach.
Pozrime sa pravde do očí – koho by mali začať u nás stíhať. Zrejme nie tých, ktorí chcú mier. Ale tých, ktorí mierové rokovania odmietajú a chcú vo vojne na Ukrajine pokračovať.
Tak pripomínam – a hlavne orgánom činným v trestnom konaní – že trestného činu Ohrozenie mieru podľa § 417 TZ ods. 1 sa dopúšťa ten, kto v úmysle narušiť mier akýmkoľvek spôsobom podnecuje k vojne, vojnu propaguje, alebo inak podporuje vojnovú propagandu. Ak sa podaktorí u nás oháňajú Chartou, že vraj dodávky zbraní sú konanie slúžiace ku stabilizácii mieru v krajine, kde vojna prebieha, potom žiadam, aby sme ich dodávali aj do Gazy.
Aj tam chcem mier, prajem sebe a aj všetkým ľuďom nech mier zavládne na celom svete – aby obyčajní ľudia mohli žiť svoj pokojný život.
Možno umlčať tých, ktorí hovoria pravdu. Napriek tomu ju treba hovoriť – vždy znovu a znovu, lebo ako to výstižne uvádza ten článok
Najnebezpečnejší ľudia nie sú tí, s ktorými máte protichodné názory. Najnebezpečnejší ľudia sú tí, ktorým je dnes všetko jedno. Dnes ich to nezaujíma – zajtra sú proti tebe. Ale nie je vylúčené, že pozajtra povedia „no, nevedel som …“.
Možno umlčať človeka, ktorý pravdu hovorí, ale nemožno umlčať pravdu. Skôr či neskôr vyklíči spod zeme jej semienko.
A tak nám samotný americký predstaviteľ povykladal, ako dodávali zbrane na obranu pred vojnou, ktorá ešte nebola.
Elena
K diskusii
agresivnavojnajezlo A prečo Ty nie si v Amerike?
Latrinocárii nikdy Ukrajinu nenapadne,škriekal... ...
Apropos, George Friedman, americký politológ v... ...
Po skončení WW1 sa americké vojská vrátili do... ...
Boli krok pred fašistickým Ruskom o ktorom... ...
Zlo vo svete šíria USA ...
Celá debata | RSS tejto debaty