otvorene

60-ročnú Rómku u nás napadol a dobil recidivista z majoritnej spoločnosti, ktorý ju chcel znásilniť. Spôsobil jej ťažkú ujmu na zdraví i celoživotnú traumu.

Predstavte si, že by sa objavil takýto titulok v slovenských médiách. Boli by to obrovské titulky, a vykladalo by sa o tom najmenej mesiac. Ešte i Brusel by sa ozval, ako tu chudákov Rómov utláčame a diskriminujeme. No a Čaputová by na to miesto dobehla v čiernom závojčeku, ktorý mala i u pápeža.

Lenže je to, ako je nám všetkým jasné, presne naopak.

60-ročnú pani na jej pracovisku pri železnici dobil asociál z osady. Takže páchateľ dostal iba 5 rokov, hoci tá pani utrpela desivé zranenia, z následkov ktorých sa lieči dodnes. Trpí neustálymi bolesťami v dôsledku zlomenín tvárových kostí a kľúčnej kosti. Nemôže hýbať ľavou rukou v ramene, nemôže nosiť predmety v ľavej ruke a doposiaľ nemôže jesť tuhú stravu – ako píše článok v linku

https://www1.pluska.sk/krimi/ivan-surovo-zmlatil-zelezniciarku-sud-ho-poslal-za-mreze-a-on-jeho-reakcia-vam-vyrazi-dych/2

pretože jej spôsobil zlomeninu nosných kostí s posunutím stredovej prepážky doľava, zlomeninu spodiny očnice vpravo s posunutím úlomku do pravej čeľustnej prínosovej dutiny so zakrvácaním do tejto dutiny, vylomenie dolných zubov aj zlomeninu kľúčnych kostí.

Opakujem, za toto dostal ten páchateľ iba 5 rokov.  Ešte i to sa mu zdá veľa a  odvolal sa. No čo na toto slušne povedať? Je najvyšší čas, aby skončila doba, že v tomto štáte podaktorí majú iba práva a iba práva a iba práva – a povinnosti nijaké.

Lump, ktorý tú pani dobil, toho už stihol za 19 rokov svojho života naozaj veľa – bol dvakrát súdne trestaný za majetkovú trestnú činnosť a päťkrát postihnutý za priestupky proti majetku. Nestihol len jediné, zamestnať sa, aby sa poctivo živil vlastnou prácou. Asi by nám zle prišlo, keby sme si zrátali, akú sumu sme už do jeho darebného života museli investovať jeho pobytmi v base, i nákladmi na vyšetrovanie jeho trestnej činnosti a súdy. Vystrájal i za mrežami, v base bol opakovane disciplinárne potrestaný a priebeh jeho väzby hodnotili ako problémový. Neprejavil nijakú ľútosť a súcit s obeťou – no samé priťažujúce okolnosti v tom vidím. Sudcu, ktorý mu len 5 rokov za toto naparil, by som do cely posadila s ním. Alebo by som tomu lumpovi kúpila dom, nech prebýva vedľa pána sudcu a ten nech čaká s hrôzou, kedy mu zasa sused kriminálnik čo vystrojí.

Rodina je to celkovo vydarená – jeho otec ožratý brutálne zavraždil v roku 2005 79-ročnú susedu, ktorú šiel okradnúť. Kovovým boxerom ju dotĺkol a potom uškrtil.  Už by vraj chcel na slobodu podmienečne – no kto bude ďalšia obeť?

Môžeme len ľutovať, že ten vrah stihol ešte tohto nepodareného potomka vyrobiť. Svet by zjavne o nič neprišiel, keby sa nebol narodil.

Otvorene hovorím – je mi nevoľno, keď čítam v médiách ako ombudsmani sanujú práva väzňov a asociálov. Kto sa zaujíma o práva tej pani, ktorá nikomu nič zlé neurobila, ale teraz trpí, znížil sa jej kvôli PN príjem, zažíva bolesti a strach???!! Majú azda v tomto štáte ľudské práva iba lumpi a kriminálnici? Skutočne sa máme starať o to, aby v base bola garantovaná zodpovedajúca teplota, kaloricky a výživovo zodpovedajúce jedlá, aj zdravotná starostlivosť v plnom rozsahu a bez čakania –  keď sa nikto nestará o to, či si to všetko môžu dovoliť bežní dôchodcovia alebo rodiny s deťmi, ktorí nikoho neutĺkli ani neokradli? Zvrátené sú hranice spravodlivosti v tejto spoločnosti podľa mňa.

V tomto štáte sa tvária podaktorí štátni analytici ako vraj treba uberať dôchodcom, lebo vraj nemáme dosť peňazí na dôchodky a štát si musí na ne požičiavať. Ibaže pravda je podľa mňa kdesi inde –  dôchodcovia si na dôchodky prostredníctvom odvodov vkladali, mnohí z nich viac ako 40 rokov.  Tí, ktorí si nevkladali nič a živíme ich pritom luxusne – vzhľadom na denné náklady na pobyt väzňa v base u nás – sú práve kriminálnici, recidivisti zvlášť. Takže odporúčam expertom tohto štátu, ktorí tak radi analyzujú a vykladajú ako nieto peňazí na dôchodky, aby svoju rétoriku opravili a vykladali o tom, že nemáme peniaze na ľudí žijúcich asociálne a na ich početné pobyty v kriminále.

Zo životnej úrovne nám ukrajuje starostlivosť o kadejakých recidivistov, a ešte aj o ich rodiny namiesto nich samých. Skutočne by som rada videla štatistiky o tom koľkonásobných recidivistov u nás máme, a tiež výpočty, aké sú finančné náklady na vyšetrovanie a riešenie trestnej činnosti takých ľudí. Koľko nás stojí taký niekoľkonásobný recidivista. No  a to ani nemusí v base pracovať, len sa povaľovať môže, lebo veď má ľudské práva –  tak ho predsa nemôžeme nútiť, aby si na svoj život zarobil…

Elena

K diskusii   mirius    Pripomínam, že sa  legislatíva zlaďovala s legislatívou EÚ, ktorú zastávate Vy. Ja by som sa priklonila k islamskej verzii, kameňovať lumpov na námestí. Nie je riešením, aby sme kriminálnikov živili v base s dennými nákladmi vyššími ako máme denný príjem my sami, a  ešte aj ich rodiny doma namiesto nich. Budem za to, aby dostal doživotie, ak bude musieť v base pracovať. Som za kastráciu takých ľudí ako on, ak už nie trest smrti rovno.